Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6535/2015 ~ М-7252/2015 от 10.11.2015

Дело №2-6535/12-2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Курск,

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «КЕДР» к Захарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «КЕДР» обратился в суд с иском к ответчику Захарову А.В., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 143 334 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 066 руб. 69 коп.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления и Условий кредитования, в соответствии с условиями которого, банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 160 260 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 30% годовых, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно Графику, установленному в разделе «Е» кредитного договора. Банк свои обязательства по договору исполнил, тогда как ответчик перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем истец предъявил требование к заемщику о досрочному возврате всей суммы кредита и полагающихся за пользование кредитом процентов. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым, ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» уступил ОАО КБ «КЕДР» все права требования к ответчику. Банк направил в адрес ответчика уведомление - требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке, датой расторжения - 03.07.2015г. Задолженность ответчика на 03.07.2015г. составила 143 334 руб. 40 коп., из которой: основной долг – 101161 руб. 45 коп., проценты по кредиту – 25872 руб. 95 коп., неустойка (штрафы) – 16 300 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «КЕДР» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указали, что просят дело рассмотреть в отсутствие его представителя, заявленные требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - телеграммой, переданной ему лично.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» заключило с Захаровым А.В. кредитный договор №, состоящий из заявления (оферты) и Условий кредитования, в соответствии с условиями которого, банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 160260 рублей на срок 36 месяцев, под 29% годовых.

В соответствии с заявлением ответчика Захарова А.В. о предоставлении кредита, Графиком платежей, Условиями кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство 16 числа каждого месяца вносить в погашение кредита по 6714 рублей 97 копеек, кроме последнего – 6704 рубля 59 копеек, и уплачивать неустойку в виде единовременного штрафа за пропуск платежей: 300 рублей - за нарушение сроков при отсутствии просрочки по предыдущему платежу и 1000 рублей - за пропуск срока при наличии просрочки по предыдущему платежу.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ ПУШКИНО» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования №. Согласно указанному договору цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные истцом доказательства в достаточной степени подтверждают возникновение у ответчика обязательства по ежемесячному погашению полученного от банка кредита и начисленных на него процентов и факт нарушения указанных обязательств, а также переход права требования по данному кредитного договору от ОАО «АБ «ПУШКИНО» к ОАО КБ «КЕДР».

В силу п. 5.2. Условий кредитования ОАО «АБ ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно представленной карточке движения денежных средств, расчета задолженности и графика платежей усматривается, что, Захаровым А.В., начиная с 16.11.2012г. платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом вносились несвоевременно, в связи с чем, у истца возникло безусловное право требовать возврата всей суммы кредита с причитающимися на него процентами.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что задолженность в сумме 143 334 руб. 40 коп. состоит из: основного долга – 101161 руб. 45 коп., процентов по кредиту – 25872 руб. 95 коп., неустойки (штрафов) – 16 300 руб.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности – 143 334 руб. 40 коп., ответчиком суду не представлено. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем правовых оснований для взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств суд не усматривает.

Как было указано ранее, ответчик принял на себя обязательство 16 числа каждого месяца вносить в погашение кредита по 6 714 рублей 97 копеек.

Однако, истцом не представлено доказательств того, что банком, первоначальным кредитором, были совершены действия, в результате которых Захаров А.В. имел бы реальную возможность исполнить свои обязательства по кредиту, то есть что заемщик был извещен банком о смене реквизитов, на которые необходимо было производить платежи по кредиту. Исходя из положений ст. 406 ГК РФ, в том случае, когда кредитор не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства и т.п.), кредитор считается просрочившим, и должник не обязан платить неустойку за время просрочки кредитора.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 127034 рубля 40 копеек, которая состоит из суммы основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3619 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «КЕДР» удовлетворить частично.

Взыскать с Захарова <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «КЕДР» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. 127034 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3619 рублей 35 копеек, а всего сумму в размере 130653 (сто тридцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: