Решение по делу № 2-1353/2016 ~ М-1124/2016 от 03.03.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года                          г. Астрахань                                                             

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Утюбаеве Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МикроКапитал Руссия» к ФИО4 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО «МикроКапитал Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что на основании договора потребительского микрозайма от <дата обезличена>. № <№> ответчику ФИО6 был предоставлен заем на сумму <данные изъяты>. на срок до <дата обезличена> с взиманием за пользование займом 45% годовых. Проценты и частичное погашение суммы основного долга должны были уплачиваться ежемесячно, последний платеж должен быть произведен <дата обезличена>. Условиями договора установлено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы займа и уплаты процентов за его пользование в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Надлежащее исполнение обязательств ответчика по договору микрозайма обеспечено залогом транспортного средства – ТС KIA SLS (Sportage, SL SLS) идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>, ПТС <№>, выдан ООО «Эллада Интертрейд». В соответствии с договором залога <№> залоговая стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> руб. Ответчик нарушил условия договора займа, начиная с апреля 2015 года, не исполняя свои обязательства

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО7. в пользу ООО «МикроКапитал Руссия» задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование микрозаймом <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с торгов, согласно оценке ООО «МикроКапитал Руссия», производимых в форме открытого аукциона транспортное средство ТС KIA SLS (Sportage, SL SLS) идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>, ПТС <№>, выдан ООО «Эллада Интертрейд», установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МикроКапитал Руссия» не явился, извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2016г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена>.между истцом ООО «МикроКапитал Руссия» и ответчиком ФИО9 был заключен договор займа № <№>

Во исполнение условий договора ООО «МикроКапитал Руссия» ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. на срок до <дата обезличена>., проценты и частичное погашение суммы основного долга должны уплачиваться ежемесячно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> коп., из которых основной долг составляет <данные изъяты> коп., проценты за пользование микрозаймом <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> коп. Сумма задолженности подтверждается расчетом ООО «МикроКапитал Руссия»

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6. индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № <№> размер ежемесячных платежей: <данные изъяты> коп., за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по микрозайму и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа

    Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № <№> за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора потребительского микрозайма заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение обязательств по возврату микрозайма и/или уплате процентов по микрозаймы взимается неустойка в сумме 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, исчисляемая со дня, следующего за днем оплаты платежа в соответствии с графиком платежей, либо условиями договора потребительского микрозайма до дня оплаты задолженности по платежам

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно сообщения Межрайонного отдела регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по АО от <дата обезличена> автомобиль марки Киа Спортейдж, гос/номер <№>, поставлен на учет <дата обезличена> на имя ФИО10 <дата обезличена> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>

Согласно договора залога от <дата обезличена> стоимость автомобиля ТС KIA SLS (Sportage, SL SLS), цвет белый, идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>, ПТС <№>, выдан ООО «Эллада Интертрейд» составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО11 в пользу ООО «МикроКапитал Руссия» долга, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ФИО12 в пользу ООО «МикроКапитал Руссия» задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых основной долг составляет <данные изъяты> коп., проценты за пользование микрозаймом <данные изъяты> коп., пеня в размере <данные изъяты> коп

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «МикроКапитал Руссия» к ФИО13 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу ООО «МикроКапитал Руссия» задолженность по договору займа №<№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., из которых основной долг составляет <данные изъяты> коп., проценты за пользование микрозаймом <данные изъяты> коп., пеня в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от <дата обезличена> имущество – автомашину марки ТС KIA SLS (Sportage, SL SLS), цвет белый, идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>, ПТС <№>, выдан ООО «Эллада Интертрейд», принадлежащий ФИО15, установив начальную продажную стоимость автомашины в сумме <данные изъяты> руб. Определить способ реализации автомашины с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья:                 Г.А. Асламбекова