Решение по делу № 2-1747/2012 ~ М-644/2012 от 22.02.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок №а площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО4 указал, что постановлением Главы Нахабинской территориальной поселковой Администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № его отцу – ФИО3 в постоянное бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 19а. Однако при жизни право собственности на указанный земельный участок отец в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. Наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе и земельный участок по указанному выше адресу, он фактически принял, поскольку на момент смерти наследодатель проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, после его смерти в доме остались принадлежащие отцу вещи, которыми он стал пользоваться. Помимо него наследниками первой очереди также являлись супруга отца (мать истца) – ФИО1 и сын наследодателя (брат истца) – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти. Его брат ФИО2 наследство, оставшееся после смерти отца, не принимал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельный участок №а площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Красногорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался – судебными извещениями. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы Нахабинской территориальной поселковой Администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № семье ФИО3 (отец истца) в постоянное бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 19а (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

При жизни право собственности на указанный земельный участок ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из изложенного также следует, что умерший ФИО3 имел право зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе и земельный участок по указанному выше адресу, он фактически принял. На момент смерти наследодатель проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 7-8). После смерти отца в доме остались принадлежащие ему вещи, которыми он стал пользоваться. Просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти отца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1153 ГК РФ, следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что помимо истца наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 также являлись супруга ФИО3 (мать истца) – ФИО1 и его сын (брат истца) – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что брат истца – ФИО2 наследство, оставшееся после смерти отца, не принимал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Из ответа нотариуса ФИО7, полученного по запросу суда, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется (л.д. 28).

Из материалов дела следует, что испрашиваемый истцом земельный участок как объект недвижимого имущества сформирован, в установленном законом порядке поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 50: 11: 0030103: 119, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 11).

Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершего ФИО3, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а, также учитывая, что брат истца – ФИО2, также являющийся наследником к имуществу умершего ФИО3, в установленном законом порядке наследство не принимал и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, суд считает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок №а площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок №а площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина