Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-111/2019 от 04.06.2019

Мировой судья судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетникова Т.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Эппл Рус» на определение мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 25.04.2019г., которым постановлено: «В удовлетворении заявления представителя ООО «Эппл Рус» Карпенко М.О. о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-227/19 по иску Борисова Александра Константиновича к ООО «Эппл Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, отказать»,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2019г. по гражданскому делу №2-227/19 по иску Борисова Александра Константиновича к ООО «Эппл Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда вынесено решение, оглашена резолютивная часть решения суда с разъяснением требований п.1 ч.4 ст. 199 ГПК РФ.

16.04.2019г. представитель ООО «Эппл Рус» Карпенко М.О. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения.

Мировым судьей судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель ООО «Эппл Рус» Карпенко М.О. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 25.04.2019г., ссылаясь на то, что определение вынесено с нарушением норм права.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно п. 2 ч.4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самара находилось гражданское дело №2-227/19 по иску Борисова Александра Константиновича к ООО «Эппл Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

19.03.2019г. состоялось судебное заседание, по результатам которого вынесено решение, частично удовлетворены исковые требования Борисовой Александры Константиновны, оглашена резолютивная часть решения суда, разъяснены положения ч.ч. 4.5 ст. 199 ГПК РФ.

16.04.2019г. от представителя ООО «Эппл Рус» Карпенко М.О. поступило заявление о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения суда по гражданскому делу.

Мировой судья отказал в удовлетворении заявления представителя ООО «Эппл Рус» Карпенко М.О. о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-227/19, поскольку заявителем не указана причина пропуска срока для подачи заявления, не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.

Согласно протокола судебного заседания от 19.03.2019г. установлено, что представитель ответчика ООО «Эппл Рус» в судебном заседании не участвовал.

Согласно почтовому уведомлению копия резолютивной части решения суда по гражданскому делу №2-227/2019 направлена ответчику 27.03.2019г., получена представителем ответчика 02.04.2019г. Представитель заявителя ООО «Эппл Рус» обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда 16.04.2019г., то есть в течении пятнадцати дней с момента получения копии решения суда.

В заявлении о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-227/19 заявитель указывал уважительность причины пропуска срока – позднее получение копии резолютивной части решения суда.

Учитывая, что копия резолютивной части решения суда выслана по истечении 7 дней после принятия мировым судьей решения, получено ответчиком за 1 день до истечения срока подачи заявления о составлении мотивированного решения, который нельзя признать разумным сроком для подачи соответствующего заявления, суд признает, что срок на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения был пропущен ООО «Эппл Рус» по уважительным причинам.

Учитывая, что заявление ООО «Эппл Рус», представитель которого не участвовал в судебном заседании, поступило в течение 15 дней с момента фактического получения копии решения суда от 19.03.2019г. - у суда имелись основания для восстановления срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основанием для отмены определения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

При таких данных, в соответствии со ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, суд признает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, определение мирового судьи – отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

    Руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Эппл Рус» на определение мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 25.04.2019г. – удовлетворить.

    Определение мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 25.04.2019г. – отменить, принять новое определение, которым удовлетворить заявление ООО «Эппл Рус», восстановить срок на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-227/19.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.

Копия верна: Судья: Секретарь: