Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2014 ~ М-771/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-850/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием представителя истца – председателя Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива «21 Век» ФИО1,

при секретаре Алёшиной Е.А.

21 ноября 2014 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «21 Век» к Г.С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СК СПК «21 век» обратился в суд с иском к Г.С.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заём в размере 30.000 рублей (тридцать тысяч рублей 00 копеек) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в свою очередь обязался возвратить заём и уплатить проценты в размере 32% в год в соответствии с протоколом.

Со своей стороны истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставил ответчику заём в размере 30.000 рублей (тридцать тысяч рублей 00 копеек), последний в свою очередь от исполнения своих обязательств уклоняется. Оплату по договору займа ни разу не произвёл, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80.116 рублей (восемьдесят тысяч сто шестнадцать рублей 00 копеек), из которых: 30.000 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) – задолженность по основному долгу, 17.096 рублей (семнадцать тысяч девяносто шесть рублей 00 копеек) - задолженность по процентам, 26.508 рублей (двадцать шесть тысяч пятьсот восемь рублей 00 копеек) – пени за просрочку процентов, 6.513 рублей (шесть тысяч пятьсот тринадцать рублей 00 копеек) - задолженность по членским взносам. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 80.116 рублей (восемьдесят тысяч сто шестнадцать рублей 00 копеек), расходы по уплате государственной пошлине в размере 2.603.48 рублей (две тысячи шестьсот три рубля сорок восемь копеек) возложить на ответчика.

В судебном заседании представитель истца председатель Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива «21 Век» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, суду показал, что ответчик до настоящего времени своих обязательств не исполнил, задолженность по договору займа не погасил, в связи с чем, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и взыскать с ответчика задолженность в размере 80.116 рублей (восемьдесят тысяч сто шестнадцать рублей 00 копеек), расходы по уплате государственной пошлине в размере 2.603.48 рублей (две тысячи шестьсот три рубля сорок восемь копеек) возложить на ответчика.

Ответчик Г.С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 30.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заём и уплатить проценты в размере 32 процентов годовых.

Пункт 6.2. Договора займа указывает, что заёмщик несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Из пункта 4.1.3. договора следует, что заёмщик вправе досрочно взыскать в одностороннем порядке сумму займа и начисленные проценты за пользованием займом по настоящему договору при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые займодавец не несет ответственности, а также при невыполнении заемщиком условий настоящего договора.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2., 7.3. договора займа за неисполнение обязанностей предусмотренных пунктами 5.2.1, 5.2.4 договора Заёмщик оплачивает займодавцу пеню в размере 1 % от суммы займа за каждый вид нарушения. В случае невозвращения суммы займа в установленный Договором срок, Заёмщик уплачивает Займодавцу пени в размере 1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно. В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом в установленный настоящим договору срок, заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 1 % в день от суммы задолженности по дату фактической уплаты включительно.

Истец со своей стороны обязательства по договору займа исполнил, выдав ответчику заём в размере 30.000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же в свою очередь своих обязательств по возврату займа и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80.116 рублей (восемьдесят тысяч сто шестнадцать рублей).

Учитывая изложенное, суд считает, что требования СК СПК «21 век» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, а также пени за просрочку выплаты процентов и членских взносов обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет <адрес> издержки, связанные с оплатой госпошлины, от уплаты которой истец был судом освобожден при подаче иска в размере 2.603 рублей 48 копеек,

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

     Исковые требования СК СПК «21 век» к Г.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Г.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу СК СПК «21 Век» задолженность по договору займа в размере 80.116 рублей (восемьдесят тысяч сто шестнадцать рублей 00 копеек), из которых: 30.000 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) – задолженность по основному долгу, 17.096 рублей (семнадцать тысяч девяносто шесть рублей 00 копеек) - задолженность по процентам, 26.508 рублей (двадцать шесть тысяч пятьсот восемь рублей 00 копеек) – пени за просрочку процентов, 6.513 рублей (шесть тысяч пятьсот тринадцать рублей 00 копеек) - задолженность по членским взносам.

Взыскать с Г.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в бюджет Ленинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 2.603.48 рублей (две тысячи шестьсот три рубля 48 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен на компьютере в совещательной комнате при помощи принтера.

Судья: