Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2707/2015 ~ М-2732/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-2707/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 06 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием в деле истца Федоськиной Г. П.,

её представителя адвоката Аширова К. А., представившего ордер № 329 от 01.07.2015 и удостоверение № 165,

ответчика Федоськина В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Федоськиной Г. П. к Юрину С. И. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от входной двери

установил:

Федоськина Г.П. обратилась в суд с иском к Федоськину В. П. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от входной двери.

В исковом заявлении указала, что она и ответчик, её внук Федоськин В.П., являются собственниками по 1/2 доле однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство после смерти её сына и отца ответчика ФИО1

В квартире зарегистрирован только ответчик Федоськин В.П. Там находятся её вещи, однако после смерти наследодателя Федоськин В.П. заменил замок от входной двери и не пускает её в квартиру. Квартплату и коммунальные услуги за квартиру оплачивает она, ответчик в этом участия не принимает.

Просила вселить её в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ответчика Федоськина В.П. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать его выдать ей ключи от входной двери квартиры.

В судебное заседание истец Федоськина Г.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается её распиской в материалах дела.

Ответчик Федоськин В.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Повестка, направленная в адрес Федоськина В.П., вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения. Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик Федоськин В.П. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом по ходатайству истца Федоськиной Г.П. в судебном заседании 06.07.2015 ненадлежащий ответчик Федоськин В.П. заменён на надлежащего – Юрина С. И., проживающего по адресу: <адрес>.

Председательствующим по собственной инициативе поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Федоськиной Г.П. – Аширов К.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Юрин С.И., который в настоящее время является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

В связи с чем настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Федоськиной Г. П. к Юрину С. И. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от входной двери, по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-2707/2015 ~ М-2732/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Федоськина Галина Петровна
Ответчики
Федоськин Владимир Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.07.2015Подготовка дела (собеседование)
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее