Решение по делу № 2-360/2012 ~ М-9/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-360/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной –Швец О.И.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю.

представителя истца – войсковой части 56707 по доверенности Макарова А.А.,

ответчиков Столярова В.А. и Столярова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Столярову В.А. и Столярову С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам Столярову В.А. и Столярову С.В. о выселении из занимаемой ими служебной жилой площади по адресу: <адрес> снятии их с регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований прокурор, ссылаясь на положения п.1 ст.35, ст.93, ст. 104 ЖК РФ, ст. ст. 309, 314 ГК РФ, указывает на то, что в <данные изъяты> Столяров В.А. с семьей в составе 4-х человек прибыл на службу в войсковую часть 56707 и были обеспечены служебным жилым помещением в закрытом военном городке <адрес>, в котором они были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в служебном помещении проживают и зарегистрированы ответчики. После увольнения с военной службы Столяров В.А. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, как подлежащий переселению из закрытого военного городка <адрес>. Столяров В.А. с семьей воспользовался получением государственного жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ Столяров В.А. получил ГЖС от ДД.ММ.ГГГГ на семью из 5 человек в размере <данные изъяты>. Таким образом они приняли на себя обязательства по освобождению служебной жилой площади. В соответствии с законодательством на реализацию ГЖС определен срок девять месяцев и два месяца на освобождение жилого помещения. Столяров В.А. и члены его семьи после реализации ГЖС обязаны были сдать жилую площадь, но до настоящего времени этого не сделали и продолжают проживать в данном жилом помещении. ГЖС был ими реализован и приобретено жилое помещение. Своим бездействием по освобождению служебного жилого помещения ответчики нарушают требования законодательства по обеспечению военнослужащих жильем по месту службы(л.д.2-5).

В судебном заседании помощник Каширского городского прокурора действующий по доверенности военного прокурора Тульского гарнизона исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в иске.

Представитель войсковой части 56707 - Макаров А.А. иск военного прокурора Тульского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Столярову В.А. и Столярову С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, поддержал, указав, что ответчики проживают в спорном служебном жилом помещении и имеют в нем регистрацию. Ответчик Столяров В.А., как бывший военнослужащий утратил связь с войсковой частью и с ФСО России в целом, в связи с этим он и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. Обращает внимание суда на то, что квартира занимается только ответчиками, остальные члены семьи на которых выдавался сертификат из квартиры выехали и снялись с регистрации по прежнему месту жительства. С момента выдачи ГЖС, прошло почти 7 лет и за это время служебное жилье освобождено не было. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Столяров В.А. исковые требования не признал и пояснил, что действительно он проходил службу в войсковой части 56707. По окончании службы он воспользовался правом получения ГЖС на семью из 5 человек. В то время затруднительно было приобрести жилье на деньги, предусмотренные сертификатом. Они его обналичили, добавили денег и заключили договор долевого строительства дома в <адрес>. Дом сдали в прошлом году, но квартиры в нем представляют собой коробку, там необходимо делать ремонт подключать коммуникации. Ситуация сложилась так, что он, его дочь и жена получили заболевания, на лечение которых потребовались большие материальные затраты. В связи с этим денежных средств на ремонт квартиры, для того чтобы там проживать не хватает. В принципе он с требованиями согласен, но только в настоящее время им негде жить. Жену и дочь они зарегистрировали у родственников, чтобы имелась возможность проходить лечение. Для того, чтобы привести жилье в надлежащее состояние им потребуется время. Он постарается решить вопрос отсрочки выселения с командованием части.

Ответчик Столяров С.В. исковые требования не признал и подтвердил доводы изложенные Столяровым В.А.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, представителя войсковой части 56707 - Макарова А.А., ответчиков Столярова В.А. и Столярова С.В., суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», обязанность осуществлять надзор за законностью в Вооруженных Силах РФ и участвовать в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных законом, возложена на прокурора.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является закрытым военным городком ФСО России.

В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение <данные изъяты> исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес> жилые помещения дома № закрытого военного городка <адрес> являются служебной жилой площадью.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № все жилые дома, находящиеся в <адрес> (закрытый военный городок войсковой части 56707) являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части 56707.

Справкой № РЭГ войсковой части 56707, выпиской из домой книги подтверждается, что Столяров В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а Столяров С.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Из лицевого счета следует, что задолженности по оплате жилья не имеется (л.д.6, л.д.7, л.д.8).

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, а также в связи с прохождением службы.

Как установлено из обстоятельств дела и исследованных судом доказательств, после увольнения с военной службы, ответчик Столяров В.А. и члены его семьи были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, как подлежащие переселению из закрытого военного городка <адрес>. Столяров В.А. с согласия совершеннолетних членов семьи изъявил добровольное желание стать участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище», утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и получить государственный жилищный сертификат, как подлежащие переселению из закрытого военного городка.

В соответствии с решением жилищной комиссии войсковой части 56707, утверждённым командиром части, по собственному заявлению Столяров В.А. и члены его семьи были включены в списки кандидатов на получение государственного жилищного сертификата (ГЖС) по войсковой части 56707.

Из книги учета и выдачи государственных жилищных сертификатов установлено, что Столяровым В.А. получен ДД.ММ.ГГГГ государственный жилищный сертификат серии <данные изъяты> № на 5 человек на приобретение жилья стоимостью <данные изъяты> (л.д.9-10).

По условиям Подпрограммы Столяров В.А. добровольно принял на себя обязательства в связи с предоставлением жилой площади с помощью государственного жилищного сертификата в <адрес>, занимаемую им с членами семьи жилую площадь из 3-х комнат общей площадью 63,88 кв.м. в квартире № дома №, сдать в распоряжение войсковой части 56707 и освободить указанную жилую площадь в срок не позднее двух месяцев со дня реализации государственного жилищного сертификата и представить командиру войсковой части 56707 копию договора купли-продажи. В случае неполучения жилья с помощью ГЖС на Столярова В.А. возлагалась обязанность подачи заявления на имя командира части о возврате сертификата.

Истцом в обоснование своих исковых требований был представлен список участников подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП « Жилище» на <данные изъяты> по войсковой части 56707, реализовавших ГЖС, в числе которых указан Столяров В.А., реализовавший сертификат ДД.ММ.ГГГГ и получивший с членами семьи свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <адрес> ( л.д.34).

В соответствии с действующим законодательством на реализацию ГЖС определён срок, продолжительностью девять месяцев и два месяца со дня реализации государственного жилищного сертификата предоставлены на освобождение, указанного в обязательстве жилого помещения. В указанные сроки Столяровы обязаны были сдать войсковой части 56707 занимаемую жилую площадь по адресу: <адрес>.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом, и это обстоятельство не оспаривается ответчиками, они продолжают быть зарегистрированными и проживать в служебном помещении на территории войсковой части 56707 и в нарушение данных ими обязательств, до настоящего времени не представили командиру войсковой части 56707 копию договора купли-продажи, и не освободили занимаемую служебную жилую площадь в <адрес> по вышеуказанному адресу.

В силу ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что срок действия договора найма служебного жилья соответствует сроку трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение указанных обстоятельств, служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Приобретение ответчиком Столяровым В.А. и членами семьи, в том числе и Столяровым С.В. по ГЖС жилого помещения влечет за собой обязанность освободить занимаемое спорное служебное жилье в закрытом военном городке.

Невыполнение обязательств Столярова В.А. и его члена семьи Столярова С.В., как участников Подпрограммы, по освобождению и сдачи занимаемой ими служебной жилой площади в закрытом военном городке <данные изъяты> войсковой части 56707 является незаконным, так как это противоречит действующему законодательству Российской Федерации и влечёт за собой нарушение прав других граждан Российской Федерации, а именно, военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий внутри закрытого военного городка войсковой части 56707, сотрудников из числа гражданского персонала части и членов их семей, и нарушение интересов государства по обеспечению военнослужащих по контракту жильем по месту службы.

Согласно п. 9 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобождается при подаче иска, является судебными расходами, связанными с рассмотрением гражданского дела по спору между сторонами и она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> (ст. 94, ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Военного прокурора Тульского гарнизона удовлетворить.

Выселить Столярова В.А. и Столярова С.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Столярова В.А. и Столярова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать со Столярова В.А. и Столярова С.В. солидарно государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья С.А. Аладышева