Решение по делу № 12-1484/2013 от 03.09.2013

№ 12-1484-2013

(Мировой судья Мекюрдянов Д.Е.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г.Якутск                  04 сентября 2013 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., рассмотрев жалобу Карпова Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 23 августа 2013 г.,по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП, в отношении Емельянова С.В.,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 43 г. Якутска рассмотрен административный материал в отношении Емельянова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 23.08.2013 г. Емельянов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Карпов Д.Е. обратился в суд с жалобой. При этом к материалам жалобы приложена копия доверенности на Карпова Д.Е. от ____2013 г., выданная от имени Емельянова С.В. сроком до ____2013 г. удостоверенная подписью начальника службы кадров ОАО ___ и скреплена печатью «служба кадров».

В соответствии с требованиями ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия защитника или представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с общими требованиями гражданского законодательства, каждое лицо самостоятельно несет процессуальные права и обязанности. Таким образом, полномочия физического лица могут быть переданы представителю только на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к таковой в соответствии с гражданским законодательством РФ. При этом доверенность должна содержать в себе полномочия на совершение отдельных действий, таких как подписание и подача жалобы.

Таким образом, к материалам жалобы в нарушение требований ст.25.5 КоАП РФ не приложен документ, удостоверяющий полномочия защитника.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба подписана не уполномоченным лицом.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Карпова Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 23 августа 2013 г.,по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП, в отношении Емельянова С.В. - возвратить подателю без рассмотрения по существу, производство по жалобе - прекратить.

На определение может быть подана жалоба в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

    Судья                           Е.В.Лукин