Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-12/2019 от 23.09.2019

Материал № 4/8-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                           16 октября 2019 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В.,

с участием:

помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Родионова В.Д.,

представителя Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Фадеевой М.А., действующей на основании доверенности № 50 от 04 апреля 2019 года,

осужденного Шипилова В.Н.,

адвоката адвокатской консультации г. Борисоглебска Воронежской областной коллегии адвокатов Захаровой Г.А., представившей удостоверение № 1713, ордер № 1583 от 07 октября 2019 года,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Шипилова Владимира Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

          Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 сентября 2017 года Шипилов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на осужденного Шипилова В.Н. возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни установленные инспекцией.

    Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2017 года и принят к исполнению Борисоглебским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция).

    Начальник уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя следующим. 09 октября 2017 года Шипилову В.Н. были разъяснены обязанности условно осужденного, ответственность за их нарушение, а также установлены дни явки на регистрацию с 05 по 08 число каждого месяца.

    Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 октября 2018 года Шипилову В.Н. за нарушение обязанностей условно осужденного продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении два раза в месяц.

    08 ноября 2018 года Шипилову В.Н. было разъяснено об изменении периодичности явки в инспекцию с одного на два раза в месяц и установлены дни явки на регистрацию с 05 по 08 и с 25 по 28 число каждого месяца.

    23 мая 2019 года из сообщения отдела судебных приставов УФССП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области стало известно, что в отношении Шипилова В.Н. имеется исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 85 609,62 рублей, затраченной на лечение потерпевшего по уголовному делу, и что Шипилов В.Н. уклоняется от уплаты указанной задолженности. Для выяснения указанного вопроса Шипилов В.Н. был обязан явкой в инспекцию 27 мая 2019 года, но не явился без уважительной причины. Кроме этого, он не явился в инспекцию на регистрацию с 25 по 28 мая 2019 года. Из объяснения Шипилова В.Н., полученного 31 мая 2019 года во время явки в инспекцию, следует, что затраченная на лечение потерпевшего сумма им действительно не выплачена в связи с недостатком денежных средств. Официально он не трудоустроен и не имеет постоянного заработка.

    10 июля 2019 года постановлением Борисоглебского городского суда за указанные нарушения Шипилову В.Н. был продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность- трудоустроиться в течение 1 месяца. Постановление вступило в законную силу 23 июля 2019 года.

    Для отчета о трудоустройстве Шипилов В.Н. был обязан явкой в инспекцию 13 сентября 2019 года, однако не явился без уважительной причины и не предоставил документы, подтверждающие официальное трудоустройство. Кроме того, он до настоящего времени не погасил задолженность в размере 85 609,62 руб., затраченную на лечение потерпевшего по уголовному делу.

В связи с неисполнением возложенной судом обязанности – трудоустроиться в течение 1 месяца начальник Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Шипилова В.Н. и исполнении назначенного ему приговором суда наказания.

          В судебном заседании представитель Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Фадеева М.А. поддержала представление по изложенным в нём основаниям.

Осужденный Шипилов В.Н., признавая изложенные в представлении факты, просил суд дать ему возможность отбыть наказание без изоляции его от общества. При этом осужденный пояснил, что в настоящее время трудоустроился, содержит несовершеннолетнюю дочь. Ранее официально не был трудоустроен, поскольку работодатели отказывали в приеме на работе в связи с наличием судимости. Подрабатывал не официально, но этих денег не хватало, поскольку первоочередным являлось содержание своего ребенка.

Защитник Захарова Г.А. просит суд не отменять осужденному Шипилову В.Н. условное осуждение, поскольку он в настоящее время ведёт законопослушный образ жизни.

Помощник прокурора полагал необходимым отказать в заявленном представлении, учитывая доводы осужденного.

Выслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в том случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В рассматриваемом случае суд не может принять решение на основании доводов, которые уже являлись основанием к применению мер уголовно-правовой ответственности - продлению Шипилову В.Н. испытательного срока.

Оценивая с токи зрения наличия неисполненного обязательства по трудоустройству, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения. Доводы осужденного о том, что он не мог своевременно трудоустроиться из-за наличия судимости, уголовно-исполнительной инспекцией не опровергнуты. Факт неофициальной подработки Шипиловым В.Н. сотрудниками уголовно-исполнительной инспекцией не проверялся.

В то же время в судебном заседании представлен трудовой договор от 15 октября 2019 года, согласно которому Шипилов В.Н. принят на бессрочной основе в должности продавца-кассира непродовольственных товаров у <данные изъяты>

Сторонами не оспаривается, что осужденный в заявленный период нарушений общественного порядка не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовно-исполнительной инспекцией не представлено достаточных доказательств, подтверждающих систематическое умышленное неисполнение осужденным возложенной на него обязанности по трудоустройству.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░