63RS0№-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «УЖКК «Электрощит» к Уланову М. В. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УЖКК «Электрощит» обратилось в суд с иском к Уланову М. В. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу. В иске просит обязать Уланова М. В. обеспечить представителям ООО «УЖКК «Электрощит» (ОГРН 1126313001980, ИНН 6313543408) доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по замене участка стояка канализации, проходящего через помещение кухни. Взыскать с Уланова М. В. в пользу ООО «УЖКК «Электрощит» (ОГРН 1126313001980, ИНН 6313543408) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а именно от обеспечения представителям ООО «УЖКК «Электрощит» доступа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по замене участка стояка канализации, проходящего через помещение кухни, в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Ленинским районным судом <адрес>.
Ответчик обязуется не чинить препятствия в доступе и допускать представителей ООО «УЖКК «Электрощит» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> целях осмотра технического состояния внутриквартирного оборудования, выполнения необходимых ремонтных работ, а также для ликвидации аварий.
В случае невыполнения ответчиком вышеуказанного обязательства Истец оставляет за собой право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного документа (исполнительный лист) о принудительном <адрес>, допуске Ленинский в квартиру, район, расположенную по адресу: <адрес>.
Неисполнение судебного акта может также явиться основанием для привлечения Ответчика к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска (административно иска), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № лицами, участвующими в деле, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющий Жилищно-Коммунальный Комплекс «Электрощит» (ОГРН 1126313001980, ИНН 6313543408), в лице представителя Валиева Р. А., действующего на основании доверенности от 03.06.2021г., удостоверенной генеральным директором ООО «УЖКК «Электрощит» Сайфутдиновым Р.Ф., и Улановым М. В., зарегистрированным по адресу: 443001, <адрес>.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, а именно от обеспечения представителям ООО «УЖКК «Электрощит» доступа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по замене участка стояка канализации, проходящего через помещение кухни, в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Ленинским районным судом <адрес>.
Ответчик обязуется не чинить препятствия в доступе и допускать представителей ООО «УЖКК «Электрощит» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> целях осмотра технического состояния внутриквартирного оборудования, выполнения необходимых ремонтных работ, а также для ликвидации аварий.
В случае невыполнения ответчиком вышеуказанного обязательства Истец оставляет за собой право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного документа (исполнительный лист) о принудительном <адрес>, допуске Ленинский в квартиру, район, расположенную по адресу: <адрес>.
Неисполнение судебного акта может также явиться основанием для привлечения Ответчика к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска (административно иска), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № лицами, участвующими в деле, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «УЖКК «Электрощит» к Уланову М. В. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу прекратить.
Выдать истцу справку о возврате 70% от суммы уплаченной государственной пошлины на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна.
Судья.