Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2011 ~ М-1174/2011 от 06.07.2011

                                                 Дело № 2-1424/2011г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                               15 ноября 2011 года                                                                                                                                                                                                                                                                 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                   Коренковой С.В.,

при секретаре                                                     Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Черкасову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Черкасову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 139 рублей 17 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Черкасовым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, путем перечисления на открытый заемщиком текущий банковский счет №, на условиях, предусмотренных кредитным договором. А заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям Банка в срок, предусмотренный кредитным договором. Условия предоставления кредита следующие: размер предоставляемого кредита - 169491,53 руб., срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 0,11% в день, комиссия банку за снятие денежных средств - 9% от суммы кредита. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. Задолженность ответчика по сумме основного долга составила - 162 288,30 руб., задолженность по уплате срочных процентов составляет 93 825,87 руб.; уменьшенный размер неустойки составляет 25 000 рублей.

Впоследствии истец уточнил и дополнил свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 139 рублей 17 копеек, и понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 761 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кашин Е.В. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал суду пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Черкасов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании от 13 октября 2011 года ответчик Черкасов В.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что фактически на руки получил от Банка 150 000 рублей. С 13.03.2009 года до 25.12.2009 года он погашал задолженность по кредиту, потом начались финансовые проблемы. Считает, что заявленная Банком сумма его задолженности явно завышена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита.         

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Черкасовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор№, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 169 491,53 руб. на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,11% в день (л.д.10).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов В.А. принял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Заемщик обязался производить уплату неустойки от просроченной исполнением суммы основного дола и суммы начисленных процентов; уплату срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен новый график погашения кредита.

Согласно справке по счету, на расчетный счет Черкасова В.А. № ДД.ММ.ГГГГ был перечислен Банком кредит в сумме 169 491,53 руб. (л.д.7).

С условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов В.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанном договоре.

Согласно справке, представленной истцом по кредитному договору №, заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга в размере 7 203,23 руб., суммы начисленных процентов- 56 242,14 руб., суммы пени за просрочку платежей 7 534,63 руб. Задолженность по основному долгу составляет 162 288,30 руб., задолженность по процентам -93 825,87 руб., задолженность по уплате пени (неустойка) - 989 181,07 руб. (л.д.4-6).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить ее.

Таким образом, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и установление баланса имущественных интересов, отвечающим требованиям справедливости.

Истцом размер неустойки снижен в добровольном порядке с суммы в размере 989 181,07 руб. до 25 000руб., что отражено в исковых требованиях.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 256 139 рублей 17 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 162 288 рублей 30 копеек, суммы процентов в размере 93825 рублей 87 копеек, и пени, размер которых при математическом подсчете не может составлять более 25 рублей.

Принимая во внимание, что суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика заявленную истцом сумму в размере 256 139руб.17коп.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной им сумма госпошлины в размере 5761 рубль 39 копеек (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черкасова Владимира Анатольевича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 162288 рублей 30 копеек, суммы процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 93825 рублей 87 копеек, суммы неустойки в размере 25 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5761 рубль 39 копеек, а всего 261900 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 56 копеек.

      Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края                                                                                                         С.В. Коренкова