Постановление по делу № 5-1227/2014 от 03.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                                   03 октября 2014 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

    с участием Пономарева П.В.,- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пономарева П.В., 21 Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Пономарев П.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата в 22 час. 30 мин. Пономарев П.В., находясь в общественном месте у подъезда Номер Адрес по Проспекту Победы в Адрес , в присутствии посторонних граждан, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

    Пономарев П.В. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.

Виновность Пономарева П.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

    - рапортом полицейского ОВО по Адрес – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Адрес Р.Р. от 02.10.2014г., из которого следует, что Дата в 11 час. 45 мин. у подъезда Номер Адрес по Проспекту Победы в Адрес Пономарев П.В., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

    - письменными объяснениями свидетелей Д.А. и А.А., а также заявлением поледеней о привлечении Пономарева П.В. к административной ответственности от Дата г., из которых следует, что Дата в 22 час. 30 мин. у подъезда Номер Адрес по Проспекту Победы в Адрес они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Пономаревым П.В., который в их присутствии, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата .;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ., в соответствии с которым Пономарев П.В. был доставлен в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата ., согласно которому Пономарев П.В. был задержан за совершение указанного правонарушения.

    Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции Р.Р. и письменным объяснениям свидетелей Д.А. и А.А. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с лицом, привлекаемым к ответственности, знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими Пономарева П.В. не установлено.

    Выслушав объяснения Пономарева П.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Пономарева П.В., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Пономарев П.В., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им своей вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения Пономареву П.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПОНОМАРЕВА П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 23 часов 45 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                        Н.В. Прошина