Решение по делу № 2-6389/2016 ~ М-5642/2016 от 29.07.2016

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А.,

с участием: истец ИП Левитин Г.Л., представитель истца Шанарова И.В. по доверенности,

ответчик не явился, уведомлен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Левитина Г. Л. к Ешидоржиеву Д. Б. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Левитин Г. Л. обратился в суд с иском к Ешидоржиеву Д. Б. о взыскании задолженности по договору подряда. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение общестроительных работ по строительству объекта № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: <адрес> (здание медицинского центра), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. Стоимость выполняемых работ устанавливалась с 20000 руб. за кв.м. со следующим порядком оплаты: авансовый платеж в сумме 1000000 руб. в течение 3-х дней после подписания договора, остальные суммы после подписания актов формы КС-2, КС-3. Подрядчик выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными актами формы КС-2 (акты о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5642000 руб., акт о приемке выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2821000 руб., акт о приемке выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3627000 руб., акт о приемке выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2015000 руб. Ответчиком выплачен авансовый платеж в сумме 1000000 руб., однако обязанность по оплате произведенных работ ответчиком не исполнена, задолженность составляет 2491930 руб. Дополнительным соглашением к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком ИП Левитиным Г.Л. исполнены работы по устройству сетей водопровода и теплотрассы, подписаны акты о приемке выполненных работ и акты о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 500000 руб. также между сторонами был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отделочных работ на указанном выше объекте. Заказчиком выплачен авансовый платеж в сумме 1000000 руб., однако расчет за выполненные работы в полном объеме не произведен, задолженность составляет 554820 руб. Всего задолженность составила 3546750 руб. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570857,59 руб. А также взыскать с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель Шанарова И.В. действующая по доверенности, полностью поддержали заявленные требования, изложив их так как они указаны в исковом заявлении. Свои требования мотивировали тем, что по условиям договоров расчет должен был производиться после подписания актов, однако длительное время ответчик расчет не производит.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Согласно ч. 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом ИП Левитиным Г.Л. и ответчиком Ешидоржиевым Д.Б. был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям договора Ешидоржев Д.Б. поручает, а ИП Левитин Г.Л. принимает на себя обязательство по выполнению общестроительных работ по строительству объекта по адресу: <адрес>.

Пунктом 2.2. установлено, что стоимость выполняемых работ по договору определяется в 20000 руб. за кв.м.

Оплата производится авансовым платежом единовременно в размере 1000000 руб. в течение 3-х дней после подписания договора, оплата производства за выполненные работы после подписания актов формы КС-2, КС-3 (всего объема работ, либо отдельных его этапов) в течение 10 банковских дней с момента их подписания.

Суду представлены акты формы КС-2, КС-3 подписанные ответчиком, при этом доказательств оплаты по данным актам суду не представлено. В материалы дела представлены акты сверки по указанному договору, исходя из которых задолженность Ешидоржиева Д.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2969800 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2718280 руб. данные акты подписаны ответчиком. Кроме того представлен акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому задолженность Ешидоржиева Д.Б. за произведенные работы составляет 2491930 руб. данный акт ответчиком не подписан, однако в материалы дела не представлены доказательства опровергающие наличие задолженности по договору.

Кроме того судом установлено, что истцом исполнены работы по устройству сетей водопровода, устройству теплотрассы. Данные работы ответчиком приняты, подписан акт о приемке выполненных работ (формы КС-2), стоимость выполненных работ согласно акту 500000 руб., что подтверждено также и справкой о стоимости выполненных работ также подписанной ответчиком.

Истцом также представлено договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Ешидоржиевым Д.Б. и ИП Левитиным Г.Л. по условиям данного договора ИП Левитин ГЛ. обязан был произвести отделочные работы на объекте по адресу: <адрес>. Виды работ определены сторонами в приложении к договору. Стоимость работ по договору определяется приложением № без учета стоимости материалов. Стоимость работ по устройству стяжки на 3 этаже - 600 руб. за кв.м. пола.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по данному договору задолженность Ешидоржиева Д.Б. составляет 554820 руб.

Актом приемки застройщиком законченного строительством объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ. подписанного ответчиком подтверждается завершение строительства.

Задолженность Ешидоржиева Д.Б. за выполненные по договорам работы ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основной суммы долга подлежат удовлетворению.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом произведен расчет исходя из средней ставки, данный расчет судом проверен, является верным.

С ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 570857,59 руб.

Кроме того истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 5000 руб., в остальной части истец ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. истцу предоставлена отсрочка уплаты части госпошлины. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом в сумме 5000 руб. Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате части госпошлины, суд считает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины сумму госпошлины в размере 23788,03 руб. руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования гражданское дело по иску ИП Левитина Г. Л. к Ешидоржиеву Д. Б. о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с Ешидоржиева Д. Б. в пользу Индивидуального предпринимателя Левитина Г. Л. 3546750 руб. – задолженность по договорам подряда, 570857,59 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. - госпошлины, оплаченной по иску.

Взыскать с Ешидоржиева Д. Б. в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 23788,03 руб. госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: С.С. Болдохонова