Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-877/2015 от 05.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                 25 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу №12-877/2015 ходатайство ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 24.03.2015г. вынесенное старшим государственным инспектором отделения ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшим государственным инспектором отделения ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ОАО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 24.03.2015г и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования данного постановления. Ходатайство мотивировано тем, что посчитав данное постановление незаконным, они обратились в Арбитражный суд <адрес> с заявление об оспаривании указанного постановления о признании решения административного органа незаконным в пределах срока на обжалование постановления, однако, определением этого суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в связи с не подведомственностью. Считают, что срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ ими был пропущен по уважительной причине.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» Королева Л.С. в судебном заседании доводы, изложенные в ходатайстве, поддержала по указанным в нем основаниям.

Заслушав представителя ОАО «<данные изъяты>», исследовав материалы, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления старшего государственного инспектора отделения ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление обществом получено 24.03.2015г., следовательно, последним днем срока на обжалование является 03.04.2015г. Жалоба ОАО «<данные изъяты>» в суд была подана 14.05.2015г., т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

При вынесении обжалуемого постановления должностным лицом, вынесшим его, были разъяснено ОАО «<данные изъяты> право на обжалование постановления, предусмотренное ст. 30.2, ст. 30.3 КоАП РФ.

Однако, игнорируя указанные требования КоАП РФ заявитель, принял решения об обжаловании постановления в Арбитражный суд.

Вместе с тем, под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволяющие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Ошибочное обращение Общества с жалобой в Арбитражный суд <адрес> не является уважительной причиной для пропуска установленного законом срока для обжалования вышеуказанного постановления должностного лица административного органа и не может служить основанием для восстановления данного срока.

Каких – либо иных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, лицом, подавшим жалобу, не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления об административном правонарушении от 24.03.2015г.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 24.03.2015г. вынесенное старшим государственным инспектором отделения ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты>» - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с момента его получения.

Судья С.В. Ломакина