Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3955/2014 ~ М-3139/2014 от 22.07.2014

дело № 2-3955/2014/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к Фирсовой Н.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по <адрес> (далее - истец) обратилось в суд с иском к ответчику Фирсовой, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 513652,19 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 432220,99 руб., процентов за пользование кредитом в размере 43658,14 руб., неустойки в размере 37773,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8336,52 руб., по следующим основаниям: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику Фирсовой «Потребительский кредит» в размере 500000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 23,15 % годовых; в настоящее время ответчик имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 513652,19 руб., которая состоит из вышеуказанных сумм.

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (письмом от ДД.ММ.ГГГГ года), причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Фирсова в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (письмом от ДД.ММ.ГГГГ года), доказательств против иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; как установлено судом, и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил Фирсовой «Потребительский кредит» в размере 500000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,15 % годовых, согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; на основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренные условиями кредитного договора; факт получения денег Фирсовой сторонами не оспаривается, согласно указанному договору истец передал Фирсовой денежную сумму в размере 500000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с Фрсовой, а именно: предоставил ей кредит в размере 500000 рублей с аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей сроком на 60 месяцев, согласно условиям указанного кредитного договора, Фирсова, получив денежные средства в размере 500000 рублей, обязалась выплачивать их ежемесячно аннуитетными платежами сроком на 60 месяцев.

В настоящее время ответчик принятые на себя согласно п. 3.1 согласно вышеуказанному договору обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей и, поскольку ею нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, поэтому имеются законные основания для расторжения вышеуказанного кредитного договора и для взыскания с ответчика Фирсовой денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчиком, а именно: 513652,19 руб., которая состоит из вышеуказанных сумм.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд в размере 8336,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к Фирсовой Н.Н. удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России и Фирсовой Н.Н.; взыскать с Фирсовой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> задолженность по основному долгу в размере 432220,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43658,14 руб., неустойку в размере 37773,06 руб., госпошлину, уплаченную истцом, в размере 8336,52 руб., ИТОГО: 521988 (Пятьсот двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят восемь) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья