Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2020 ~ М-103/2020 от 24.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4., рассмотрев заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с указанным иском. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ он внес на карту ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа. ФИО1 обязалась вернуть заемные средства в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с коротким сроком займа, стороны договорились в устной форме, что займ является беспроцентным. В письменной форме договор займа не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства, полученные в качестве займа не вернула. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по день уплаты суммы основного долга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в настоящем определении. Определением от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок требования судьи не выполнены. Ходатайство о продлении срока для исправления недостатков истцом не заявлялось. Согласно полученной телефонограмме истец ФИО2 просит вернуть исковое заявление, так как его представитель находится за пределами <адрес> и в короткие сроки устранить недостатки, указанные в Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения заявителем указаний судьи в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья –

о п р е д е л и л:

заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

Судья                                 

9-33/2020 ~ М-103/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лузин Александр Викторович
Ответчики
Бавеян Анжелика Арменовна
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее