Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2022 ~ М-2359/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-2450/22

73RS0003-01-2022-003861-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                   31 октября 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Фомину ФИО6 о взыскании основного долга по договору поручительства во исполнении договора поставки,

у с т а н о в и л :

ООО «Мегаполис» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, Фомину Е.А. о взыскании основного долга по договору поручительства во исполнении договора поставки.

В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2021 между ООО «Мегаполис» и ООО «ТехноСтройСервис» заключен договор поставки №, по условиям которого истец приняло на себя обязанность по поставке и передаче товара, а ООО «ТехноСтройСервис» обязался принять и оплатить товар.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТехноСтройСервис» по указанному договору поставки, между ООО «Мегаполис» на стороне кредитора и Фоминым Е.А. заключен договор поручительства от 06.06.2022, по условиям которого поручитель обязывается перед кредитором должника отвечать за исполнение его обязательства в полном объеме.

В нарушение условий договора поставки ООО «ТехноСтройСервис» не исполнило обеспеченное поручительством обязательство перед истцом, а именно не оплатило стоимость поставленного товара.

Истец поставил в адрес ООО «ТехноСтройСервис» партии товара согласно универсальным передаточным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставленный истом товар был принят ООО «ТехноСтройСервис» в полном объеме без замечаний.

Согласно п. 5.2 договора поставки покупатель обязуется оплатить поставщику полную стоимость товара в течение 60 календарных дней с момента поставки. Согласно дополнительному соглашению №4 от 04.03.2022 на группу товара «Садовая техника», поставленную в период с 01.01.2022 по 01.05.2022 отсрочка предоставлена до 31.05.2022 включительно. Частично товар, поставленный по указанным выше универсальным передаточным документам был оплачен покупателем. Кроме того, поставщику был возвращен нереализованный товар.

В силу п. 1.2 договора поручительства поручитель безусловно, безотзывно и солидарно отвечает перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки, в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, начисленных процентов и штрафных санкций, возмещение любых расходов, включая, но не ограничиваясь, расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки.

Претензия истца о возмещении задолженности осталась без удовлетворения.

В связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Фомина Е.А. сумму основного долга по договору поставки в размере 2 420 129 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Матюшкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фомин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ТехноСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. п. 1, 2, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 между ООО «Мегаполис» и ООО «ТехноСтройСервис» был заключен договор поставки №186, по условиям которого истец принял на себя обязанность по поставке и передаче товара, а ООО «ТехноСтройСервис» обязался принять и оплатить товар.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТехноСтройСервис» по указанному договору поставки, между ООО «Мегаполис» на стороне кредитора и Фоминым Е.А. заключен договор поручительства от 06.06.2022, по условиям которого поручитель обязывается перед кредитором должника отвечать за исполнение его обязательства в полном объеме.

Согласно п. 5.2 вышеуказанного договора покупатель обязан оплатить поставщику полную стоимость товара в течение 60 календарных дней с моменты выписки универсальных передаточных документов или товарной накладной.

В обеспечение исполнения вышеуказанного договора поставки 06.06.2022 между ООО «Мегаполис» и Фоминым Е.А. был заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Фомин Е.А. принял на себя обязательство безвозмездно отвечать перед ООО «Мегаполис» за исполнение ООО «ТехноСтройСервис» обязательств по договору поставки от 26.08.2021 №, в полном объеме.

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель безусловно, безотзывно и солидарно отвечает перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки, в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, начисленных процентов и штрафных санкций, возмещение любых расходов, включая, но не ограничиваясь, расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки.

На основании вышеуказанного договора поставки ООО «Мегаполис» произвело поставку товаров в адрес ООО «ТехноСтройСервис» согласно универсальным передаточным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частично товар, поставленный по указанным выше универсальным передаточным документам, был оплачен покупателем, а нереализованный товар был возвращен поставщику, в связи с чем, размер задолженности составил 4 607 294 руб. 35 коп.

Обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара ООО «ТехноСтройСервис» не исполнило.

16.07.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, но задолженность не погашена.

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчиком частично произведен возврат нереализовнаного поставленного товара, в связи с чем, истцом уменьшен размер взыскиваемой задолженности до 2 420 129 руб. 90 коп.

Доказательств в опровержение отсутствия задолженности, иного размера задолженности по оплате за поставленную продукцию, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Мегаполис» о взыскании с Фомина Е.А. задолженности по договору поставки от 26.08.2021 № в размере 2 420 129 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 31 236 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» удовлетворить.

Взыскать с Фомина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 075-890-095 05), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ОГРН 1087321001349) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 420 129 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 300 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Ю.Р. Санатуллова