Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2014 (2-5373/2013;) ~ М-4387/2013 от 26.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах Ковалевой ЕА, к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах Ковалевой Е.А, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Электросвязьстрой», в котором просит взыскать в пользу Ковалевой Е.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб, а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Электросвязьстрой». При проверке установлено, что в соответствии с п. 8 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Электросвязьстрой» выплата заработной платы производится 15-го и 30 – го числа каждого месяца. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года перед Герасиным П.М. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб. За несвоевременную выплату заработной платы сумма задолженности по выплате процентов составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ильина О.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, о чем представила письменное ходатайство.

Ковалева Е.А, извещенная надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание дважды не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.Представитель ответчика ООО «Электросвязьстрой» Сидорова А.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражала против прекращения производства в связи с отказом прокурора от иска.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Ковалева не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах Ковалевой ЕА, к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка истца в суд по вторичному вызову. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:     О.В.Голомазова

2-907/2014 (2-5373/2013;) ~ М-4387/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ковалева Евгения Александровна
Прокурор Ленинского района г. Красноярска
Ответчики
ООО "Электросвязьстрой"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
26.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2013Предварительное судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее