Дело № 2-136/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2019 года р.п. Беково
Бековский районный суд Пензенской области, в составе:
судьи Буйлова И.Ю.,
при секретаре Лавновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Пенза» к Овчарову Александру Алексеевичу о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Овчарову А.А.
В нем оно указало, что Общество, в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании т содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, 22.04.2019 г направило в адрес ответчика заявку (оферту) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке договора, подготовленного в соответствии с Правилами и действующим законодательством. Пакет документов был получен им 25.04.2019 г, однако Овчаров А.А. в течение 30 дней не сообщил о согласии на заключение договора, фактически отказался от его заключения, ставя таким образом под угрозу свою безопасность и безопасность других жителей, поскольку несвоевременная проверка состояния и ремонт газового оборудования, находящегося в домовладении, создает реальную угрозу утечки газа, и, как следствие, угрозу взрыва.
В связи с этим просил обязать Овчарова А.А. заключить указанный в исковом заявлении договор.
В настоящее время от АО «Газпром газораспределение Пенза» поступило письменное заявление в котором оно указало, что от заявленного искового требования отказывается и просит производство по делу прекратить, возвратив уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину и рассмотрев дело в отсутствие представителя. Последствия отказа от заявленного требования ему известны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном случае отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Поэтому такой отказ должен быть принят судом и производство по делу прекращено.
В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлины подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При обращении в суд с иском АО «Газпром газораспределение Пенза» была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 5923 от 27.06.2019г в размере 6 000 рублей, а поскольку производство по делу прекращается, она должна быть ему возвращена в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 224 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ АО «Газпром газораспределение Пенза» от иска к Овчарову Александру Алексеевичу о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, и производство по делу прекратить.
Разъяснить АО «Газпром газораспределение Пенза», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную им по платежному поручению № 5923 от 27.06.2019 г государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья