Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5357/2014 ~ М-4903/2014 от 06.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.10.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Лобановой Ю.В., при секретаре Пивоваровой О.С., рассмотрев гражданское дело № 2-5357/14 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Котлярову Ф.В. о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

    ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Котляров Ф.В. судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области от дата Котляров Ф.В. был зарегистрирован: адрес выбыл дата по адресу: адрес Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; то суд передает дело на рассмотрение другого суда, что и было установлено при рассмотрении данного дела, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в *** районный суд адрес по месту регистрации ответчика Котлярова Ф.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5357/14 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Котлярову Ф.В. о взыскании ущерба направить по подсудности в *** районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись                         Ю.В.Лобанова