Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-38/2020 от 25.05.2020

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «<адрес>» по <адрес> направил в <адрес> районный суд административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов в <адрес> около закусочной «<адрес>» гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе произошедшего конфликта нанес один удар стеклянной бутылкой из под пива 0,5 литра в область головы гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., причинив потерпевшему физическую боль. Тем самым гражданин ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом старшим УУП МО МВД России «Октябрьский» майором полиции ФИО4 вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.

В силу ст. 28.3 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако с момента вынесения названного определения до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. Какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств не выполнялись.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно подлежали рассмотрению мировым судьей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, мировому судье <адрес> по <адрес> районному судебному участку для рассмотрения по подведомственности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в срок 10 дней.

Судья