Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-164/2020 ~ М-668/2020 от 21.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Панаркиной А. Е. к ООО Татнефть АЗС Центр о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Панаркина А.Е. обратилась в суд с иском к ООО Татнефть АЗС Центр, в котором просит восстановить ее на работе в должности оператора АЗС, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб..

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По выбору истца иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование суда, в который подается заявление.

В исковом заявлении местом нахождения ответчика ООО Татнефть АЗС Центруказан адрес: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самара.

Местом жительства истца указан адрес: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Самара.

Сведения о месте жительства истца или нахождении ответчика на территории г. Кинель либо Кинельского района отсутствуют.

Кроме того, как следует из искового заявления, Панаркина А.Е. реализовала право выбора между судами, которым согласно п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ подсудно настоящее дело, указав, что исковое заявление подается в Промышленный районный суд г. Самара.

Таким образом, настоящее дело не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области, в связи с чем, исковое заявление Панаркиной А.Е. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Панаркиной А. Е. исковое заявление к ООО Татнефть АЗС Центр о восстановлении на работе.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в соответствии с правилами альтернативной подсудности по месту своего жительства в Промышленный районный суд г. Самара или по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>