Приговор по делу № 1-46/2021 (1-383/2020;) от 07.07.2020

К делу № 1-46/2021

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     07 сентября 2021 года

        Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В.,

        при секретарях судебного заседания ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,

        с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Майкопа Гончарова С.С.,

        подсудимого Казаряна Вагана Мнацакановича,

        его защитника Габриеляна В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        подсудимого Казаряна Мнацакана Карапетовича,

        его защитника Притыка Н.Н., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        подсудимого Хачака Азамата Газаватовича,

        его защитников Побегуц В.А., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО19, предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        подсудимого Семикопенко Андрея Сергеевича,

        его защитника Аулова С.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        подсудимого Волкова Евгения Владимировича,

    его защитника Аулова С.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        переводчика ФИО20,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Семикопенко Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Казаряна Вагана Мнацакановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Казаряна Мнацакана Карапетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Хачака Азамата Газаватовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Волкова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого приговором Туапсинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Семикопенко А.С., Казарян В.М., Казарян М.К., Хачак А.Г., Волков Е.В. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, имеющее наркотическое средство, точные место, дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды путем совершения незаконного сбыта наркотических средств потребителям на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность своих действий, решило создать устойчивую организованную группу, в которую вовлечь неопределенный круг граждан, распределив между ними преступные роли.

Неустановленное следствием лицо, зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, в том числе путём осуществления закладок определенного количества наркотических средств в тайниках, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств указанным способом, препятствующим пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, с целью реализации общего преступного умысла организованной группы, направленного на сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории Российской Федерации, неустановленное лицо, создавшее организованную группу, решило использовать как в процессе сбыта потребителям, так и в процессе общения с участниками преступной группы, систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных и иных платформ с поддержкой голосовой и видеосвязи, позволяющую пересылать текстовые сообщения, изображения, видео, аудио, электронные документы и программные установки через сеть «Интернет», а именно мессенджер «WhatsApp» (далее по тексту - «WhatsApp»).

Согласно разработанной схеме, организатором и руководителем организованной группы, руководитель преступной группы организовал постоянный канал поставок наркотических средств в различные субъекты Российской Федерации, определял места их складирования и фасовки на более мелкие партии, в том числе на дозы, после чего мелкооптовые партии наркотических средств фасованные на дозы, закладывались в тайниках курьерами, из которых их извлекали иные участники преступной группы, так называемые «закладчики», которые непосредственно осуществляли раскладку доз с наркотическим средством в тайниках на территории населенных пунктов и отправляли отчеты о местонахождении указанных тайников, а именно фотографии тайников с их описанием или геолокационными данными либо адреса тайников с их описанием, неустановленному следствием лицу, создавшему организованную преступную группу.

Создавшее организованную преступную группу, неустановленное лицо, будучи осведомленным о местах нахождения тайников с наркотическим средством, осуществлял сбыт наркотических средств потребителям, с которыми вел переписку в сети «Интернет» с использованием мессенджера «WhatsApp».

Неустановленное следствием лицо, создавшее организованную группу, являющееся ее организатором и руководителем, установило меры конспирации и безопасности, определило механизм совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, а именно: порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств; распределения доходов от преступной деятельности, а также обеспечивало целенаправленную и слаженную работу преступной группы в целом, осуществляло общее руководство и координацию действий членов организованной преступной группы, отвечающих за определенные направления деятельности, а именно: поступление крупных партий наркотиков; вовлечение в организованную преступную группу новых участников; учет преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей.

В состав организованной группы входили «фасовщики», преступная роль которых заключалась в получении от организатора преступной группы оптовых партий наркотических средств, их фасовка на более мелкие партии, по различным дозам, оставление мелкооптовой партии в тайнике с одновременным отправлением отчета о его местонахождении руководителю преступной группы, для передачи указанных сведений курьерам.

Преступная роль курьеров заключалась в получении от организатора преступной группы сведений о местонахождении оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, в их транспортировке, раскладке в тайники в населенных пунктах указанных организатором преступной группы, с одновременным отправлением отчетов о местонахождении указанных тайников, с приложением фотографий или геолокационных данных либо адресов тайников с их описанием, для передачи указанных сведений руководителем организованной группы так называемым «закладчикам» наркотических средств.

«Закладчики» наркотических средств, согласно отведенной им преступной роли выполняли следующие функции: получали от руководителя преступной группы координаты тайников с мелкими партиями наркотического средства; осуществляли раскладку наркотического средства в тайники в населенных пунктах указанных организатором преступной группы, одновременно отправляя отчеты о местонахождении указанных тайников, с приложением фотографий или геолокационных данных либо адресов тайников с их описанием; выполняли иные указания.

С целью конспирации и исключения возможности изобличения всех лиц, участвующих в организованной группе, руководителем исключались факты визуального общения между участниками организованной группы, а также принимались меры к тому, чтобы участники преступной группы не были осведомлены о данных иных участников.

На основании изложенного, созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности.

Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников достигать цели преступной деятельности, в соответствии с чётким распределением преступных ролей.

Устойчивостью, выражающейся в: стабильности состава участников преступной группы, сплоченных общим руководством, объединяющим их единым мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступления – незаконного сбыта наркотических средств, а также способа его совершения.

Помимо этого, участники организованной группы, кроме вышеуказанных мер, принимали и иные меры к конспирации, к которым можно отнести: общение в большей части с использованием интернет-мессенджера; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств; использование банковских карт лиц, не причастных к совершаемому преступлению, при расчетах с участниками группы.

Для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и Республики Адыгея, неустановленное следствием лицо, являющееся руководителем и создателем организованной преступной группы, осуществляя общение в сети «Интернет» с использованием мессенджера «WhatsApp», с наркозависимыми лицами, приобретающими у него наркотические средства, обещая получение стабильного дохода в виде высокой заработной платы, разновременно вовлекало в состав организованной группы новых участников, в том числе: не позднее 26 декабря 2018 года Семикопенко Андрея Сергеевича; не позднее ДД.ММ.ГГГГ Казаряна Вагана Мнацакановича; не позднее 02 апреля 2019 года Хачака Азамата Газаватовича; не позднее 04 июня 2019 года ФИО66; не позднее 17 июня 2019 года Волкова Евгения Владимировича, которые осознавая преступный характер предлагаемой им деятельности, являясь потребителями наркотических средств приобретаемых у руководителя преступной группы через сеть «Интернет», в силу чего были осведомлены о том, что сбыт наркотических средств осуществляется указанным способом, из корыстных побуждений согласились стать участниками организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств.

Казарян В.М., выполняя отведенные ему функции при совершении преступлений в составе организованной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в состав созданной неустановленным следствием лицом организованной группы, своего отца Казаряна Мнацакана Карапетовича, который осознавая преступный характер предлагаемой ему деятельности, согласился стать участником организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств.

Преступные роли Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г., ФИО2 и Волкова Е.В. заключалась в выполнении вышеуказанных функций так называемых «закладчиков» наркотических средств на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

Преступная роль Семикопенко А.С. изначально заключалась в выполнении вышеуказанных функций так называемых «закладчиков» наркотических средств на территории <адрес> края, а с марта 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, заключалась в выполнении вышеуказанных функций курьера наркотических средств на территории <адрес> и Республики Адыгея.

Помимо вышеуказанных лиц, в состав организованной преступной группы входили иные неустановленные в ходе следствия активные участники организованной группы, вовлеченные ее руководителем, которые также выполняли отведенные им преступные роли.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно вышеуказанному способу транспортировки и получения наркотических средств, а также распределенным преступным ролям, точные дата и место в ходе следствия не установлены, но не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. бесконтактным способом получил от неустановленного в ходе следствия руководителя организованной группы партию вещества, фасованного на дозы, общей массой не менее 4,626 грамма, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I (раздел «наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Семикопенко А.С., с целью передачи бесконтактным способом так называемым «закладчикам», перевез в неустановленное в ходе следствия место, расположенное на территории <адрес>, и оставил в тайнике, координаты которого сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, руководящему организованной группой.

Неустановленное в ходе следствия лицо, руководящее организованной группой, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило местонахождение тайника с вышеуказанным наркотическим средством, полученного от Семикопенко А.С., Казаряну В.М., который не позднее указанного времени, совместно с Казаряном М.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно отведенной им преступной роли, прибыли к месту, указанному неустановленным следствием лицом, где обнаружив тайник с наркотическим средством, оставленный Семикопенко А.С., извлекли его и, продолжая выполнять свою преступную роль, не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес> Республики Адыгея, с целью раскладки наркотического средства в тайники и последующей передачи адресов мест закладок неустановленному следствием лицу для сбыта потребителям, где не позднее указанного времени осуществили раскладку фасованного на дозы наркотического средства в различных местах, в том числе и по адресам: <адрес> между домами № и №; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на капоте автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № RUS, обнаружены и изъяты 11 свертков, с находившимся в них веществом, общей массой 3,362 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного между домами № и № по <адрес>, Республики Адыгея, обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,349 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 25 минут по 11 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресам: <адрес> в городе Майкопе, Республики Адыгея, обнаружены и изъяты 3 свертка, с находившимся в них веществом, общей массой 0,915 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

То есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество общей массой 4,626 грамма, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», является крупным размером, на незаконный сбыт которого покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С., Казарян В.М., Казарян М.К. и иные неустановленные в ходе следствия лица, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности Казаряна В.М. и Казаряна М.К. и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Затем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно вышеуказанному способу транспортировки и получения наркотических средств, а также распределенным преступным ролям, точные дата и место в ходе следствия не установлены, но не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. бесконтактным способом получил от неустановленного в ходе следствия руководителя организованной группы, партию вещества, фасованного на дозы, общей массой не менее 0,577 грамма, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I (раздел «наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Семикопенко А.С., с целью передачи бесконтактным способом так называемым «закладчикам», перевез на участок местности, расположенный возле стелы с обозначением границы между Апшеронским и <адрес>ми <адрес>, и оставил в тайнике, координаты которого сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, руководящему организованной группой.

Неустановленное в ходе следствия лицо, руководящее организованной группой, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило местонахождение тайника с вышеуказанным наркотическим средством, полученного от Семикопенко А.С., Хачаку А.Г., который не позднее указанного времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл к месту, указанному неустановленным следствием лицом, где обнаружив тайник с наркотическим средством, оставленный Семикопенко А.С., извлек его и, продолжая выполнять свою преступную роль, не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> Республики Адыгея, с целью раскладки наркотического средства в тайники и последующей передачи адресов мест закладок неустановленному следствием лицу для сбыта потребителям, где не позднее указанного времени осуществил раскладку фасованного на дозы наркотического средства в различных местах, в том числе и по адресам: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,342 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,235 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотические средства, на незаконный сбыт которых покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С., Хачак А.Г. и иные неустановленные в ходе следствия лица, при вышеуказанных обстоятельствах.

Затем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно вышеуказанному способу транспортировки и получения наркотических средств, а также распределенным преступным ролям, точные дата и место в ходе следствия не установлены, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. бесконтактным способом получил от неустановленного в ходе следствия лица, руководящего организованной группой, партию вещества, фасованного на дозы, общей массой не менее 7,87 грамма, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I (раздел «наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Семикопенко А.С., с целью передачи бесконтактным способом так называемым «закладчикам», перевез на участок местности, расположенный возле стелы с обозначением границы между Апшеронским и <адрес>ми <адрес>, и оставил в тайнике, координаты которого сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, руководящему организованной группой.

Неустановленное в ходе следствия лицо, руководящее организованной группой, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило местонахождение тайника с вышеуказанным наркотическим средством, полученного от Семикопенко А.С., Хачаку А.Г., который не позднее указанного времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл к месту, указанному неустановленным следствием лицом, где обнаружив тайник с наркотическим средством, оставленный Семикопенко А.С., извлек его и, продолжая выполнять свою преступную роль, не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> Республики Адыгея, с целью раскладки наркотического средства в тайники и последующей передачи адресов мест закладок неустановленному следствием лицу для сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак Е 567 АЕ 01 RUS, обнаружены и изъяты 28 свертков, с находившимся в них веществом, общей массой 7,648 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 58 минут, в ходе личного досмотра Хачака А.Г., произведенного перед домовладением № по <адрес> Республики Адыгея, обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,222 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество общей массой 8,447 грамма, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», является крупным размером, на незаконный сбыт которого покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С., Хачак А.Г. и иные неустановленные в ходе следствия лица, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности Хачака А.Г. и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно вышеуказанному способу транспортировки и получения наркотических средств, а также распределенным преступным ролям, точные дата и место в ходе следствия не установлены, но не позднее 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. бесконтактным способом получил от неустановленного в ходе следствия лица, руководящего организованной группой, партию вещества, фасованного на дозы, общей массой не менее 7,5 грамма, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I (раздел «наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Семикопенко А.С., с целью передачи бесконтактным способом так называемым «закладчикам», перевез на участок местности, расположенный возле дорожного знака «14 километр», установленного на автодороге между станицей Саратовской и станицей <адрес>, и оставил в тайнике, координаты которого сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, руководящему организованной группой.

Неустановленное в ходе следствия лицо, руководящее организованной группой, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило местонахождение тайника с вышеуказанным наркотическим средством, полученного от Семикопенко А.С., ФИО2, которая не позднее указанного времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно отведенной ей преступной роли, прибыла к месту, указанному неустановленным следствием лицом, где обнаружив тайник с наркотическим средством, оставленный Семикопенко А.С., извлекла его и, продолжая выполнять свою преступную роль, не позднее 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <адрес> Республики Адыгея, с целью раскладки наркотического средства в тайники и последующей передачи адресов мест закладок неустановленному следствием лицу для сбыта потребителям, где не позднее указанного времени осуществила раскладку фасованного на дозы наркотического средства в различных местах, в том числе и по адресам: <адрес> «а»; <адрес> «в»; <адрес>, переулок Большой <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 00 минут, в ходе досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак №, находившегося по адресу: <адрес>, в салоне обнаружены и изъяты 30 свертков с находившимся в них веществом, общей массой 6,873 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с находившимся в нем веществом, массой 0,212 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с находившимся в нем веществом, массой 0,177 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переулок Большой <адрес>, обнаружен и изъят сверток с находившимся в нем веществом, массой 0,238 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество общей массой 7,5 грамма, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», является крупным размером, на незаконный сбыт которого покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С., ФИО2 и иные неустановленные в ходе следствия лица, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности ФИО2 и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно вышеуказанному способу транспортировки и получения наркотических средств, а также распределенным преступным ролям, точные дата и место в ходе следствия не установлены, но не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. бесконтактным способом получил от неустановленного в ходе следствия лица, руководящего организованной группой, партию вещества, фасованного на дозы, общей массой не менее 5,823 грамма, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I (раздел «наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Семикопенко А.С., с целью передачи бесконтактным способом так называемым «закладчикам», перевез на участок местности, расположенный возле дорожного знака «32 километр», установленного на автодороге между станицей Саратовской и станицей <адрес>, и оставил в тайнике, координаты которого сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, руководящему организованной группой.

Неустановленное в ходе следствия лицо, руководящее организованной группой, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило местонахождение тайника с вышеуказанным наркотическим средством, полученного от Семикопенко А.С., Волкову Е.В., который не позднее указанного времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл к месту, указанному неустановленным следствием лицом, где обнаружив тайник с наркотическим средством, оставленный Семикопенко А.С., извлек его и, продолжая выполнять свою преступную роль, не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, Республики Адыгея, с целью раскладки наркотического средства в тайники и последующей передачи адресов мест закладок неустановленному следствием лицу для сбыта потребителям.

Не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Волкова Е.В. пресечена сотрудниками полиции, после чего произведено изъятие наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С., Волков Е.В. и иные неустановленные в ходе следствия лица, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут, в ходе личного досмотра Волкова Е.В., произведенного около магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 27 свертков с находившимся в них веществом, общей массой 5,823 грамма, содержащим наркотические средства «диацетилморфин» (героин), а также «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», которые включены в Список I наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество общей массой 5,823 грамма, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», является крупным размером, на незаконный сбыт которого покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С., Волков Е.В. и иные неустановленные в ходе следствия лица, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности Волкова Е.В. и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, согласно вышеуказанному способу транспортировки и получения наркотических средств, а также распределенным преступным ролям, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С., находясь возле мусорного бака, расположенного по адресу: <адрес>, пересечении улиц Аксайская и Якова Кухаренко, бесконтактным способом получил от неустановленного в ходе следствия лица, руководящего организованной группой, партию вещества, фасованного на дозы, общей массой не менее 42,4 грамма, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I (раздел «наркотические средства») Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Семикопенко А.С., с целью передачи бесконтактным способом так называемым «закладчикам», должен был перевезти на территорию <адрес>, куда направился по федеральной трассе «М4 Дон».

Не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Семикопенко А.С. пресечена сотрудниками полиции, после чего произведено изъятие наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С. и иные неустановленные в ходе следствия лица, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Семикопенко А.С., произведенного на 1353 километре федеральной трассы «М4 Дон», в районе <адрес> Республики Адыгея обнаружены и изъяты 185 свертков с находившимся в них веществом, общей массой 42,4 грамма, содержащим наркотические средства «диацетилморфин» (героин), а также «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции последовательно пресечена преступная деятельность участников организованной группы Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г., ФИО2 и Волкова Е.В., доставку наркотических средств которым осуществлял участник организованной группы Семикопенко А.С., в результате чего обнаружено и изъято вещество общей массой 68,796 грамма, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», является крупным размером, на незаконный сбыт которого покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С. и иные неустановленные в ходе следствия лица, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с последовательным пресечением преступной деятельности Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г., ФИО2 Волкова Е.В. и Семикопенко А.С. и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Волков Е.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказался от дачи показаний, поддержал показания, данные им на предварительном следствии.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Волкова Е.В., данные им на предварительном следствии, согласно которым с 1998 года он употребляет наркотики, несколько лет назад начал употреблять «героин», который приобретал у мужчины по имени «ФИО70». Общались они через «WatsApp» с номера телефона №. В ходе общения у них сложились доверительные отношения, и когда у него закончились деньги, то ФИО71 предложил ему работать закладчиком наркотических средств. За свою работу он получал дозу наркотика и компенсацию расходов на дорогу, деньги поступали ему на карту от «Свидетель №1 Ч.». ФИО72 в приложении «WatsApp» присылал на его номер телефона № видео тайника наркотика, он его забирал и раскладывал. Таким образом, ездил несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО73 поехал на мотоцикле к дорожному знаку «32 километр» от <адрес> МО «Горячий ключ» <адрес>, где подобрал ранее оставленную там закладку с наркотическим веществом «героин», содержащую 30 свертков. Три свертка употребил на месте, а остальные повез в сторону <адрес>, чтобы их разложить, но не успел, так как его задержали в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Хачак А.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказался от дачи показаний, поддержал показания, данные им на предварительном следствии.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Хачака А.Г., данные им на предварительном следствии, согласно которым в конце февраля 2019 года он начал употреблять наркотик «героин», приобретал его у «ФИО74» через приложение «WatsApp» по номеру«№», по стоимости за 2000 рублей за 0,3-0,5 грамма «героина». В конце марта 2019 года, «ФИО75» предложил ему работать закладчиком наркотиков. Так как у него выработалась зависимость от наркотиков, а денег приобретать их не было, то он согласился. За одну закладку он получал 200 рублей и 2000 рублей на дорогу. Чтобы получать деньги, он попросил ФИО6 открыть на свое имя карту и передать ему, деньги поступали от «Свидетель №1 Ч.». Он получал на свой телефон видео с описанием места закладки, поднимал ее, а затем раскладывал, после чего видео удалял. Первую оптовую партию из 10 свертков подобрал в <адрес> и разложил на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал административное наказание и сбытом наркотиков не занимался. После он ездил в <адрес> и поднимал оптовые закладки наркотических средств, после чего раскладывал тайниковые закладки с «героином» в <адрес>, чаще всего оптовые партии находились возле «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ он получил от «ФИО76» указание поднять оптовую закладку с наркотиком. Он попросил своего друга отвезти его в <адрес> по делам, при этом истинную цель поездки не говорил. Возле стелы, расположенной на границе Белореченского и <адрес>ов он вышел из автомобиля, пошел в сторону леса, де в месте, указанном на видео, которое ему заранее прислал ФИО77, он поднял оптовую закладку наркотического средства «героин». Он вытащил один сверток и употребил часть наркотика. В <адрес> возле магазина «<данные изъяты> его задержали сотрудники полиции, которым он сознался, что в машине находится наркотик «героин», предназначенный для сбыта, путем осуществления тайниковых закладок. В ходе досмотра у него были изъяты наркотики, телефон и банковская карта.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ он ездил вместе с ФИО68 поднимать оптовую партию наркотика, но ФИО69 ничего об этом не знала и была с ним за компанию. ДД.ММ.ГГГГ он разложил этот наркотик в районе улиц <адрес>

В судебном заседании подсудимый Семикопенко А.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказался от дачи показаний, поддержал показания, данные им на предварительном следствии.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Семикопенко А.С. данные им на предварительном следствии, согласно которым наркотические средства, а именно «героин» впервые попробовал примерно в 2015 году. Приобретал наркотики у ФИО78 через «WatsApp» с номера телефона №. В сентябре 2018 года, «ФИО79» предложил ему стать «закладчиком», он согласился, получал от ФИО80 сообщение о местоположении наркотика, когда туда приезжал, то получал фото с точным местонахождением тайника, как привило состоящего из 20-40 свертков. Постепенно ФИО81 повышал объем партий, и в начале 2019 года предложил стать оптовым курьером. Он согласился, за одну штуку он получал 50 рублей, при том, что в одной оптовой партии находилось от 20 до 40 штук. Он получал от ФИО82 адрес оптовой тайниковой закладки примерно с 200 расфасованными свертками, находил оптовую партию, расфасовывал по 30 свертков и оставлял в тайники по указанию ФИО83, а затем высылал ему их фотографии и видео. Деньги поступали ему на его банковскую карту «Сбербанка России» с банковской карты «Свидетель №1 Ч.».

В апреле 2019 года он начал раскладывать мелкооптовые закладки в в районе стелл на границе Апшеронского и <адрес>ов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО84 он поднял оптовую закладку из 200 свертков на пересечении <адрес> и <адрес>. По пути в <адрес> сделал 15 закладок. Возле <адрес> его задержали сотрудники полиции и обнаружили у него в шортах сверток с наркотическим средством «героин», состоящий из 185 мелких свертков, который он поднял в <адрес>. Помимо этого были обнаружены и изъяты банковская карта, мобильный телефон с двумя сим-картами, скотч, которым он перефасовывал опты, фрагмент полиэтиленового пакета, в котором было наркотическое средство героин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Казарян М.К. свою вину не признал и показал суду, что у не было цели сбыта наркотических средств. Те свертки, с наркотиком которые у него нашли, он хотел уничтожить, чтобы его сын их не употребил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Казарян В.М. свою вину не признал показал суду, что на протяжении последних десяти лет он употреблял наркотики, последние несколько лет наиболее интенсивно, практически каждый день. Приобретал наркотики у ФИО85, этим объясняется наличие многочисленных телефонных соединений. ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение с указанием адреса тайника. В <адрес> был найден тайник, который забрал его отец, чтобы уничтожить в безлюдном месте. Его отец был против употребления им наркотиков, и никакого отношения к наркотикам не имеет. Сам он также никогда не сбывал наркотики, а только их употреблял.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала суду, что подсудимый Казарян В.М. ее супруг, он являлся потребителем наркотиков, она часто находила дома пустые шприцы. Поэтому поводу у них были часто конфликты, но так как она считала его больным человеком, то ей было его жалко, и она ездила с ним и отцом, чтобы Казарян В.М. подбирал закладки, которые приобретал в интернете. Казарян В.М. работал на СТО, где у него был начальником мужчина по имени ФИО86. О том, что ее супруг занимается сбытом наркотических средств, она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, когда они пришли к ней домой для производства обыска.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала суду, что когда она ехала в машине вместе с Бакшеевым Богданом, их остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого, она увидела, как сотрудники полиции достали небольшой сверток из земли под деревом.

Допрошенный свидетель Свидетель №4 показал суду, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Возле вино-водочного завода сотрудники полиции осмотрели территорию возле дерева и нашли в земле квадратик замотанный изолентой, его изъяли, упаковали и опечатали, он поставил свою подпись. В следующий раз он участвовал понятым, в осмотре места происшествия с участием лица ФИО62. Он приехал к дому № по <адрес>, там присутствовали ФИО62, сотрудники полиции и кинолог с собакой. ФИО62 сказал, что сейчас будет показывать места в которые он положил закладки с наркотиком для сбыта. После этого они пошли по <адрес>, сначала шел ФИО62, а за ним сотрудник полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО24 показала суду, что во время того как она участвовала понятой в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции недалеко от налоговой инспекции в ее присутствии обнаружили сверток черного цвета, обернутый скотчем. Затем его изъяли, упаковали и опечатали, она подписала документы. Затем все выехали в частный сектор, где на земле нашли аналогичный сверток, который также изъяли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 показал суду, что на пересечении улиц Прямая и Комсомольская видел, как сотрудники полиции задержали двух мужчин, один из которых был седовласый. Далее он участвовал в качестве понятого, в его присутствии из одежды задержанных сотрудники достали примерно 10-12 свертков и разложили их на капоте автомобиля и зафиксировали. Сотрудники полиции пояснили, что мужчины занимались закладками наркотиков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал суду, что вместе с ФИО25 находился возле своего дома по адресу: <адрес> видел как сотрудники полиции задержали двух мужчин. Сотрудники полиции разъяснили права и спросили имеют ли они при себе что-то запрещенное. Мужчина постарше сказал, что у него при себе имеются наркотики для личного употребления. Затем из его одежды достали свертки и пересчитали их, о чем он с другом поставил свои подписи.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве незаинтересованного лица, при проведении проверочных мероприятий. Сотрудники полиции попросили задержанных мужчин представиться и спросили имеется у них что-либо запрещенное. Мужчины сказали, что их зовут Казарян Ваган и Казарян Мнацакан, пояснили, что запрещенного у них ничего нет. После этого у Казаряна Вагана был обнаружен и изъят мобильный телефон «Asus» черного цвета. Казарян Мнацакан выложил из правого кармана жилетки на капот служебного автомобиля пять свертков, завернутых в изоленту черного цвета и обмотанных сверху скотчем, а из левого кармана вытащил аналогичных шесть свертков, пояснил, что в данных свертках находится «героин», которые они подняли, путем поднятия тайниковой закладки, для последующего сбыта на территории <адрес>. Помимо этого при Казаряне М.К. были обнаружены и изъяты, две банковские карты, мобильный телефон «Keneksi» в корпусе серебристого цвета, полимерный сверток, перемотанный изолентой красного цвета, в котором хранились закладки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал суду, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля «ВАЗ 2109». Был приглашен сотрудниками полиции, потому что недалеко живет от места проведения мероприятия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал суду, что подсудимые Казарян Мнацакан Карапетович его дядя, а Казарян Ваган Мнацаканович его двоюродный брат. По их просьбе он отвез дядю и брата в <адрес> на своем автомобиле. Родственники попросили остановиться и подождать их, спустя некоторое время его остановили сотрудники ДПС и сказали, что Казарян М.К. и Казарян В.М. задержаны по подозрению в сбыте наркотиков.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала суду, что для личного употребления покупала наркотики у «ФИО87», они переписывались через WhatsApp, ФИО88 сообщал номер счета, она перечисляла туда деньги и в ответ получала адрес тайниковой закладки. Через некоторое время, ФИО89 попросил открыть на свое имя карту и передать ему ее данные. Поскольку она была в наркотическом опьянении, то выполнила его просьбу. После реабилитации от наркотической зависимости, от сотрудников полиции она узнала, что на ее карту поступали денежные средства, полученные от продажи наркотиков, в связи с чем, она закрыла счет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 показал суду, что участвовал в качестве понятого при проведении ими проверочных мероприятий. В его присутствии досмотрели водителя и автомобиль, находящийся рядом с его домом. Были обнаружены и изъяты два телефона и две банковские карты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 показал суду, что напротив его дома сотрудники полиции проводили проверочные мероприятия и попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица. В ходе досмотра были изъяты банковская карта и мобильный телефон. У водителя ничего запрещенного обнаружено не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 показала суду, что состоит в должности старшего инспектора кинолога Центра кинологической службы МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками ОНК МВД по <адрес> для участия в производстве осмотра места происшествия. В районе <адрес> Казарян В.М. указал место, затем она применила собаку и та сигнальной позой обозначила искомый запах наркотического вещества. Далее сотрудник полиции под елкой обнаружил сверток черного цвета, замотанный скотчем.

Допрошенный в судебном заседании ФИО32 показал суду, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД ОНК МВД по <адрес>. Сначала оперативное дело было у Панеша, потом передано ему. В ходе работы было установлено, что лидером преступной группы по сбыту наркотиков являлся «ФИО90», который до настоящего времени не задержан. Семикопенко перевозил оптовые закладки и раскладывал их на малые партии. Во время такого рейса, ФИО1 был задержан и сам рассказал, что везет в машине. Волков Е.В. был задержан в <адрес>, при нем был обнаружен героин, он передвигался на мотоцикле. Согласно схеме сбыта участниками группы поднималась оптовая партия, раскладывалась на более мелкие и доводилась до потребителя путем закладок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33 показал суду, что он состоял в должности старшего оперуполномоченного ОНК МВД по <адрес>. Им было заведено дело оперативного учета, в рамках которого было установлено, что гражданином Республики Таджикистан по имени «ФИО91» была организована преступная группа по сбыту наркотического средства героин. В ходе проведения ОРМ был установлен оптовый закладчик Семикопенко из <адрес>, а потом в конце апреля 2019 года Казарян Ваган, про его отца еще не было известно. В ходе работы было установлено, что Казарян Ваган приезжает в <адрес> и осуществляет закладки, тогда же стало известно, что закладки осуществляет вместе со своим отцом. В конце апреля 2019 года стало известно, что Казаряны собираются приехать в <адрес> для осуществления закладок, их встретили на въезде в <адрес> и сопровождали по всему маршруту следования. В целях конспирации они приехали на автомобиле ВАЗ 2110 своего родственника, попросили высадить их возле вино-водочного завода. Сам водитель уехал, а они пошли пешком, сотрудники последовали за ним. Сначала подсудимые прошли по жилому сектору, вели себя подозрительно, то один, то другой отходили в сторону. Сотрудник наблюдения обозначил, что один из них подошел к дереву, а другой оставался в конце проезда, махнул ему и они вышли. Затем они перешли <адрес> по диагонали, по <адрес> пошли и вышли на <адрес> Казаряны были задержаны.

В присутствии понятых Казарян М.К. из кармана выложил общий сверток с закладками красного и темного цвета, помимо этого изъяли телефоны и карточки. Вышеуказанное было сфотографировано, упаковано и опечатано. Казарян пояснил, что это лекарство.

Поначалу Казарян В.М. находился в спец. приемнике, но там ему стало плохо и его поместили в наркологический диспансер, он все это время находился с ним. ДД.ММ.ГГГГ Казарян В.М. сообщил, что готов показать адреса, сделанных им закладок. В связи с чем, были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых изъяли три закладки. При этом маршрут и адреса показывал Казарян В.М.

После задержания Казарянов, было принято решение задержать водителя, у него ничего запрещенного обнаружено не было.

В это же время, сотрудники наблюдения сообщили, что у дерева, к которому в проезде подходил Казарян Ваган, лежит черный сверток. Там в присутствии понятых, Целовым проведен осмотр места происшествия, обнаружен и изъят сверток.

Позже у Казаряна М.К. и Казаряна В.М. были проведены обыски дома, у отца изъяты телефоны и сим-карты, у сына карточки, сим-карты, шприцы от наркотических средств, свертки, изоленты.

Сразу после задержания Казарянов был задержан Хачак А.Г. и ФИО2.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО34 показал суду, что состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК МВД по <адрес>. Поступила оперативная информация о том, что Волков Е.В. занимается сбытом наркотических средств и передвигается на мотоцикле в сторону <адрес>. В связи с чем, Волков Е.В. был задержан, в ходе досмотра у него был обнаружено и изъято наркотическое средство «героин».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО35 показал суду, что занимает должность начальника отделения ОНК МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был задержан Волков Е.В. по подозрению в сбыте наркотических средств на территории <адрес>. В ходе досмотра у Волкова Е.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин».

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО36, данные им на предварительном следствии согласно которым вместе с ФИО37 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля «ВАЗ 2112» г/н № регион, принадлежащего Хачаку А.Г., который добровольно пояснил, что за передним пассажирским сиденьем лежит большой сверток с наркотическим средством «героин» и принадлежит ему. Сверток с наркотиком был изъят и упакован, опечатан и заверен пояснительной надписью сотрудником полиции и подписями участвующих лиц. После этого в автомобиле был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6». В ходе личного досмотра у Хачак А. были обнаружены и изъяты банковская карта, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пластиковую трубу. Хачак А., пояснил, что достал его из того большого свертка, который изъяли из автомобиля. После этого, отрудники полиции сделали срезы правого кармана и правого маленького кармана, джинсов Хачака А.Г.. В ходе личного досмотра ФИО39 сотрудники полиции в правом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли мобильный телефон «Alcatel one touch» в корпусе черного цвета вместе с сим-картой.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО37, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО36

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО38 согласно которым она принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки по имени ФИО11. При девушке ничего обнаружено не было, в ее ручной клади была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России».

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО39 данные им на предварительном следствии согласно которым Хачак А.Г., его бывший одноклассник, ДД.ММ.ГГГГ попросил отвезти его в <адрес>, чтобы что-то забрать, за 1000 рублей он согласился выполнить его просьбу и приехал за Хачаком по адресу: <адрес> возле стелы Хачак попросил остановить автомобиль и вышел, вернувшись из лесистого массива, Хачак попросил вернуться в <адрес> возле магазина «Миллениум» их задержали сотрудниками полиции. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили телефон и большой сверток, замотанный в изоленту желто-зеленного цвета, внутри которого находился полимерный сверток. Хачак А.Г. пояснил, что сверток принадлежит ему. В ходе досмотра Хачака А.Г., в правом кармане джинсов была обнаружена пластиковая банковская карта и внутри переднего правого кармана джинсовых штанов, обнаружили полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, затем изъяли пластиковую трубку, через которую Хачак А.Г. употреблял наркотик «героин».

Затем в ходе его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят телефон.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 данные ею на предварительном следствии согласно которым с 2012 года она знакома с Хачаком А.Г. В начале марта 2019 года по его просьбе сделала и передала ему карту ПАО «Сбербанка» на ее имя, кроме того Хачак А.Г. пользовался сим картой мобильного оператора «Мегафон», оформленной на ее имя (№). Периодами Хачак А.Г. пользовался ее мобильным телефоном «Нonor 10» с номером №. В начале апреля 2019 года Хачак А.Г. отбывал наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток и просил абоненту «ФИО92» написать сообщение: «он попросил скинуть адрес и сказал, что сам как выйдет рассчитается». Полученный в ответ адрес, она перенаправила старшему двоюродному брату Хачак А.Г. по имени Артур на №. Затем удалила переписку. Она видела пару раз, как Хачак А.Г. употреблял наркотики, но обещал ей, что больше этого не повториться. О то, что он занимался сбытом наркотиков, ей ничего известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО40, данные ею на предварительном следствии согласно которым с августа 2018 года она проживала совместно с Хачаком А.Г. В начале мая 2019 года они вместе с ФИО5 поехали в сторону <адрес>. По пути следования в <адрес>, они один раз останавливались, возле стелы, расположенной на границе Белореченского и <адрес>ов <адрес>, Хачак А.Г. вышел из машины, а затем вернулся обратно, ничего подозрительного она не заметила. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что Хачака А.Г. задержали сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. О том, что Хачак А.Г. занимался сбытом наркотиков ей ничего известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО41, данные им на предварительном следствии согласно которым он участвовал понятым в ходе личного досмотра Волкова Е.В. у которого были обнаружены и изъяты в правом переднем кармане джинсов двадцать семь свертков каждый из которых завернут в полиэтиленовый пакет и замотан в прозрачный скотч, мобильный телефон модели «HUAWEI», две банковские карты «Сбербанка России», с номерами: №, на имя Евгения Волкова, и карта с номером: №. Затем был изъят припаркованный мотоцикл, зеленного цвета, без регистрационных номеров марки «KAWASAKI».

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО42, данные им на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО41

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, данные ею на предварительном следствии согласно которым Волков Е.В. ее сын, который употреблял наркотики с 17 лет. По его просьбе она купила сыну мотоцикл «KAWASAKI ZX-9R». На предварительном следствии ей были предоставлены для прослушивания несколько аудио-файлов, на которых были зафиксированы разговоры между ней и ее сыном.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО43, данные ею на предварительном следствии согласно которым она является оперуполномоченным ОНК МВД по <адрес>. Она принимала участие в производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого ничего обнаружено не было. В сумке ФИО2 обнаружена банковская карта «Сбербанка России».

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО44, данные им на предварительном следствии, согласно которым он участвовал в ходе личного досмотра Семикопенко А.С., который сообщил, что при нем находится наркотическое средство «героин». В джинсовых шортах, был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета, обмотанный в прозрачный скотч, две банковские карты «Сбербанка России» и пластиковая карта «Газпромнефть». В ходе осмотра автомобиля «Тойота Альтэза» на переднем пассажирском сидении был обнаружен мобильный телефон «HONOR», скотч, а также фрагмент пакета черного цвета.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО45, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО44

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО46 показала суду, что состоит в должности эксперта специальных экспертиз и исследований ЭКЦ МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на исследование предоставили три прозрачных пакета с веществами светло-бежевого цвета. По окончании работы, она составила справку об исследовании, в которой ошибочно указала, что в веществах светло-бежевого цвета содержится кофеин. Слово кофеин осталось с предыдущего исследования, она по ошибке его не удалила.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель ФИО47 показала суду, что проживала вместе с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Диана, отцом которого является Волков Е.В.

Вина Семикопенко А.С., Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г., Волкова Е.В. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности перед домовладением № по <адрес> Республики Адыгея, в ходе которого на капоте автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, обнаружены и изъяты 11 свертков, с находившимся в них веществом, общей массой 3,362 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на капот выложил Казарян М.К. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты средства мобильной связи, принадлежащие Казаряну М.К. и Казаряну В.М., (т.1, л.д.175-185).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого досмотрен автомобиль «ВАЗ-21103», г/н № регион, принадлежащий Свидетель №6, в ходе которого обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя Казаряна М.К., а также средства мобильной связи, (т.1, л.д.234).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, Республики Адыгея, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,349 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории РоссийскойФедерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1, л.д.246-254).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилище, занимаемом Казарян М.К. по адресу: <адрес>, пер. Промышленный <адрес> обнаружены и изъяты средства мобильной связи, планшетный компьютер, сим-карты, находившиеся в пользовании Казаряна М.К. и Казаряна В.М., которые использовались последними в процессе сбыта наркотических средств, (т.8, л.д.125-133).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище, занимаемом Казарян В.М. по адресу: <адрес> гора, <адрес> обнаружены и изъяты сим-карты, находившиеся в пользовании Казаряна М.К. и Казаряна В.М., которые использовались последними в процессе сбыта наркотических средств, (т.8, л.д.142-149).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с участием Казаряна В.М. осмотрены участки местности по адресам: <адрес> в городе Майкопе, Республики Адыгея, в ходе которого по указанию местонахождения тайников последним, обнаружены и изъяты 3 свертка, с находившимся в них веществом, общей массой 0,915 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2, л.д.33-40)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: мобильный телефон «KENEKSI», мобильный телефон «Samsung» серебристого цвета, мобильный телефон «Nokia» и планшет «EXPLAY», мобильный телефон «MICROMAX» в корпусе черного цвета, три сим-карты, три сим-карты и четыре пластиковые карты из-под сим карт, сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», мобильный телефон «ASUS», использовавшиеся Казаряном В.М. и Казаряном М.К. при сбыте наркотических средств, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.2, л.д.59-68).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены: банковская карта Сбербанк России № на имя Мнацакана Казаряна, банковская карта Сбербанк России № на имя Мнацакана Казаряна, на которые от руководителя преступной группы поступали денежные средства за сбыт наркотических средств с карты Свидетель №1, которые признаны и приобщены к уголовному делу вкачестве вещественных доказательств, (т.2, л.д.73-78)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пакет № - одиннадцать свертков с веществом кремового цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, входе ОМП на капоте служебного а/м О 846 ОВ перед домом № по <адрес>, в <адрес>, пакет № – один зип-пакет с веществом кремового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОМП территории участка местности, расположенного около дерева в проходе между домом № и 157 по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, пакет № – один зип-пакет с веществом кремового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП территории перед домовладением по адресу: <адрес>, на углу забора, ближе к проезду, пакет № – один зип-пакет с веществом кремового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП территории перед домовладением по адресу: <адрес>, под елкой на углу клумбы, пакет № – один зип-пакет с веществом кремового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП территории перед домовладением № «А» по <адрес> в <адрес>, пакет № – 22 фрагмента полимерного материала черного цвета и 11 стикеров зеленного цвета, пакет № – фрагмент липкой ленты, на которой сверху наклеен стикер зеленного цвета и отрезок полиэтиленового пакета черного цвета, пакет № – один фрагмент полимерного материала черного цвета и 1 липкая лента с наклеенным стикером зеленного цвета, пакет № - один фрагмент полимерного материала черного цвета и 1 липкая лента с наклеенным стикером зеленного цвета, пакет № - один фрагмент полимерного материала черного цвета и 1 липкая лента с наклеенным стикером зеленного цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.6, л.д.32-42).

Заключением комплексной трасологической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что «при сравнении между собой одиннадцати фрагментов полимерной пленки черного цвета с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета из пакета № (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), одного фрагмента полимерной пленки черного цвета с наслоениями порошкообразного вещества белого цветаиз пакета № (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), одного фрагмента полимерной пленки черного цвета с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета из пакета № (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), одного фрагмента полимерной пленки черного цвета с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета из пакета № (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), одного фрагмента полимерной пленки черного цвета с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета из пакета № (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено совпадение по общим признакам, таким как материал, цвет, толщина».

«Порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, находящееся в 11 (одиннадцати) прозрачных бесцветных пакетиках из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета №, общей массой 3,307 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 3,307 г + 0,055г = 3,362 г), представленные по материалам уголовного дела № - содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в одном прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета №, массой 0,344 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,344 г + 0,005г = 0,349 г), представленное по материалам уголовного дела № – содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в одном прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета №, массой, 0,332 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,332 г + 0,01г = 0,342 г), представленное по материалам уголовного дела № – содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в одном прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета №, массой 0,309 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,309 г + 0,01г = 0,319 г), представленное по материалам уголовного дела № – содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в одном прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета №, массой 0,244 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,244 г + 0,01г = 0,254 г), представленное по материалам уголовного дела № – содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Диацетилморфин (героин), моноацетилморфин и ацетилкодеин относятся к наркотическим средствам согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации)», (т.6, л.д.13-26).

Согласно протколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: компакт диск с надписью «Mirex DVD-R 16X|4,7 Gb/120min» с числовым обозначением «1030203280500» с видеозаписью с камер наблюдения, находящихся на здании гостиницы ООО «Нарт», расположенного в районе обнаружения тайниковых закладок с наркотическим средством, на которой запечатлены Казарян В.М. и Казарян М.К., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.2, л.д.3-10).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены: компакт диск с надписью «Mirex DVD-R 16X|4,7 Gb/120min» с числовым обозначением «0892201090043» видеозаписью с камеры наблюдения, находящейся на здании гостиницы МБУ «Центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи», расположенной в районе обнаружения тайниковых закладок с наркотическим средством, на которой запечатлены Казарян В.М. и Казарян М.К., который признан иприобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.2, л.д.17-24)

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на компакт-диске СD-R №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, рассекреченном и предоставленным на основании постановления начальника УФСБ России по <адрес> генерал-майора ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены фонограммы телефонных переговоров, осуществляемых между участниками преступной группы Казаряном В.М., Казаряном М.К. и руководителем преступной группы имеющие значение для уголовного дела, подтверждающие факт незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной преступной группы, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.12, л.д.51-67)

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у обвиняемого Казаряна В.М. получены образцы голоса и речи, (т.7, л.д.177-178).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемого Казаряна М.К. получены образцы голоса и речи, (т.7, л.д.181-182).

Заключением судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что голос и речь лица, зафиксированные на компакт-диске СD-R №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, рассекреченном и предоставленным на основании постановления начальника УФСБ России по <адрес> генерал-майора ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на аудиофайлах: «A0412A90.wav»; «AC485574.wav»; «49964205.wav»; «9E377EAA.wav»; «0F143B9B.wav»; «03EF6DB6.wav»; «054A3708.wav» принадлежат Казаряну Вагану Мнацакановичу. Голос и речь, зафиксированные на аудиофайлах «49964205.wav» и «0F143B9B.wav» вероятно принадлежат Казаряну Мнацакану Карапетовичу. Установленные тексты фонограмм указанных аудиофайлов изложены в приложении № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.8, л.д.1-87).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены «Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» на 7 листах, «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО99 за период с 01.04.2019г 09:00 по 01.05.2019г 23:00 на 44 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра получена информация, подтверждающая неоднократные телефонные соединения между Казарян В.М. и ФИО98 в момент совершения инкриминируемого Казаряну В.М. и Казаряну М.К. деяния с выходом в эфир на территории городов Горячий Ключ и <адрес> и <адрес> Республики Адыгея, (т.9, л.д.117-149)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен компакт-диск с номерным обозначением «С3127XAO5O44871LH» с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что абонентский № (находившийся в пользовании Казаряна В.М.) имел неоднократные телефонные соединения с различными абонентскими номерами, среди которых имеются:

-    73 соединения с абонентским номером №, находившимся в пользовании руководителя преступной группы. В момент вышеуказанных соединений, абонентский № выходил в эфир при помощи различных базовых станций, расположенных на территории <адрес> и Республики Адыгея;

- 52 соединения с абонентским номером №, находившимся в пользовании руководителя преступной группы. В момент вышеуказанных соединений, абонентский № выходил в эфир при помощи различных базовых станций, расположенных на территории <адрес> и Республики Адыгея, (т.9, л.д.202-253).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск с номерным обозначением «С3127XAO5O44871LH» с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что абонентский № (находившегося в пользовании Казаряна В.М.) имел соединения с различными абонентскими номерами, среди которых имеются:

- 2 соединения с абонентским номером №, находившимся в пользовании руководителя преступной группы. В момент вышеуказанных соединений, абонентский № выходил в эфир при помощи различных базовых станций, расположенных на территории <адрес>;

-    33 соединения с абонентским номером № находившимся в пользовании руководителя преступной группы. В момент вышеуказанных соединений, абонентский № выходил в эфир при помощи различных базовых станций, расположенных на территории <адрес>, (т.10, л.д. 201-215).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен компакт-диск «Verbatim CD-R 700MB MB/52X speed vitesse/80min», с буквенно-числовым обозначением «N114W12JD3J177C1» с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что абонентский № (находившийся в пользовании Казаряна В.М.) имел неоднократные телефонные соединения с различными абонентскими номерами, среди которых имеются: 4 соединения с абонентским номером № находившегося в неизвестного лица по имени «ФИО93». В момент вышеуказанных соединений, абонентский № выходил в эфир при помощи различных базовых станций, расположенных на территории <адрес>, (т.10, л.д.251-261)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория перед домовладением № по <адрес> Республики Адыгея, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,342 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тайниковую закладку которого совершил Хачак А.Г., (т.2, л.д.153-159)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена территория перед домовладением № по <адрес> Республики Адыгея, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,235 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тайниковую закладку которого совершил Хачак А.Г., (т.2, л.д.176-182).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Хачак А.Г. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно осуществлении незаконного сбыта наркотического средства «героин» на территории <адрес> Республики Адыгея, путем осуществления тайниковых закладок наркотического средства «героин» по адресам: <адрес>, (т.2, л.д.196-197 ).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с участием Хачака А.Г. осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № по <адрес> Республики Адыгея, в ходе которого в салоне автомобиля «ВАЗ 2112», г/н № регион       обнаружены и изъяты 28 свертков с веществом, общей массой 7,648 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также мобильный телефон «iPhone», «Model A 1586», «IMEI:№», находившийся в пользовании Хачака А.Г., (т.2, л.д.202-211).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотра Хачака А.Г., в ходе которого обнаружены и изъяты: сверток с веществом, массой 0,222 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта «Сбербанк России» с номером «№» на имя «VIKTORIA PASENOVA», находившаяся в пользовании Хачака А.Г.; трубка из полимерного материала белого цвета с продольными полосками светло-синего цвета; фрагмент плотной материи синего цвета с подложкой светло-голубоватого цвета, со следами разреза по краям; фрагмент материи светло-голубоватого цвета со следами разреза на краях, (т.2, л.д.215).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведено изъятие: свертка с веществом, массой 0,222 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; банковской карты «Сбербанк России» с номером «№» на имя «VIKTORIA PASENOVA», находившейся в пользовании Хачака А.Г.; трубки из полимерного материала белого цвета с продольными полосками светло-синего цвета; фрагмента плотной материи синего цвета с подложкой светло-голубоватого цвета, со следами разреза по краям; фрагмента материи светло-голубоватого цвета со следами разреза на краях, (т.2, л.д.216).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком Е 567АЕ 01 регион, использовавшийся ФИО5 при сбыте наркотических средств, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.3, л.д.37-46).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены банковская карта «Сбербанк России» с номером «№» на имя «VIKTORIA PASENOVA»; сотовый телефон «iPhone», «Model A 1586», «IMEI:№», использовавшиеся ФИО5 при сбыте наркотических средств, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.3, л.д.100-108).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», с 28 промаркированными пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «паз-выступ» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри каждого; бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри свертком из фрагмента бесцветной полимерной пленки, фрагментом изоляционной ленты желтого цвета с продольными полосками зеленого цвета, 28 фрагментами полимерной пленки черного цвета, 28 фрагментами прозрачной липкой ленты; фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», с находящимся внутри порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета;фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», с находящимся внутри порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», с находящимся внутри порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета; пакет из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки с наслоениями порошка красно-коричневого цвета на внешних поверхностях; трубка из полимерного материала белого цвета с продольными полосками светло-синего цвета; фрагмент плотной материи синего цвета с подложкой светло-голубоватого цвета, со следами разреза по краям, фрагмент материи светло-голубоватого цвета со следами разреза на краях; 2 марлевых тампонами со смывами с рук Хачака А.Г.; марлевый тампон; фрагмент прозрачной липкой ленты прямоугольной формы, наклеенный на прямоугольный отрезок прозрачной защитной пленки, обнаруженный в бумажном пакете белого цвета с рукописным текстом «к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ фрагмент липкой ленты размером 87х48 мм со следом руки размером 12х16 мм»; фрагмент прозрачной липкой ленты прямоугольной формы, наклеенный на прямоугольный отрезок прозрачной защитной пленки, обнаруженный в бумажном пакете белого цвета с рукописным текстом «к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ фрагмент липкой ленты размером 84х48 мм со следом руки размером 13х15 мм», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.6, л.д.119-159).

Заключением комплексной судебной трасологической экспертизы, дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что «вещество светло-бежевого цвета, массой 0,230 г., на момент поступления на данное исследование (из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъято ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно надписям на бирке в пакете) – содержит диацетилморфин (героин), а также 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»).

Масса вещества с учетом расхода в ходе предварительного исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 0,235 г.

Вещество светло-бежевого цвета, массой 0,337 г на момент поступления на данное исследование (из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъято ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно надписям на бирке в пакете) – содержит диацетилморфин (героин), а также 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»).

Масса вещества с учетом расхода в ходе предварительного исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 0,342 г.

Вещество светло-бежевого цвета, общей массой 6,866 г на момент поступления на данное исследование (из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъято ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из а/м ВАЗ-2112 согласно надписям на бирке в пакете) – содержит диацетилморфин (героин), а также 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»).

Масса вещества с учетом расхода в ходе предварительного исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 7,426 г.

Вещество светло-бежевого цвета, массой 0,202 г на момент поступления на данное исследование (из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъято ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе личного досмотра Хачак А.Г. согласно надписям на бирке в пакете) – содержит диацетилморфин (героин), а также 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»).

Масса вещества с учетом расхода в ходе предварительного исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) составила 0,222 г.

На внутренней поверхности полимерной трубки из пакета № (изъято ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе личного досмотра Хачак А.Г. согласно надписям на бирке в пакете) обнаружены следы наркотических средств диацетилморфин (героин), а также 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина.

Фрагменты полимерной пленки из пакета к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и один из фрагментов полимерной пленки из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - совпадают между собой по цвету, структуре, размерным и морфологическим особенностям материала и могли составлять с ними единое целое; решить вопрос, составляли ли между собой единое целое данные фрагменты пленки - не представилось возможным ввиду отсутствия единых линий разделения.

27 фрагментов пленки из пакета к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - отличаются по особенностям окраски материала от остальных исследуемых фрагментов, и не составляли единое целое с фрагментами полимерной пленки из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и с одним из фрагментов пленки из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фрагменты липкой ленты из пакета № к справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - совпадают между собой по цвету, структуре, ширине и морфологическим особенностям материала и могли составлять с ними единое целое. Решить вопрос, составляли ли между собой единое целое данные фрагменты липкой ленты - не представилось возможным ввиду отсутствия единых линий разделения.

След пальца руки размером 12х16 мм на фрагменте липкой ленты 87х48 мм (из пакета б/н к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и след пальца руки размером 13х15 мм на фрагменте липкой ленты 84х48 мм (из пакета б/н к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), - для идентификации личности пригодны и оставлены не ФИО5 (дактилоскопическаякарта которого представлена), - а другим лицом (лицами)», (т.6, л.д.100-113).

Заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что «в памяти представленного мобильного телефона № (iPhone», «Model A 1586», «IMEI:№) имеется: 48 записей раздела «SMS-сообщения»; 260 записей раздела «Журнал звонков»; 219 записей раздела «Контакты»; 13 записей раздела «Чаты» и 4061 файлов, содержащих графические изображения. Обнаруженные данные приведены на компакт-диске однократной записи матричный номер «№» - каталог «Мобильный телефон №». «В результате выполнения «USSD-запроса» - «*205#» с SIM-карты («№ 4G+») представленного мобильного телефона № (iPhone», «Model A 1586», «IMEI:№) на экране отображается сообщение «Мой основной №», (т.6, л.д.178-184).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск однократной записи с матричным номером «№», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра обнаружены сведения о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Хачака А.Г. с абонентским номером №, используемым руководителем преступной группы лицом по имени «ФИО94» посредством приложения «WhatsApp», (т.6, л.д.190-220).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен компакт-диск, поступивший из ПАО «Сбербанк» с надписью «Verbatim CD-R 80min/700MB/52X», с буквенно-номерным обозначением «N№» со сведениями о передвижениях денежных средств по банковской карте «№», принадлежащей ФИО6, на которую от руководителя преступной группы поступали денежные средства за сбыт наркотических средств с карты Свидетель №1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.11, л.д.57-69)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск «Verbatim CD-R 700MB MB/52X speed vitesse/80min» с буквенно-числовым обозначением «N№», на котором имеется надпись «№» с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что абонентский № (находившийся в пользовании Хачака А.Г.) ДД.ММ.ГГГГ имел 4 попытки соединения с абонентским номером №, находившимся в пользовании руководителя преступной группы, (т.10, л.д.50-61)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен компакт-диск с номерным обозначением «L№», на котором находится информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров №; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер 89259770266, находившийся в пользовании руководителя преступной группы ДД.ММ.ГГГГ имел 4 попытки соединения с абонентским номером № (находившийся в пользовании Хачака А.Г.), (т.10, л.д.85-97).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на компакт-диске DVD-R №с с номерным обозначением оптического носителя информации «NO2TJ24Z8083148B2», рассекреченном и предоставленным на основании постановления заместителя министра внутренних дел по <адрес> полковника полиции ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудио и видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «негласная аудио видеозапись» в отношении Хачака А.Г., в ходе которого Хачак А.Г. дал признательные пояснения о причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, о своей роли, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.13, л.д.13-50)

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 произведен досмотр автомобиля «ВАЗ 2109», г/н № регион, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: коробка картонная с 30 свертками, с находившимся в них веществом, массой 6,873 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «iPhone», «Model A1429», «IMEI: №», (т.3, л.д.126-132).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что из автомобиля «ВАЗ 2109», г/н № регион, расположенного по адресу: <адрес> произведено изъятие коробки картонной с 30 свертками, с находившимся в них веществом, массой 6,873 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; мобильного телефона «iPhone», «Model A1429», «IMEI: №» (т.2, л.д.133).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрена территория перед домовладением № «а» по <адрес> Республики Адыгея, в ходе которого по указанию местонахождения тайников последней, обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,212 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тайниковую закладку которого совершила ФИО2, (т.2, л.д.152-158).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрена территория перед домовладением № «в» по <адрес> Республики Адыгея, в ходе которого по указанию местонахождения тайников последней, обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,177 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тайниковую закладку которого совершила ФИО2, (т.3, л.д.159-164).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрена территория перед домовладением № по <адрес> Республики Адыгея, в ходе которого по указанию местонахождения тайников последней, обнаружен и изъят сверток, с находившимся в нем веществом, массой 0,238 грамма, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, тайниковую закладку которого совершила ФИО2, (т.3, л.д.165-170)

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведен личный досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» с номером №, (т.3, л.д.183-186)

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведено изъятие банковской карты «Сбербанк России» с номером №, принадлежащей ФИО2, (т.3, л.д.187).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена банковская карта «Сбербанк России» с номером №, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.3, л.д.191-197).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль «ВАЗ 2109», г/н № регион, принадлежащий ФИО2, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.4, л.д.93-103).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен мобильный телефон «iPhone», «Model A1429», «IMEI: №», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.5, л.д.145-154).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: коробка из плотного картона черного цвета с надписью «RayBan TECH», с находящимися внутри: полимерным пакетом с 28 фрагментами прозрачной липкой ленты с наслоениями вещества черного цвета и 29 фрагментами полимерной пленки черного цвета;прозрачным полимерным бесцветным пакетом, с 29 пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «паз-выступ» с находящимся внутри каждого из пакетиков порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета; фрагмент прозрачной липкой ленты с наслоениями вещества черного цвета и фрагмент полимерной пленки черного цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «паз-выступ» с находящимся внутри порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета; фрагмент прозрачной липкой ленты с наслоениями вещества черного цвета и фрагмент полимерной пленки черного цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «паз-выступ» с находящимся внутри порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета; фрагмент прозрачной липкой ленты с наслоениями вещества черного цвета и фрагмент полимерной пленки черного цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «паз-выступ» с находящимся внутри порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета; фрагмент прозрачной липкой ленты с наслоениями вещества черного цвета и фрагмент полимерной пленки черного цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «паз-выступ» с находящимся внутри порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.7, л.д.1-32)

Заключением комплексной судебной трасологической экспертизы, дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что «вещество светло-бежевого цвета общей массой на момент поступления на данное исследование = 6,493 г, находившееся в 29 пакетиках из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2109г/н № регион согласно пояснительных надписей на бирке в пакете), - содержит «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», оборот которых запрещен на территории РФ). Масса вещества с учетом его расхода в ходе предварительного исследования составила 6,783 г.

Вещество светло-бежевого цвета массой на момент поступления на данное исследование = 0,080 г, находившееся в пакете № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2109 г/н № регион согласно пояснительных надписей на бирке в пакете) - содержит «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (Список I). Масса вещества с учетом его расхода в ходе предварительного исследования составила 0,090 г.

Вещество светло-бежевого цвета массой на момент поступления на данное исследование = 0,202 г, находившееся пакете № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято ДД.ММ.ГГГГ на территории перед домовладением по адресу: <адрес> «А» согласно пояснительных надписей на бирке в пакете) - содержит «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (Список I). Масса вещества с учетом его расхода в ходе предварительного исследования составила 0,212 г.

Вещество светло-бежевого цвета массой на момент поступления на данное исследование = 0,167 г, находившееся пакете № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято ДД.ММ.ГГГГ на территории перед домовладением по адресу: <адрес> «В» согласно пояснительным надписям на бирке в пакете) – содержит «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (Список I). Масса вещества с учетом его расхода в ходе предварительного исследования составила 0,177 г.

Вещество светло-бежевого цвета массой на момент поступления на данное исследование = 0,228 г, находившееся пакете № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято ДД.ММ.ГГГГ на территории перед домовладением по адресу: <адрес>, пер. Большой, 5 согласно пояснительных надписей на бирке в пакете), - содержит «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» (Список I). Масса вещества с учетом его расхода в ходе предварительного исследования составила 0,238 г.

Фрагменты полимерной пленки из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из пакетов №, №, № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - совпадают между собой по цвету, структуре, размерным и морфологическим особенностям материала и могли составлять с ними единое целое; решить в категорической форме вопрос, составляли ли между собой единое целое данные фрагменты пленки - не представилось возможным ввиду отсутствия единой линии разделения сравниваемых объектов.

След пальца руки размером 13х16 мм на фрагменте липкой ленты 75х48 мм (из пакета б/н к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), - для идентификации личности пригоден и оставлен не ФИО2 (дактилоскопическая карта которой представлена), - а другим лицом», (т.6, л.д.244-254).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен и прослушан компакт-диск DVD-R №с с номерным обозначением оптического носителя информации «МАР638WH15073365», рассекреченный и предоставленный на основании постановления заместителя министра внутренних дел по <адрес> полковника полиции ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудио и видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «негласная аудио видео запись» в отношении ФИО2, в ходе которого ФИО2 дала признательные пояснения о причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, о своей роли, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.11, л.д.236-255)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к дорожному знаку «14 километр» автодороги между станицей Саратовской и станицей <адрес>, как место, куда не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. перевез наркотическое средство «героин» и оставил в тайнике, после чего ФИО2 в те же сутки, обнаружив тайник с вышеуказанным наркотическим средством, оставленный Семикопенко А.С., извлекла его и прибыла в <адрес> Республики Адыгея, с целью раскладки наркотического средства в тайники, для последующего сбыта потребителям, однако была задержана сотрудниками полиции, (т.5, л.д.212-216).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотр Волкова Е.В., в ходе которого обнаружены и изъяты прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», с находящимися внутри 27 промаркированными числами от 1 до 27 пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «паз-выступ», с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри;бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри 27 фрагментами пленки из полимерного материала черного цвета и 22 отрезками прозрачной липкой ленты из полимерного материала с наслоениями вещества черного цвета на липких слоях; банковские карты «Сбербанк России» с номером № и «Сбербанк России» с номером № на имя «EVGENY VOLKOV»; мобильный телефон «Huawei», «Model ATU-L31», IMEI «86217804 7182200», (т.4, л.д.133-134)

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе произведенного личного досмотра Волкова Е.В. обнаружены и изъяты прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», с находящимися внутри 27 промаркированными числами от 1 до 27 пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «паз-выступ», с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри;бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри 27 фрагментами пленки из полимерного материала черного цвета и 22 отрезками прозрачной липкой ленты из полимерного материала с наслоениями вещества черного цвета на липких слоях; банковские карты «Сбербанк России» с номером № и «Сбербанк России» с номером № на имя «EVGENY VOLKOV»; мобильный телефон «Huawei», «Model ATU-L31», IMEI «86217804 7182200», (т.4, л.д.135-139).

Из протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес> «б», где обнаружен мотоцикл «Kawasaki ZX-9R» без государственного регистрационного знака, с номерным обозначением шасси «ZX900C-004610», (т.4, л.д.145-150)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мотоцикл «Kawasaki ZX-9R» без государственного регистрационного знака, с номерным обозначением шасси «ZX900C-004610», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.4 л.д.192-200)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены банковские карты «Сбербанк России» с номером № и «Сбербанк России» с номером № на имя «EVGENY VOLKOV», на которые от руководителя преступной группы поступали денежные средства за сбыт наркотических средств с карты Свидетель №1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.4, л.д.202-208)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон «Huawei», «Model ATU-L31», IMEI «86217804 7182200», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.5, л.д.145-154)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ», с находящимися внутри 27 промаркированными числами от 1 до 27 пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «паз-выступ», с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри 27 фрагментами пленки из полимерного материала черного цвета и 22 отрезками прозрачной липкой ленты из полимерного материала с наслоениями вещества черного цвета на липких слоях, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.7, л.д.64-71).

Заключением судебной комплексной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что «вещества светло-бежевого цвета, находящиеся в 27 (двадцати семи) пронумерованных пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с замками типа «паз-выступ», из пакета №, общей массой 5,688 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 5,688 г + 0,005 г х 27 =5,823 г), представленные по материалам уголовного дела № – содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин.

Диацетилморфин (героин), моноацетилморфин и ацетилкодеин относятся к наркотическим средствам согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). Согласно указанного «Постановления..», декстрометорфан входит в Список III (психотропные вещества, оборот которых в РФ ограничен). Кофеин – не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.98г.;

- след № размером 12х13 мм, расположенный в левом нижнем углу отрезка № - пригоден для идентификации личности и оставлен не ФИО9 1984 г.р., а другим лицом;

- след № размером 15х20 мм, расположенный в левом нижнем углу отрезка № - пригоден для идентификации личности и оставлен не ФИО9 1984 г.р., а другим лицом;

- след № размером 13х17 мм, расположенный в левом нижнем углу отрезка № – пригоден для идентификации личности и оставлен не ФИО9 1984 г.р., а другим лицом;

- след № размером 14х13 мм, расположенный в левом нижнем углу отрезка № - пригоден для идентификации личности и оставлен не ФИО9 1984 г.р., а другим лицом;

- след № размером 16х13 мм, расположенный в левом нижнем углу отрезка № - пригоден для идентификации личности и оставлен не ФИО9 1984 г.р., а другим лицом», (т.7, л.д.50-58).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на компакт-диске DVD-R №с, рассекреченном и предоставленным на основании постановления заместителя министра внутренних дел по <адрес> полковника полиции ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудио и видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «негласная аудио видеозапись» в отношении Волкова Е.В., в ходе которого Волков Е.В. дал признательные пояснения о причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, о своей роли, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.13, л.д.13-50).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на компакт-диске СD-R №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, с номерным обозначением оптического носителя информации C3127SAO8224649LH, рассекреченном и предоставленном на основании постановления врио начальника УФСБ России по <адрес> полковника ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены фонограммы телефонных переговоров, осуществляемых между ФИО9 и его матерью ФИО8 имеющие значение для уголовного дела, подтверждающие факт незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной преступной группы, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.12, л.д.216-227).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемого Волкова Е.В. получены образцы голоса и речи, (т.7, л.д.189-190).

Заключением судебной фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, голос и речь лица, зафиксированные на компакт-диске СD-R №/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, с номерным обозначением оптического носителя информации C3127SAO8224649LH, рассекреченном и предоставленном на основании постановления врио начальника УФСБ России по <адрес> полковника ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на фонограммах аудиофайлов «84404D21.wav», «89EE60BA.wav», «8A396CD9.wav», «8A966D4B.wav», принадлежат ФИО9. Установленные тексты фонограмм указанных аудиофайлов изложены в приложении № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.8, л.д.1-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, прилегающий к дорожному знаку «32 километр» автодороги между станицей Саратовской и станицей <адрес>, как место, куда не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. перевез наркотическое средство «героин» и оставил в тайнике, после чего Волков Е.В. в те же сутки, обнаружив тайник с вышеуказанным наркотическим средством, оставленный Семикопенко А.С., извлек его и прибыл в <адрес> Республики Адыгея, с целью раскладки наркотического средства в тайники, для последующего сбыта потребителям, однако был задержан сотрудниками полиции, (т.5, л.д.217-220).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена видеозапись, зафиксированная на DVD-R (компакт-диске) №с от ДД.ММ.ГГГГ, рассекреченном и предоставленном на основании постановления заместителя министра внутренних дел по <адрес> полковника полиции ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «оперативно-поисковое мероприятие» в отношении Семикопенко А.С., в ходе которого зафиксирован факт прибытия ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.В.в день задержания, к месту, куда ранее приезжал Семикопенко А.С. с оптовой партией наркотических средств, в последующем изъятая у Волкова Е.В.. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.5, л.д.197-206).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотр Семикопенко А.С., в ходе которого обнаружены и изъяты: сверток с находящимися внутри 185 свертками с веществом, общей массой 42,4 грамма, содержащим наркотические средства «диацетилморфин» (героин), а также «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая карта «ГАЗПРОМНЕФТЬ», банковская карта «Сбербанк России» с номером «№», банковская карта «Сбербанк России» с номером «№» на имя «ANDREI SEMIKOPENKO», (т.5, л.д.95-96)

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Семикопенко А.С. произведено изъятие: свертка с находящимися внутри 185 свертками с веществом, общей массой 42,4 грамма, содержащим наркотические средства «диацетилморфин» (героин), а также «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковой карты «ГАЗПРОМНЕФТЬ», банковской карты «Сбербанк России» с номером «№», банковской карты «Сбербанк России» с номером «№» на имя «ANDREI SEMIKOPENKO», (т.5, л.д.97-100).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведен осмотр участка проезжей части автомобильной дороги «М-4 ДОН», расположенный на 1353 км., где был обнаружен автомобиль «TOYOTA ALTEZZA», г/н № ABH, в слоне которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «HONOR», «Model HRY-LX1T», IMEI «№»; два фрагмента плёнки полимерного происхождения черного и синего цвета; полиэтиленовую ленту с липким слоем, (т.5, л.д.105-108).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены два фрагмента плёнки полимерного происхождения черного и синего цвета; полиэтиленовую ленту с липким слоем; пластиковую карту «ГАЗПРОМНЕФТЬ», банковскую карту «Сбербанк России» с номером «№», банковскую карту «Сбербанк России» с номером «№» на имя «ANDREI SEMIKOPENKO», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.5, л.д.126-135)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен мобильный телефон «HONOR», «Model HRY-LX1T», IMEI «№», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.5, л.д.145-154).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль «TOYOTA ALTEZZA», г/н № ABH, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.14, л.д.72-80).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что два прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой «паз-выступ», с 185 пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «паз-выступ», с находящимся внутри каждого сухим на ощупь порошкообразным веществом, светло-бежевого цвета; бесцветный полимерный пакет, с фрагментами пленки из полимерного материала черного цвета и отрезками прозрачной липкой ленты из полимерного материала с наслоениями вещества черного цвета на липких слоях, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.7, л.д.98-105).

Заключением комплексной судебной трассологической экспертизы, дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что «вещество светло-бежевого цвета, общей массой 42,4 г. на момент поступления на данное исследование, обнаруженное внутри 185 свертков из представленного свертка – содержит диацетилморфин (героин), а также 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.(раздел «наркотические средства»).

Семь следов пальцев рук, размером 16х16мм, 14х15мм, 17х15мм, 12х15мм, 13х13мм, 11х16мм, 13х16мм, обнаруженные на фрагментах липкой ленты размером 76х48мм, 78х48мм, 81х48мм, 79х48мм, 75х48мм, 77х48мм, 74х48мм, составлявших представленные свертки – для идентификации личности пригодны и оставлены не Семикопенко Андреем Сергеевичем, а другим лицом», (т.7, л.д.85-92)

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на компакт-диск DVD-R №с с номерным обозначением оптического носителя информации «МАР638WH15073358», рассекреченном и предоставленным на основании постановления заместителя министра внутренних дел по <адрес> полковника полиции ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудио и видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «негласная аудио видеозапись» в отношении Семикопенко А.С., в ходе которого Семикопенко А.С. дал признательные пояснения о причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, о своей роли, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.13, л.д. 13-50).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы, зафиксированные на компакт-диске CD-R №/CD-R от 06.08.2019г. с номерным обозначением оптического носителя информации B3127SAO8224648LH, рассекреченном и предоставленном на основании постановления начальника УФСБ России по <адрес> полковника ФИО51 от 08.08.2019г., в ходе которого установлены фонограммы телефонных переговоров, осуществляемых между Семикопенко А.С. и руководителем организованной преступной группы, имеющие значение для уголовного дела, подтверждающие факт незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной преступной группы, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.12, л.д.159-195).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует что у обвиняемого Семикопенко А.С. получены образцы голоса и речи, (т.7, л.д.185-186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен перекресток улиц Аксайской и Кухаренко в <адрес> края, как место, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Семикопенко А.С. обнаружил тайник с наркотическим средством «героин», извлек его и направлялся в <адрес>, с целью раскладки наркотического средства в тайники, для так называемых «закладчиков», однако по пути следования был задержан сотрудниками полиции, (т.5, л.д.221-224).

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС ОМВД России по <адрес> произведено освидетельствование Семикопенко А.С., в ходе которого на правой руке была обнаружена цветная татуировка, о которой в своих показаниях пояснила обвиняемая ФИО2, (т.13, л.д.223-230).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена видеозапись, зафиксированная на DVD-R (компакт-диске) №с от ДД.ММ.ГГГГ, рассекреченном и предоставленном на основании постановления заместителя министра внутренних дел по <адрес> полковника полиции ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «оперативно-поисковое мероприятие» в отношении Семикопенко А.С., в ходе которого зафиксирован факт прибытия ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.В. в день задержания, к месту, куда ранее приезжал Семикопенко А.С. с оптовой партией наркотических средств, в последующем изъятая у Волкова Е.В.. Кроме этого на данном диске имеется запись, на которой зафиксирован факт получения Семикопенко А.С. бесконтактным способом наркотического средства в день его задержания с указанным наркотическим средством. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.5, л.д.197-206).

Заключением дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что «след пальца руки размером 12х16 мм, выявленный в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на фрагменте липкой ленты, составлявшей сверток, и след пальца руки размером 13х15 мм, выявленный в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на фрагменте липкой ленты, составлявшей сверток, след пальца руки размером 13x16мм, выявленный в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на фрагменте липкой ленты, составлявшей сверток, пять следов пальцев рук размером 12х13 мм, 15х20 мм, 13х17 мм, 14х13 мм, 16х13 мм, выявленные в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на фрагментах липкой ленты, составлявших свертки, семь следов пальцев рук, размером 16х16 мм, 14х15 мм, 17х15 мм, 12х15 мм, 13х13мм, 11х16 мм, 13х16 мм, выявленные на фрагментах липкой ленты, составлявших свертки - оставлены одним лицом», (т.7, л.д.122-126).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт диск с буквенно-номерным обозначением «L№» с информацией о транзакции денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте 4817 1760 1060 7482, принадлежащей Свидетель №1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.11, л.д.163-231).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен компакт диск «Verbatim CD-R/700MB/52X/80min» с буквенно-номерным обозначением «L№», на котором находится информация об IP-адресах мобильных устройств, с которых осуществлялся доступ по средствам «Сбербанк Онлайн» к банковской карте №, зарегистрированной на Свидетель №1 во время перечисления денежных средств с указанной банковской карты на банковские карты, находившиеся в пользовании обвиняемых Казаряна М.К., Волкова Е.В., Семикопенко А.С., Хачака А.Г., ФИО2, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.11, л.д.239-248).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск, поступивший из ПАО «Сбербанк» с надписью «Verbatim CD-R 700MB Mo/52X speed vitesse/80min» с буквенно-числовым обозначением «1339172LE13059» с информацией о передвижениях денежных средств по банковским картам, принадлежащим Казаряну М.К., ФИО2, Семикопенко А.С., Волкову Е.В., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.11, л.д.81-155).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г..Семикопенко А.С., Волкова Е.В. доказанной.

Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Суд считает доводы подсудимых Казаряна В.М. и Казаряна М.К. и их защитников о том, что они не входили в организованную группу, так как не знали остальных участников группы, и доводы подсудимого Казаряна В.М. о том, что он был знаком лишь с «ФИО95» у которого приобретал наркотические средства, а также его задержали в состоянии наркотического опьянения и он не отдавал себе отчет в совершенных действиях, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.

Как было установлено в ходе судебного следствия, из показаний свидетелей и исследованных материалов дела следует, что у Казаряна М.К. при задержании было изъято 11 свертков наркотического средства «героин», расфасованного для осуществления закладок, как следует из его показаний, он забрал наркотик и оставил при себе, чтобы уничтожить. Однако, вопреки своим доводам этого не сделал и продолжал хранить при себе до изъятия его сотрудниками полиции, кроме того передал часть для употребления своему сыну Казаряну В.М., что подтверждается показаниями последнего, согласно которым его задержали в состоянии наркотического опьянения. Помимо этого факт сбыта наркотических средств, подтвержден изъятием аналогичного свертка с наркотическими средствами в проулке между домами № и № по <адрес> и трех аналогичных свертках, изъятых в местах которые добровольно указал Казарян В.М. Суд не соглашается с доводами подсудимого Казаряна В.М. о том, что он указал три места закладок в наркотическом опьянении и не мог осознавать происходящего, поскольку как следует из материалов дела и показаний подсудимого Казаряна В.М. и свидетеля Панеша, ФИО62 участвовал в осмотре места происшествия через несколько дней после его задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ и после прохождения лечения в наркологическом диспансере. Помимо этого вовлеченность подсудимых ФИО62 в преступную группу подтверждено показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым у Казаряна В.М. в телефоне был записан контакт «ФИО96» и он его называл своим начальником.

Доводы подсудимых о том, что Казарян М.К. не имеет отношения к сбыту наркотических средств, не нашли своего подтверждения, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что они вместе с сыном ходили по городу и осуществляли закладки, при этом Казарян В.М. подавал ему знаки руками в местах осуществления закладок. К тому же в судебном заседании установлено, что денежные средства за осуществленные закладки поступали от «ФИО97» с карты на имя Чекериди на карту ФИО3

Таким образом, доводы подсудимых Казаряна В.М. и Казаряна М.К. о том, что найденные у них наркотические средства предназначались для личного употребления, не нашли своего подтверждения и суд их считает способом ухода от уголовной ответственности.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Семикопенко А.С., Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г. Волкова Е.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции последовательно пресечена преступная деятельность участников организованной группы Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г., ФИО2 и Волкова Е.В., доставку наркотических средств которым осуществлял участник организованной группы Семикопенко А.С., в результате чего обнаружено и изъято вещество общей массой 68,796 грамма, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), а также 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 наркотических средств (оборот которых на территории Российской Федерации запрещен) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей и статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», является крупным размером, на незаконный сбыт которого покушались неустановленное следствием лицо, руководящее организованной группой, Семикопенко А.С., Казарян В.М., Казарян М.К., Хачак А.Г. Волков Е.В. и иные неустановленные в ходе следствия лица, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с последовательным пресечением преступной деятельности Казаряна В.М., Казаряна М.К., Хачака А.Г., ФИО2 Волкова Е.В. и Семикопенко А.С. и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

При назначении наказания подсудимым Семикопенко А.С., Казаряну В.М., Казаряну М.К., Хачаку А.Г. Волкову Е.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимым Семикопенко А.С., Казаряну В.М., Казаряну М.К., Хачаку А.Г. Волкову Е.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, конкретные обстоятельства преступления, роль подсудимых в содеянном, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Семикопенко А.С. относится к категории особо тяжких.

Семикопенко А.С. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное местожительства и регистрации по адресу: <адрес>, где характеризуется положительно, холост, малолетних детей не имеет, не трудоустроен, военнообязанный, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет заболевания в виде гипертонической болезни, артериальной гипертензии, шейной дорсопатиии, хронической цервикализации, гепатит «С».

Согласно исследованных справок на учете психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов» с ДД.ММ.ГГГГ, снят ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием сведений более одного года.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Семикопенко А.С. обнаруживает признаки наркомании в форме синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, систематическое употребление.

В момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Семикопенко А.С. каким-либо психическим расстройством не страдал и по своему психическому состоянию в момент совершения преступления и в настоящее время был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Семикопенко А.С. не нуждается.

Суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Семикопенко А.С. обстоятельством учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Семикопенко А.С. обстоятельствами суд признает положительную характеристику с места жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виду наличия множества заболеваний и наркоманию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Семикопенко А.С. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание Семикопенко А.С. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового.

Учитывая, что Семикопенко А.С. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Семикопенко А.С. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Семикопенко А.С. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Семикопенко А.С. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Семикопенко А.С., который положительно характеризуется, не судим, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени его общественной опасности, корыстных мотивов его совершения, умышленности покушения на сбыт наркотиков, преследовавших цели личного обогащения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Семикопенко А.С. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Семикопенко А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Семикопенко А.С. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Казаряном В.М. относится к категории особо тяжких.

Казарян В.М. является гражданином Республики Армения, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по месту жительства по адресу: <адрес> гора, <адрес> характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, не военнообязанный, не судим, имеет заболевание в виде образования поперечно-ободочной кишки, язвенной болезни желудка.

Согласно исследованных справок на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов» с ДД.ММ.ГГГГ, снят в сентябре 2015 с учета в связи с отсутствием сведений.

<данные изъяты>

Суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Казаряну В.М. обстоятельством наличие малолетнего сына ФИО52,

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Казаряну В.М. обстоятельствами суд признает положительную характеристику с места жительства, наличие психического расстройства в форме органического эмоционально лабильного расстройства, состояние здоровья ввиду наличия заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Казаряну В.М. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание Казаряну В.М. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового.

Учитывая, что Казарян В.М. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Казаряну В.М. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Казаряном В.М. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Казаряну В.М. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Казаряна В.М., который положительно характеризуется, не судим, не трудоустроен суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени его общественной опасности, корыстных мотивов его совершения, умышленности покушения на сбыт наркотиков, преследовавших цели личного обогащения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Казаряну В.М. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Казаряну В.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Казаряну В.М. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Казаряном М.К. относится к категории особо тяжких.

Казарян М.К. является гражданином Республики Армения, по месту жительства по адресу: <адрес> по месту содержания под стражей характеризуется положительно, женат, не трудоустроен, не военнообязанный, имеет <данные изъяты>

Согласно исследованных справок на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Казаряну М.К. обстоятельствами суд признает положительные характеристики с места жительства и содержания под стражей, престарелый возраст, а также состояние здоровья в виду наличия множества заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Казаряну М.К. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание Казаряну М.К. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового.

Учитывая, что Казарян М.К. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Казаряну М.К. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Казаряном М.К. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Казаряну М.К. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Казаряна М.К., который положительно характеризуется, не судим, не трудоустроен суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени его общественной опасности, корыстных мотивов его совершения, умышленности покушения на сбыт наркотиков, преследовавших цели личного обогащения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Казаряну М.К. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Казаряну М.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Казаряну М.К. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Хачаком А.Г. относится к категории особо тяжких.

Хачак А.Г. является гражданином Российской Федерации, по месту регистрации по адресу: <адрес> ОБЩ и по месту жительства: <адрес> по месту содержания под стражей характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего сына Шамиля, ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, военнообязанный, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном.

Согласно исследованных справок на учете психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

<данные изъяты>

Суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Хачаку А.Г. обстоятельством явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Хачаку А.Г. обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка сына ФИО100 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Хачаку А.Г. обстоятельствами суд признает положительную характеристику с места жительства и регистрации, нахождения под стражей, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хачаку А.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание Хачаку А.Г. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового.

Учитывая, что Хачак А.Г. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Хачаку А.Г. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Хачаку А.Г. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Хачака А.Г., который положительно характеризуется, не судим, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени его общественной опасности, корыстных мотивов его совершения, умышленности покушения на сбыт наркотиков, преследовавших цели личного обогащения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Хачаку А.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Хачаку А.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Хачаку А.Г. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Волковым Е.В. относится к категории особо тяжких.

Волоков Е.В. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес> по месту содержания под стражей, по бывшему месту работы в должности слесаря-сантехника характеризуется положительно, суду предоставлено прошение собственников жилья СНТ «Бриз» о назначении минимально возможного наказания для Волкова Е.В., холост, не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, судим, признал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В связи с чем, суд считает необходимым наряду с наказанием применить к Волкову Е.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях.

Суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Волкову Е.В. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признает наличие малолетнего ребенка ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Волкову Е.В. обстоятельствами суд признает положительную характеристику с места жительства, работы и отбывания наказания, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виду наличия множества заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Волкову Е.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание Волкову Е.В. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового.

Учитывая, что Волков Е.В. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Волкову Е.В. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Волоковым Е.В. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Волкову Е.В. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Волкова Е.В., который положительно характеризуется, имеет многочисленные заболевания, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени его общественной опасности, корыстных мотивов его совершения, умышленности покушения на сбыт наркотиков, преследовавших цели личного обогащения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Волкову Е.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Волкову Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Волкову Е.В. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу оплату товароведческой судебной экспертизы 3420 рублей, оплату фоноскопической судебной экспертизы – 291 600 рублей взыскать с подсудимых солидарно, оплату услуг переводчика Манасян С.Л. в сумме 172 850 рублей взыскать с Казаряна В.М.,участие адвоката Шиковой Р.Ю. в качестве защитника обвиняемого Волкова Е.В. в сумме 7980 рублей взыскать с Волкова Е.В., участие адвоката Притыка Н.Н. в качестве защитника обвиняемого Казаряна М.К. в сумме 20 160 рублей взыскать с Казаряна М.К., участие адвоката Побегуц В.А. в качестве защитника обвиняемого Хачака А.Г. в размере 37 730 рублей взыскать с Хачака А.Г., участие адвоката Аулова С.В. в качестве защитника обвиняемого Семикопенко А.С. 67 690 рублей взыскать с Семикопенко А.С., участие адвоката Сайфутдинова Ф.В. в качестве защитника обвиняемого Казаряна В.М. в размере 14 770 рублей взыскать с Казаряна В.М.

<данные изъяты>

    Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семикопенко Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Семикопенко А.С. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Семикопенко А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Семикопенко А.С. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Казаряна Вагана Мнацакановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Казаряну В.М. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Казаряну В.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Казаряну В.М. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Казаряна Мнацакана Карапетовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Казаряну М.К. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Казаряну М.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Казаряну М.К. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Хачака Азамата Газаватовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Хачаку А.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Хачаку А.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Хачаку А.Г. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Волкова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Волкову Е.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Волкову Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Волкову Е.В. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу оплату товароведческой судебной экспертизы 3420 рублей, оплату фоноскопической судебной экспертизы – 291 600 рублей взыскать с подсудимых солидарно, оплату услуг переводчика Манасян С.Л. в сумме 172 850 рублей взыскать с Казаряна В.М.,участие адвоката Шиковой Р.Ю. в качестве защитника обвиняемого Волкова Е.В. в сумме 7980 рублей взыскать с Волкова Е.В., участие адвоката Притыка Н.Н. в качестве защитника обвиняемого Казаряна М.К. в сумме 20 160 рублей взыскать с Казаряна М.К., участие адвоката Побегуц В.А. в качестве защитника обвиняемого Хачака А.Г. в размере 37 730 рублей взыскать с Хачака А.Г., участие адвоката Аулова С.В. в качестве защитника обвиняемого Семикопенко А.С. 67 690 рублей взыскать с Семикопенко А.С., участие адвоката Сайфутдинова Ф.В. в качестве защитника обвиняемого Казаряна В.М. в размере 14 770 рублей взыскать с Казаряна В.М.

Арест, наложенный постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «TOYOTA ALTEZZA», государственный регистрационный номер В 612 ОВ ABH, принадлежащий Семикопенко А.С., хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> после вступления приговора в законную силу – отменить.

Арест, наложенный постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер В 494 СМ 23 регион, идентификационный номер №, принадлежащий Семикопенко А.С. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Арест, наложенный постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «ВАЗ 21013», 1988 года выпуска, государственный регистрационный номер Р 427 УК 177 регион, идентификационный номер №, принадлежащий Волкову Е.В., после вступления приговора в законную силу – отменить.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

    Председательствующий         подпись           А.В. Никандров

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0004-01-2020-005323-59

подлинник находится в материалах дела № 1-46/2021 (1-383/2020;)

в Майкопском городском суде Республики Адыгея