Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2012 от 09.08.2012

Материал № 4/16-14/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

г. Борисоглебск 18 октября 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А.,

осужденного Козлова Романа Валерьевича,

защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 12105,

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрел ходатайство осужденного Козлова Романа Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ).

Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом осужденный пояснил, что в случае замены ему лишения свободы исправительными работами намерен трудоустроиться для исполнения наказания в службу охраны санатория в <адрес>. Также осужденный пояснил, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято из-за его многочисленных обращений в различные инстанции по поводу нарушения прав осужденных, в связи с чем он неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям.

Представитель исправительного учреждения ФИО5 в судебном заседании пояснил, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях, зарекомендовал себя с отрицательной стороны и просит суд отказать осужденному в удовлетворении ходатайства.

Прокурор ФИО6 с учетом отрицательного поведения осужденного в местах лишения свободы полагает преждевременным замену ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав выступление осужденного, мнения защитника и представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит. Из представленных суду материалов личного дела осужденного усматривается, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны не только в ФКУ ИК-9, но в других исправительных учреждениях, где отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям (в 2012 году – дважды), поощрений не имел, признавался злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания. С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, правила ст.80 УК РФ к нему применены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Терещенко

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н.Терещенко

ёСекретарь ФИО3

Материал № 4/16-14/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

г. Борисоглебск 18 октября 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А.,

осужденного Козлова Романа Валерьевича,

защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 12105,

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрел ходатайство осужденного Козлова Романа Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ).

Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом осужденный пояснил, что в случае замены ему лишения свободы исправительными работами намерен трудоустроиться для исполнения наказания в службу охраны санатория в <адрес>. Также осужденный пояснил, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято из-за его многочисленных обращений в различные инстанции по поводу нарушения прав осужденных, в связи с чем он неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям.

Представитель исправительного учреждения ФИО5 в судебном заседании пояснил, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях, зарекомендовал себя с отрицательной стороны и просит суд отказать осужденному в удовлетворении ходатайства.

Прокурор ФИО6 с учетом отрицательного поведения осужденного в местах лишения свободы полагает преждевременным замену ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав выступление осужденного, мнения защитника и представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит. Из представленных суду материалов личного дела осужденного усматривается, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны не только в ФКУ ИК-9, но в других исправительных учреждениях, где отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям (в 2012 году – дважды), поощрений не имел, признавался злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания. С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, правила ст.80 УК РФ к нему применены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Терещенко

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н.Терещенко

ёСекретарь ФИО3

1версия для печати

4/16-14/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Козлов Роман Валерьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Терещенко Александр Николаевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
10.08.2012Материалы переданы в производство судье
03.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Судебное заседание
03.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2012Материал оформлен
27.12.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее