Материал № 4/16-14/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
г. Борисоглебск 18 октября 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А.,
осужденного Козлова Романа Валерьевича,
защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 12105,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрел ходатайство осужденного Козлова Романа Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ).
Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом осужденный пояснил, что в случае замены ему лишения свободы исправительными работами намерен трудоустроиться для исполнения наказания в службу охраны санатория в <адрес>. Также осужденный пояснил, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято из-за его многочисленных обращений в различные инстанции по поводу нарушения прав осужденных, в связи с чем он неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям.
Представитель исправительного учреждения ФИО5 в судебном заседании пояснил, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях, зарекомендовал себя с отрицательной стороны и просит суд отказать осужденному в удовлетворении ходатайства.
Прокурор ФИО6 с учетом отрицательного поведения осужденного в местах лишения свободы полагает преждевременным замену ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав выступление осужденного, мнения защитника и представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит. Из представленных суду материалов личного дела осужденного усматривается, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны не только в ФКУ ИК-9, но в других исправительных учреждениях, где отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям (в 2012 году – дважды), поощрений не имел, признавался злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания. С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, правила ст.80 УК РФ к нему применены быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ёСекретарь ФИО3
Материал № 4/16-14/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
г. Борисоглебск 18 октября 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А.,
осужденного Козлова Романа Валерьевича,
защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 12105,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрел ходатайство осужденного Козлова Романа Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ).
Срок наказания ему исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом осужденный пояснил, что в случае замены ему лишения свободы исправительными работами намерен трудоустроиться для исполнения наказания в службу охраны санатория в <адрес>. Также осужденный пояснил, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято из-за его многочисленных обращений в различные инстанции по поводу нарушения прав осужденных, в связи с чем он неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям.
Представитель исправительного учреждения ФИО5 в судебном заседании пояснил, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях, зарекомендовал себя с отрицательной стороны и просит суд отказать осужденному в удовлетворении ходатайства.
Прокурор ФИО6 с учетом отрицательного поведения осужденного в местах лишения свободы полагает преждевременным замену ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав выступление осужденного, мнения защитника и представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит. Из представленных суду материалов личного дела осужденного усматривается, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны не только в ФКУ ИК-9, но в других исправительных учреждениях, где отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям (в 2012 году – дважды), поощрений не имел, признавался злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания. С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, правила ст.80 УК РФ к нему применены быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ёСекретарь ФИО3