Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2017 от 22.08.2017

Дело №1-238/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 05 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Хромых Е.В.,

подсудимого Мясищева Олега Анатольевича,

защитника Тулиной Н.И.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЯСИЩЕВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мясищев О.А. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, у Мясищева О.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением <данные изъяты>, задержанного сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.1 ч.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на железнодорожной станции <адрес>», в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул.Кольцовская, д.4, в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный сверток, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью /препаратом/, содержащей <данные изъяты>, массой 1,62 гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый Мясищев О.А. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Хромых Е.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Мясищева О.А. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Мясищева О.А. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Мясищеву О.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья – страдает <данные изъяты> наличие матери-пенсионерки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и малолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, длительное время употребляющего наркотические средства, <данные изъяты>, что следует из заключения судебно-психиатрического эксперта (л.д.63-64), суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Мясищева О.А., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, что следует из пояснений подсудимого и акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), которое способствовало формированию у него умысла на совершение данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Мясищев О.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживались и обнаруживаются признаки <данные изъяты>, однако изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние Мясищев О.А. совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у Мясищева О.А. индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени /л.д.77-80/.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Мясищева О.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЯСИЩЕВА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Мясищеву О.А. оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 1,56 гр., полимерный пакет, сверток из полимерного материала, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий