Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2015 (2-5672/2014;) ~ М-4873/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-887/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) по <адрес> к ООО (Наименование1) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала (Наименование2),

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО (Наименование1) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(Наименование3) (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован журнал (Наименование2), регистрационный номер (№). Учредителем средства массовой информации согласно ст. 7 Закона РФ «О СМИ» от (ДД.ММ.ГГГГ) выступает ООО (Наименование1) Статус данного СМИ является действующим. Как указывает истец, сведениями об осуществлении редакцией данного СМИ деятельности по производству и распространению указанного СМИ (Госорган1) по <адрес> не располагает. Данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года. (Госорган1) по <адрес> является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации.

Истец - (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик - ООО (Наименование1) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, письмо вернулось за истечением срока хранения. С учетом положений ст. 117 ГПК РФ ответчик является надлежащим образом извещенным о слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

(Наименование3) (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован журнал (Наименование2)     регистрационный номер (№).

Учредителем средства массовой информации согласно ст. 7 Закона РФ «О СМИ» от (ДД.ММ.ГГГГ) выступает ООО (Наименование1). Статус данного СМИ является действующим.

В соответствии с п. 5.1.1.1 Положения о Роскомнадзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 г. № 228, Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с п. 7.1.1 Положения об управлении Роскомнадзора, утвержденного приказом Роскомнадзора от 26.12.12 г. № 1420 на управление Роскомнадзора возложены полномочия государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

Согласно ст. 8 Закона о СМИ учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.

В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет (в эфир) СМИ более одного года с момента последнего выхода, свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства на основании п.2 ст. 15 Закона «О СМИ».

Согласно ст. 23 Закона РФ «О СМИ» на зарегистрированное информационное агентство распространяются статус редакции, издателя, распространителя и правовой режим средства массовой информации.

Сведениями об осуществлении редакцией данного СМИ деятельности по производству и распространению указанного СМИ (Госорган1) по <адрес> не располагает.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года. Обязательные экземпляры в Российскую Книжную палату и федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают.

Кроме того, в целях реализации полномочий Управления, в адрес учредителя было направлено уведомление с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет (в эфир) более одного года прекратить деятельность СМИ на основании ст. 16 Закона о СМИ. Одновременно учредитель СМИ предупрежден о том, что при не поступлении указанной информации Управлением в порядке, предусмотренном пп.2 ч. 1 ст. 15 Закона о СМИ, будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Уведомление управления осталось без ответа.

(Госорган1) по <адрес> в соответствии с Указом Президента РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций»; Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» было переименовано в (Госорган1) по <адрес>.

(Госорган1) по <адрес> является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в обоснование заявленного требования. Ответчик представленные истцом доказательства не опроверг, возражений на иск не заявил.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

Таким образом, свидетельство должно быть признано недействительным на основании п.2 ч.1 ст. 15 ФЗ «О СМИ».

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1.19 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (по правилам ст. 333.19 НК РФ).

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление (Госорган1) по <адрес> к ООО (Наименование1) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала (Наименование2) удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнал (Наименование2) за ПИ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Взыскать с ООО (Наименование1) в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Председательствующая                подпись    Л.А. Серегина

    В окончательной форме решение

    изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь