Решение по делу № 2-227/2019 (2-2418/2018;) ~ М-2507/2018 от 19.11.2018

                                                                              Дело № 2-227/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года             Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                     судьи Коротковой Л.М.

                                     при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Мокреньковой Татьяны Витальевны и Мокренькова Сергея Александровича к администрации города Керчи, третье лицо- ЖСК «Юг» о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

                  Истцы обратились с настоящим иском в суд и просят признать за ними право собственности на <адрес>: за Мокреньковой Т.В. право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> <адрес>, как нажитое супругами во время брака и на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за Мокреньковым С.А. право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти указанного наследодателя.

                     Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который при жизни не оставил завещания, в связи с чем, наследники первой очереди, обратились в нотариальную контору с заявлениями и принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель получил кооперативную <адрес> в <адрес>, находясь в зарегистрированном браке с женой Мокреньковой Т.В. и стоимость квартиры была выплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ, однако не успел ее зарегистрировать как право собственности, поэтому на указанное наследство через нотариуса они не могут получить права.

                        В судебном заседании представитель истцов – Даламан О.Н., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

                         Представитель ответчика – администрации города Керчи и представитель третьего лица – ЖСК «Юг» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

                           Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем Керченским горотделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти Серия № №, актовая запись №(л.д.61).

ФИО2 при жизни не оставил завещания, в связи с чем, наследники первой очереди, перечень которых установлен частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (супруга – Мокренькова Т.В. и сын Мокреньков С.А.), обратились в нотариальную контору с заявлениями и принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Керченского городского Совета народных депутатов был выдан Ордер на жилое помещение в доме Жилищно-строительного кооператива № серия «<данные изъяты> члену ЖСК «Юг» ФИО2 с семьей из 4-х человек на право занятия жилого помещения жилой площадью <данные изъяты>, состоящего из трех комнат в изолированной <адрес>. Данный ордер был выдан на основании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, утвержденного решением исполнительного комитета Керченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.44).

Стоимость квартиры ФИО2 была выплачена полностью, что подтверждается справкой Жилищно-строительного кооператива «Юг» от ДД.ММ.ГГГГ, последний взнос был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.45).

Согласно справки Филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалах бюро технической инвентаризации <адрес> отсутствуют документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес>(л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № был составлен отказ нотариуса Керченского городского нотариального округа ФИО8 в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, которое мотивировано тем, что право собственности на наследственное имущество за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке(л.д.71).

Согласно части 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со статьей 141 Жилищного кодекса Украинской ССР (1984 г.) лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммы ее паевого взноса и предельного размера жилой площади, предполагаемого Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 12 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) гражданин приобретает право собственности на доходы от участия в общественном производстве, индивидуального труда, предпринимательской деятельности, вложения средств в кредитные учреждения, акционерные общества, а также на имущество, полученное в результате наследования или заключения иных сделок, не запрещенных законом.

Часть 1 статьи 13 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) устанавливала, что объектами права частной собственности являются жилые дома, квартиры, предметы личного пользования, дачи, садовые дома, предметы домашнего хозяйства, продуктивный и рабочий скот, земельные участки, насаждения на земельном участке, средства производства, произведенная продукция, транспортные средства, денежные средства, акции, другие ценные бумаги, а также иное имущество потребительского и производственного назначения.

Частью 1 статьи 15 Закона Украины «О собственности» (ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива или товарищества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Учитывая, что ФИО2, как членом Жилищно-строительного кооператива «Юг», была полностью выплачена стоимость <адрес> в <адрес>, предоставленная ему и членам его семьи в пользование на основании Ордера на жилое помещение в доме Жилищно-строительного кооператива «Юг» № серия «Б» от ДД.ММ.ГГГГ, он приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество.

Статьей 22 Кодекса о браке и семье Украины, действовавшем на момент приобретения наследодателем права собственности на недвижимое имущество, было установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является его общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный Домом бракосочетания <адрес>, запись №, что подтверждается Свидетельством о браке Серия № №(л.д.66).

Поскольку Мокренькова Т.В. на момент приобретения наследодателем ФИО2 права собственности на <адрес> в <адрес> состояла с ним в браке, заявления в нотариальную контору об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, не подавала, данное имущество следует признать общей собственностью супругов и признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> ее долю.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пункт 67 данного Постановления указывает, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В состав наследственного имущества, учитывая вышеизложенное, входит право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга – Мокренькова Т.В. и сын Мокреньков С.А., которые обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленные сроки, отказа от принятия наследства не писали, их доли в наследственном имуществе являются равными по <данные изъяты> части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Мокреньковой Т.В. подлежит признанию права собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества, как нажитое супругами во время брака, а также на 1/4 долю, в порядке наследования по закону, за сыном наследодателя – Мокреньковым С.А. подлежит признанию права собственности также на <данные изъяты> доли.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Понесенные истцами судебные расходы по оплате госпошлины возмещению с ответчика не подлежат, поскольку судом не установлено со стороны ответчика нарушение прав истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Мокреньковой Татьяны Витальевны и Мокренькова Сергея Александровича к администрации города Керчи, третье лицо- ЖСК «Юг» о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за Мокреньковой Татьяной Витальевной право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> <адрес>, как нажитое супругами во время брака.

Признать за Мокреньковой Татьяной Витальевной право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мокреньковым Сергеем Александровичем право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья: