Определение по делу № 2-47/2018 (2-1421/2017;) ~ М-1338/2017 от 27.10.2017

№2-46/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 21 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Карповой Л.А., А., Карпову К.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Н. земельным участком,

установил:

Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с исковым заявлением к Карповой Н.Т. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>», Сыктывдинский район, Республики Коми. В обоснование заявленных требований указала, что спорный земельный участок предоставлен Н.. на праве пожизненного наследуемого владения. Истец указывает, что на сегодняшний день земельный участок по назначению не используется, не обрабатывается, зарос кустарниковой растительностью. В связи с указанными обстоятельствами истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Н. на указанный земельный участок.

Как следует из материалов дела, Н.. умерла 21.11.2007, в связи с чем, на основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.12.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей Н.. – А.., Карпова Л.А., Карпов К.В..

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 30.01.2018 с 11 часов 30 минут, в связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 21.02.2018 с 14 часов 30 минут.

Истец администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Ответчики Карпова Л.А., Карпов К.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик А. умер.

Представители третьего лица дачного некоммерческого товарищества «Лесное-2» Костюков Д.Ю. и Коваев Г.М. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что истец администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», не направила своего представителя в суд по вторичному вызову, а ответчики и третье лицо не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Карповой Л.А., А., Карпову К.В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Н. земельным участком, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>», садоводческий комплекс «Дырнос», Сыктывдинский район, Республики Коми - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.И. Сухопаров