Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2015 ~ М-2700/2015 от 15.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                     Чурбаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гаршину К.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении кредита в размере *** рублей под *** годовых, на срок *** дней (п. 1 заявления). При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредитов и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми он ознакомлен (п. 2.2 заявления). На основании вышеуказанного предложения банк открыл ему счет № №..., на который была зачислена сумма кредита в размере *** рублей. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1 условий). Клиентом полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей до дата включительно, что подтверждается выпиской по счету. После дата клиентом не осуществлялось погашение задолженности, в связи с чем, банком дата выставлено заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму ***, которая состоит из: суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата – *** руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб.; суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику – *** руб.; суммы плат за смс-информирование — *** руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №... в размере ***, которая состоит из: суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата – *** руб.; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб.; суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику – *** руб.; суммы плат за смс-информирование — *** руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», действующая на основании доверенности от дата г., - ФИО1 в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гаршин К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также учитывая полное признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Гаршин К.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением - офертой, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме *** рублей под *** годовых, путем зачисления суммы кредита на счет клиента, перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «***», сумму денежных средств, указанную в графе «***» 4 раздела. В этом же заявлении содержится указание ответчика о том, что он ознакомлен с условиями и тарифами по картам, а так же то, что он понимает, что моментом заключения договора будут являться действия банка по открытию счета.

Согласно разделу 2 заявления, клиенту открывается счет № №....

В соответствии с предусмотренным договором графиком платежей, срок кредита составляет *** дней. При этом, из указанного графика платежей следует, что клиент осуществляет ежемесячный платеж, включающий в себя: проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, комиссии и другие платежи. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен дата г.

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета Гаршина К.В. №... на указанный счет дата были зачислены кредитные средства в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между Гаршиным К.В. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов «***» (п. 4.2) для осуществления планового погашения задолженности клиент обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункты 6.3, 6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов (далее – Условий) предусматривают право банка в случае пропуска клиентом очередного платежа потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком в соответствии с п. 6.8.2, 6.8.3 условий, направив клиенту заключительное требование.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика дата направлялось требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата г., доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца суду не представлено.

В соответствии с п. 9.7, п. 9.7.1 условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Согласно п. 11.1 Условий предоставления потребительских кредитов в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере *** от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Гаршина К.В. суммы задолженности, согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета по возврату непогашенной суммы основного долга по кредитному договору в размере *** руб.; суммы неоплаченных процентов в размере *** руб.; суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику в размере *** руб.; суммы плат за смс-информирование в размере *** руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Гаршину К.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере ***, в том числе: сумму основного долга, не погашенного по состоянию на дата – ***.; сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата – ***.; сумму начисленных плат за пропуск платежей по графику – ***.; сумму плат за смс-информирование — ***.

Взыскать с Гаршину К.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата г.

Судья /подпись/              Е.А. Митина