П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тольятти 20 мая 2016 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Марочкин Н.Г. с участием: государственного обвинителя прокурора Паникар Е.Г.;
подсудимого: Безобразова ФИО7;
защитника адвоката ФИО5 предоставившего удостоверение №
и ордер №;
при секретаре Бирюковой Л.М.;
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Безобразова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, имеющего средне - специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Безобразов ФИО9 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, воспользовшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с тумбочки расположенной в зале, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 60 000 рублей принадлежащие ФИО6, находящиеся в обложке паспорта гражданина РФ, принадлежащий последнему. После чего с похищенными денежными средствами Безобразов ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.
Потерпевшим ФИО6 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Безобразова ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимым возместил причиненный материальный ущерб, претензий к последнему он не имеет.
Подсудимый Безобразов ФИО12., а также его защитник ФИО5 на прекращение уголовного дела согласны, так как вину свою подсудимый признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Безобразова ФИО13 соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав стороны, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступления, в совершении которого обвиняется Безобразов ФИО14 относятся к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимому не имеет, считает возможным освободить Безобразов ФИО15 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Безобразова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Безобразова ФИО17 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, два скриншота переписки между абонентами; справку о состоянии вклада по расчетному счету №.№ за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ - оставить в деле; пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Безобразова ФИО18 - вернуть Безобразову ФИО19
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Г. Марочкин