Решение по делу № 2-1112/2014 ~ М-1056/2014 от 09.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 20 ноября 2014 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Коржаевой О.Ю., ответчиков К.В.Ю., К.В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коржаевой О.Ю. к Администрации ..., К.В.Ю., К.В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Коржаева О.Ю. обратилась в суд к Администрации ..., К.В.Ю., К.В.Ю. с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: ..., в силу наследования по закону после смерти дяди К.В.И., умершего ... года. Свои требования мотивировала тем, что после смерти дяди в установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, так как считала, что если пользуется имуществом умершего дяди, а других наследников более близкой линии родства у него нет, то она фактически вступила в наследство. Отец истца - родной брат наследодателя - К.Ю.И. умер ...., в связи с чем Коржаева О.Ю. является наследником по праву представления за своего отца.

Истец Коржаева О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что наследников первой очереди у К.В.И. нет, наследниками второй очереди являются она и её братья К.В.Ю. и К.В.Ю. по праву представления за отца К.Ю.И.. Братья наследство не принимали, а она наследство после смерти дяди фактически приняла, та как следила за состоянием дома, ремонтировала его, пользовалась огородом. К нотариусу никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Право собственности на земельный участок никем не оформлялось. Просит признать за ней, Коржаевой О.Ю., право собственности на дом по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти дяди К.В.И..

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Соответчики К.В.Ю. и К.В.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что Коржаева О.Ю. действительно фактически приняла наследство после смерти дяди по линии отца - К.В.И., так как следила за состоянием дома по адресу: ..., переложила в доме печь, подремонтировала его, пользовалась огородом. Они же наследство ни юридически, ни фактически не принимали, и на него не претендуют.

Выслушав в судебном заседании истца, соответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования Коржаевой О.Ю. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

    Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Так, судом установлено, что истец Коржаева О.Ю. родилась ... в ... края, ее родители К.Ю.И., К.Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

К.Ю.И. родился ...., его родители: К.И.П. и К.Е.П., что подтверждается свидетельством о рождении.

К.В.И. родился .... его родители: К.И.П. и К.Е.П., что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ... реестровый номер ..., зарегистрирован в ...., объект недвижимости-жилой дом, расположенный по адресу: ..., зарегистрирован за К.В.И..

Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет ... кв.м. Назначение помещения: жилой дом.

Согласно справкам Б. объект недвижимости-жилой дом, расположенный по адресу: ..., зарегистрирован на праве собственности за гражданином К.В.И. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного .... реестровый номер ... Зарегистрирован в .... Сведения предоставлены по состоянию на ....

По сообщениям Б. данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – отсутствуют.

Согласно справке администрации ... жилой дом по адресу: ..., не числится в реестре муниципальной собственности ....

К.Ю.И. умер ....

К.В.И. умер ....

Из сообщения нотариуса ....

Суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: ... находился в собственности К.В.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ...., реестровый номер ..., зарегистрирован в ..... Наследники первой очереди после смерти К.В.И. не установлены. Наследниками по праву представления за своего отца, К.Ю.И., умершего ... года, являются истец Коржаева О.Ю., ответчики К.В.Ю., К.В.Ю.. К.В.Ю. и К.В.Ю. наследство ни юридически, ни фактически не принимали. После смерти К.В.И. его племянница Коржаева О.Ю. фактически приняла наследство, что подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, пояснениями ответчиков.

Свидетель К.Г.В. подтвердила, что после смерти К.В.И. Коржаева О.Ю., будучи наследником по праву представления за своего отца К.Ю.И., наследство в виде дома приняла, следила за состоянием дома, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась приусадебным участком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти К.В.И. наследство фактически приняла его родная племянница Коржаева О.Ю. (по праву представления за своего отца К.Ю.И., умершего ....), которая стала фактически пользоваться наследственным имуществом, сделала текущий ремонт в доме, приняла меры по охране наследственного имущества, пользовалась огородом, то есть выразила своё отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на жилой дом никем не заявлено, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено, суд полагает, что требования Коржаевой О.Ю. о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: Россия, ..., должны быть удовлетворены, поскольку данное право возникло у истца в силу наследования по закону после смерти дяди К.В.И., умершего ... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Коржаевой О.Ю., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., после смерти дяди К.В.И., умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.Н