Приговор по делу № 1-37/2017 (1-711/2016;) от 26.12.2016

Дело №1-37/2017 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 11 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Проскуряковой Е.С.,

подсудимого Игнатьева Е.М.,

защитника Алексеевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Игнатьева Е.М., ....., не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Весной 2015 года в доме умерших родителей по ул.№1 п.Железнодорожный Усольского района Игнатьев Е.М. незаконно приобрел, путем присвоения найденного, взрывчатое вещество метательного действия – три банки промышленно изготовленного бездымного пороха типа «.....», массой соответственно 197.3 грамма, 200.8 грамма и 84 грамма; незаконно хранил по вышеуказанному адресу.

Взрывчатое вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов 25.10.2016 года после задержания Игнатьева Е.М.

Подсудимый Игнатьев Е.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Игнатьевым Е.М. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Игнатьев Е.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Игнатьева Е.М. суд квалифицирует по ст.222.1ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Игнатьеву Е.М., суд признает: полное признание вины, объяснение (лд ) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ......

Игнатьев Е.М. не судим, ......

При определении вида наказания подсудимому Игнатьеву Е.М. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы со штрафом соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что взрывчатое вещество изъято из незаконного оборота и никаких вредных последствий от действий подсудимого ни для кого не наступило, суд считает возможным применить к Игнатьеву Е.М. положения ст.73 УК РФ, и назначить основное наказание без реальной изоляции от общества.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований частей 1,5 статьи 62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

При определении размера штрафа, в соответствии со ст.46ч.3 УК РФ суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, имущественное положение виновного, возможность получения иного дохода.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство (лд ) – взрывчатое вещество – следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд ), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Игнатьева Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1ч.1 УК РФ, и назначить 1 год лишения свободы со штрафом 20000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на Игнатьева Е.М. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные данным органом.

В соответствии со ст.71ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Игнатьева Е.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Игнатьева Е.М. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -

1-37/2017 (1-711/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Проскурякова Е.С.
Другие
Алексеева Т.А.
Залесов В.В.
Игнатьев Евгений Михайлович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Порошин С.А.
Статьи

ст.222.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2016Передача материалов дела судье
30.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее