Приговор по делу № 1-78/2021 от 09.06.2021

Дело (УИД) 05PS0008-01-2021-002169-10

№ 1-78/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретарях Мухатовой Н.С. и Чораевой Д.М., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Бабаюртовского района РД Асекова Т.Р. и Таймазова Б.А., подсудимого Саувова ФИО29, защитника - адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер № 079145 от 18 июня 2021 года, подсудимого Пезуева ФИО30, защитников - адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837, ордер № 086044 от 18 июня 2021 года и адвоката Курбанова К.З., представившего удостоверение № 1390, ордер № 17 от 16 августа, а так же потерпевшей Азаматовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саувова ФИО29, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, не работающего, ранее судимого: по приговору Хасавюртовского районного суда РД от 26 января 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания 20 марта 2020 года; по приговору Хасавюртовского городского суда РД от 30 августа 2021 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев (не отбыто 1 год, 7 месяцев, 7 дней) и дополнительного наказания (6 месяцев),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО32 Арслана Ханмурзаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, не работающего, судимого приговором Хасавюртовского районного суда РД от 30 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания 3 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саувов А.Р. и Пезуев А.Х. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах в форме рецидива.

Так, Саувов А.Р. и Пезуев А.Х. 22 марта 2021 года, примерно в 01 час., вступив в преступный сговор между собой, с целью тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель на автомобиле марки «Газель» за государственными регистрационными знаками №, принадлежащего Саувову А.Р. прибыли в с. Геметюбе Бабаюртовского района РД, где незаконно проникли в загон для содержания скота, принадлежащего Азаматовой Х.А., откуда тайно похитили одну корову черной масти, возраста 10 лет, стоимостью 50 000 рублей и одну корову серой масти, возраста 10 лет, стоимостью 50 000 рублей, которых погрузив в автомашину, перевезли во двор Мустафаева, расположенного в с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД неосведомленного об их преступных намерениях, где их освежевали, а мясо реализовали неустановленному лицу, чем Азаматовой Х.А. причинили значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Саувов А.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в иное хранилище признал полностью и показал, что он, в конце марта 2021 года предложил своему другу Пезуеву Арслану совершать кражу скота на территории Бабаюртовского района РД и заработать деньги, на что тот согласился. С этой целью, 22 марта 2021 года, на принадлежащем ему грузовом автомобиле марки «Газель» они выехали на из села Ботаюрт Хасавюртовского района на территорию Бабаюртовского района РД и остановились на обочине автодороги «Астрахань - Махачкала» на окраине села Геметюбе, где на приусадебном участке, расположенном по правую сторону от дороги они увидели загон, в котором содержится крупный рогатый скот. Дождавшись наступления темноты и оставив автомашину у обочины дороги, они вместе проникли в загон через металлическую сетку откуда, двух коров привязав друг к другу перегнали на обочину дороги, где погрузив их в автомашину выехали в с. Ботаюрт. На следующий день они привезли этих коров в село Бабаюрт на бойню, где их прирезали, а мясо сдали скупщикам на рынке г. Хасавюрта. Вырученные деньги в сумме 51 000 рублей они поделили между собой. После этого он уехал в гости к другу в г. Краснодар. В середине апреля 2021 года ему позвонил сотрудник полиции и стал интересоваться имеется ли у него автомобиль марки «Газель» за государственными регистрационными знаками Е 702 ВО 177 рус, которому он признался в совершении кражи коров потерпевшей, а по прибытию из Краснодара вместе с Арсланом приехал к следователю и дал показания, которые подтвердил с выездом на место. Вместе с Арсланом они извинились перед потерпевшей и возместили ей ущерб в сумме 100 000 рублей. Вину свою в совершенном деянии он признает полностью и раскаивается, просит сурово его не наказывать.

В судебном заседании подсудимый Пезуев А.Х. вину свою в предъявленном ему обвинении в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в иное хранилище признал полностью и показал, что в конце марта 2021 года его друг Саувов Абдулбек предложил ему совершать кражу скота на территории Бабаюртовского района РД и заработать деньги, на что дал свое согласие. После чего, 22 марта 2021 года, на грузовом автомобиле марки «Газель» принадлежащего Абдулбеку они выехали на территорию Бабаюртовского района РД в поисках скота для кражи и остановились на обочине автодороги «Астрахань - Махачкала» на окраине села Геметюбе, где на приусадебном участке, расположенном по правую сторону от дороги они увидели загон, в котором содержится крупный рогатый скот. Они дождались наступления темноты и оставив автомашину у обочины дороги, они вместе проникли в загон через металлическую сетку откуда вывели двух коров, которых погрузили в автомашину и выехали в с. Ботаюрт. На следующий день они привезли этих коров в село Бабаюрт на бойню, где их прирезали, а мясо сдали скупщикам на центральном рынке г. Хасавюрта. Вырученные деньги в сумме 51 000 рублей они поделили между собой. После этого он уехал в гости к сестре в Чеченскую Республику, а Абдулбек - в г. Краснодар. В середине апреля 2021 года Абдулбек позвонил ему и сообщил, что сотрудник полиции интересовался его автомобилем марки «Газель» которому тот признался в совершении кражи коров потерпевшей. Тогда и он решил признаться в совершении кражи и вместе с ним явиться к следователю. По прибытию Абдулбека из Краснодара они вместе явились к следователю и дали подробные показания, после чего поехали к потерпевшей извинились перед ней и возместили ей ущерб в сумме 100 000 рублей. Вину свою в совершенном деянии он признает полностью и раскаивается, просит сурово его не наказывать, так как совершил кражу, чтобы заработать деньги на лечение от эпилепсии.

Помимо признания вины Пезуевым А.Х. и Саувовым А.Р., их вина в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в иное хранилище подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями потерпевшей Азаматовой Х.А., свидетелей Теркалиева А.Т., Эльмурзаева Н.Т., Адильгереева А.А., Абсаламова А.К., Джамбулатова Н.А. и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании потерпевшая Азаматова Х.А. показала, что в ночь с 21 на 22 марта 2021 года из загона, расположенного в с. Геметюбе Бабаюртовского района РД были похищены, принадлежащие ей две коровы серой и черной масти, стоимостью по 50 000 рублей каждая, возраста 10 лет, о чем она сообщила в полицию, а сама продолжила их поиск. В конце апреля 2021 года сотрудники полиции привезли к её домовладению подсудимых Саувова и Пезуева, которые на месте показали загон, откуда вывели коров и место, где их погрузили в кузов автомобиля марки «Газель» и рассказали, что коров прирезали в бойне, расположенной в с. Бабаюрте, а мясо сдали скупщикам в Хасавюртовском городском рынке. Через несколько дней подсудимые извинились перед ней и возместили причиненный ей ущерб полностью в размере 100 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Эльмурзаев Н.Т. -оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что в конце апреля 2021 года по поручению следователя им, наряду с оперуполномоченным Адильгереевым А.А. были проведены оперативно - розыскные мероприятия с целью установления лиц совершивших кражу двух коров, принадлежащих потерпевшей Азаматовой, проживающей в с. Геметюбе Бабаюртовского района РД, в ходе которых были получены сведения о том, что коровы были вывезены на автомобиле марки «Газель», принадлежащем подсудимому Саувову. После чего, он связался с подсудимым по телефону и в ходе беседы тот заявил, что он находится в г. Краснодаре и сообщил ему, что коровы они похитили вместе с подсудимым Пезуевым, вывезли их на своем автомобиле в бойню, расположенную в с. Бабаюрт Бабаюртовского района и принадлежащую Мустафаеву, после чего мясо продали на рынке г. Хасавюрта, а вырученные деньги поделили между собой. По приезду из Краснодара подсудимый Саувов явился в отдел полиции вместе Пезуевым, где они подтвердили свои устные объяснения в ходе допроса и с выходом на место подтвердили эти показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Адильгереев А.А. -оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что в конце апреля 2021 года им и оперуполномоченным Эльмурзаевым Н.Т. были получены сведения о том, что кража двух коров, принадлежащих потерпевшей Азаматовой была совершена подсудимым Саувовым совместно с подсудимым Пезуевым на автомобиле марки «Газель», принадлежащего подсудимому Саувову. При беседе по телефону подсудимый подтвердил, что он вместе с Пезуевым совершил кражу этих коров, которых они освежевали в с. Бабаюрт, а мясо продали в г. Хасавюрте. Через несколько дней подсудимые Саувов и Пезуев явились в отдел полиции, где дали подробные показания об обстоятельствах совершения кражи и с выходом на место подтвердили эти показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Теркалиев А.Т. -оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району показал, что в конце апреля 2021 года, он принимал участие при проведении следственного действия - протокола проверки показаний подсудимого Саувова А.Р. на месте, в ходе которого тот показал дорогу, по которой они с Пезуевым поехали в с. Геметюбе Бабаюртовского района РД, далее указал на домовладение Азаматовой и на металлическую калитку, через которую они проникли в загон для содержания скота и на место, куда перегнали коров и где погрузили их на автомашину марки «Газель». После чего указал на место расположения бойни для забоя скота, расположенного в с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, принадлежащего гражданину Мустафаеву и на место на территории рынка г. Хасавюрта, где реализовали мясо неустановленным лицам.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в отсутствие возражений со стороны защиты показаний свидетелей Абсаламова А.К. и Джанбулатова Н.А., согласующихся между собой видно, что они по просьбе сотрудника полиции участвовали при проведении следственного действия с участием Саувова А.Р. До его проведения им были разъяснены и их права, после чего Саувову было предложено показать место, где будут проверяться его показания. Саувов рассказал, что необходимо проехать в с. Геметюбе Бабаюртовского района РД. По прибытию в с. Геметюбе Бабаюртовского района, Саувов предложил остановить автомашину, на которой они приехали и проследовать за ним. Он показал место, где они вместе с Пезуевым А.Х. повредили оградительную сетку, через которую проникли в загон для содержания скота, принадлежащего Азаматовой Х.А., откуда двух коров погнали на расстояние около 400 метров и погрузили их в автомашину «Газель». После чего, Саувов предложил поехать к дому № 29 по ул. Калинина с. Бабаюрт Бабаюртовского района, где находились приспособления для забоя скота и рассказал, что оттуда погрузили мясо в автомашину «Газель» и направились в г. Хасавюрт. Далее все участники следственного действия прибыли на территорию рынка, расположенного в г. Хасавюрт, где Саувов показал место реализации мяса на общую сумму 51 000 рублей (т.1 л.д. 125-132).

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, виновность Пезуева и Саувова так же подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2021 года и фототаблицей к нему, из которых видно, что объектом осмотра является домовладение Азаматовой Г.Б., расположенное на восточной окраине с. Геметюбе Бабаюртовского района РД, на территории которого находится загон для содержания скота, огражденный металлической сеткой (т.1 л.д. № 200-205);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 мая 2021 года и фототаблицей к нему, из которых видно, что объектом осмотра является домовладение Мустафаевой Р.Г., расположенное по адресу: <адрес> на котором находится помещение с приспособлениями для забоя скота (т.1 л.д. № 206-210);

- протоколом осмотра предметом от 25 апреля 2021 года из которого видно, что объектом осмотры является автомобиль марки «Газель» с государственными регистрационными знаками Е 702 ВО 177 рус, на кузове которой имеются следы перевозки крупного рогатого скота (т. 1 л.д. 57-58);

- протоколом выемки от 25 апреля 2021 года, из которого видно, что Саувовым А.Р. выдан автомобиль марки «Газель» с государственными регистрационными знаками Е 702 ВО 177/ рус (т. 1 л.д. 52-56);

- справкой Бабаюртовского райпо от 27 мая 2021 года, из которой видно, что среднерыночная стоимость одной коровы возраста 10 лет составляет 50 000 рублей (т.1 л.д.45);

- распиской, выданной Азаматовой Х.А., из которой видно, что ей возмещен материальный ущерб в размере 100 000 рублей (т.1 л.д. 231).

Суд, на основании исследованных доказательств, считает виновными Пезуева А.Х. и Саувова А.Р. в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в иное хранилище и квалифицирует их действия по пунктам «а», «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Саувову А.Р. и Пезуеву А.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, характеризующиеся по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Саувов А.Р. и Пезуев А.Х. вину свою признали полностью, раскаялись в содеянном, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоят, добровольно возместили потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, а Пезуев А.Х. состоит на учете у врача невролога с диагнозом: симптоматическая эпилепсия и эпилептической формы с комплексными парциальными судорожными припадками, что в соответствии с п.п."и", "к" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими их наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Саувов и Пезуев дали подробные показания об обстоятельствах совершения кражи, представили следствию информацию, до этого неизвестную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимых.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Саувова А.Р. и Пезуева А.Х. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что подсудимый Саувов А.Р. приговором Хасавюртовского районного суда РД от 26 января 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ осужден к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год и освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 20 марта 2020 года. Приговором Хасавюртовского городского суда РД от 30 августа 2021 года он так же осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Подсудимый Пезуев А.Х. приговором Хасавюртовского районного суда РД от 30 ноября 2016 года осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 3 сентября 2019 года.

Суд признает в действиях Саувова А.Р. и Пезуева А.Х. рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как Саувов А.Р. приговором от 26 января 2017 года, а Пезуев А.Х. - приговором от 30 ноября 2016 года были осуждены за умышленные преступления к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и учитывает данные обстоятельства, отягчающими наказание обоих подсудимых.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимыми Саувовым А.Р. и Пезуевым А.Х., их личности, устойчивую склонность к совершению преступлений, а также влияния назначенного наказания на их исправление, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд находит, что иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, потому приходит к выводу о необходимости назначения им наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, а Саувову А.Р. и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 18, 58, 69 УК РФ, с учетом признания в их действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому Пезуеву А.Х. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им только основного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а так же замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания Саувову А.Р., с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения приговора и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого Саувова А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Однако, с учетом личности Пезуева А.Х., смягчающих обстоятельств, второстепенной роли в совершении преступления, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Пеузуева А.Х., следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении подсудимого Пезуева А.Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкие, поскольку установленные судом обстоятельства не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного Саувовым и Пезуевым преступления.

Исходя из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитников за оказание юридической помощи подсудимым по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Адвокат Чатаев М.А. был представлен подсудимому Пезуеву А.Х., адвокат Хасаев А.Р. был представлен подсудимому Саувову А.Р. для защиты их интересов по назначению суда, ходатайство об отказе от защитника Саувов А.Р. не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался. Подсудимый Пезуев А.Х. отказался от защитника Чатаева М.А. 16 сентября 2021 года.

Отсутствие у подсудимых на момент постановления приговора денежных средств само по себе не является достаточным условием признания их имущественно не состоятельными.

Подсудимые Пезуев А.Х. и Саувов А.Р. в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособны, занимаются выполнением работ по устным договорам, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на их доходы, в связи с чем, заявления адвокатов Чатаева М.А. и Хасаева А.Р. об оплате их труда с признанием расходов по их оплате в размере 13 500 рублей адвокату Чатаеву М.А. и в размере 19 500 рублей процессуальными издержками подлежит удовлетворению.

Эти процессуальные издержки в соответствии с п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 131 ч.1, ст. 132 УПК РФ взыскиваются с Пезуева А.Х. и Саувова А.Р., поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ по возмещению этих затрат полностью либо частично за счет федерального бюджета, не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Саувова ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Хасавюртовского городского суда РД от 30 августа 2021 года, окончательно, назначить Саувову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В окончательное наказание, назначенное Саувову А.Р. зачесть полностью отбытое им срок по приговору Хасавюртовского городского суда РД от 30 августа 2021 года наказание 23 дня.

Срок наказания Саувову А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Саувову А.Р. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязать Саувова А.Р. по отбытию основного наказания в виде лишения свободы являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Саувова А.Р. в период отбывания данного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган в указанные им сроки.

Контроль над осужденным к ограничению свободы Саувовым А.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Саувова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания и содержать его в ФКУ «СИЗО-3» УФСИН России по Республике Дагестан в г. Хасавюрте.

Признать Пезуева ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пезуеву А.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Контроль за поведением условно осужденного Пезуева А.Х. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания по месту его жительства.

Возложить на осужденного Пезуева А.Х. обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении Пезуева А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство- автомобиль марки «Газель» с государственными регистрационными знаками № рус, принадлежащий Саувову А.Р. и находящийся у него на ответственном хранении считать возвращенным ему как законному владельцу.

Процессуальные издержки в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Хасаеву А.Р. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому Саувову А.Р. возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Чатаеву М.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому Пезуеву А.Х. возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Саувова А.Р. на основании ст. 131 УПК РФ в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Пезуева А.Х. на основании ст.131 УПК РФ в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Саувовым А.Р., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Саувов А.Р. и Пезуев А.Х. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им надлежит указать в апелляционной жалобе, а также они могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.А.Шаипов