Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2570/2012 ~ М-1902/2012 от 21.03.2012

№ 2-2570/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаревича В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкаревич В.В. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В указанный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся работодателем в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в <адрес> для выполнения <данные изъяты>. Истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Петрозаводске РК с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, однако в перерасчете пенсии было отказано. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в г. Петрозаводске, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял <данные изъяты>, заключил договор на <данные изъяты> с <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв о несогласии с иском.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы выплатного дела ФИО1, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Федеральным законом от 01.12.2007 г. № 312-ФЗ предоставлено право на установление с 1 января 2008 года повышенных размеров базовой части трудовой пенсии по старости и базовой части трудовой пенсии по инвалидности лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к ним, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

Исходя из совокупности положений ст.14, 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении количества календарных лет работы и размера базовой части трудовой пенсии по старости лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера и определяется с учетом представленных в пенсионный орган документов о стаже работы. Указанные пенсионные гарантии, предоставляемые за работу в особых климатических условиях и относятся к порядку суммирования стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в районах Крайнего Севера с целью определения количества календарных лет работы в районах Крайнего Севераи дальнейшего установления в связи с этим размера базовой части трудовой пенсии, независимо от места жительства гражданина.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции, действующей с 01.01.2010г., при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды индивидуальной трудовой деятельности подлежат зачету в стаж при уплате страховых взносов, и при этом, не требуется подтверждение выполнения деятельности в течение полного рабочего дня, учитывая специфику индивидуальной деятельности предпринимателей.

Как следует из материалов дела, истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком было отказано в удовлетворении заявления.

По утверждению истца в период работы в качестве <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял <данные изъяты>

Из свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шинкаревич В.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, вид деятельности – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Шинкаревич В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору на <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шинкаревич В.В. <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>. Срок действия договора обозначен с момента подписания и до ДД.ММ.ГГГГ

Транспортные услуги ИП Шинкаревичем В.В. <данные изъяты> в названный период оказывались, что подтверждается актами выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, трудовые книжки которых обозревались в судебном заседании.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Истец имеет необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Страховые взносы за период осуществления предпринимательской деятельности во внебюджетные фонды Российской Федерации, в т.ч. в Пенсионный фонд РФ истцом уплачены, что подтверждается справкой ГУ УПФ в г. Петрозаводске РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в материалах выплатного дела истца, квитанциями, предоставленными истцом в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029 (с последующими изменениями), <адрес> отнесены к районам Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные суду доказательства, не опровергнутые ответчиком, суд полагает с учетом положений ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55,56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шинкаревича В.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с ДД.ММ.ГГГГ Шинкаревичу В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина