Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8330/2016 ~ М-6841/2016 от 20.10.2016

                                                                         ДЕЛО 2-8330/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 декабря 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием представителя истца Шапошниковой В.В., ответчика Липунова А.А., представителя ответчика Фаляхиева Ф.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Факел» к Липунову А.А. об установлении факта, об обязании принять объект долевого строительства и подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Факел» обратилось в суд с исковым заявлением к Липунову А.А., в котором просило установить факт того, что сроком исполнения обязательств ООО «Факел» и датой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства Липунову А.А. по условиям предварительного договора № (№) от 28.09.2015 года и договора участия в долевом строительстве жилого дома № (№) от 07.10.2015 года следует считать не позднее 31.03.2016 года; понудить Липунова А.А. исполнить договор участия в долевом строительстве жилого дома № (№) от 07.10.2015 года, принять объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру №95, общей проектной площадью 65,39 кв.м., на 8-м этаже, в секции А, жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д.230а, и подписать акт приема-передачи указанной квартиры.

    В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в суд Ленинского района г. Ульяновска по месту его жительства.

     Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск заявлен в суд Коминтерновского района г. Воронежа по месту нахождения истца, однако каких-либо правовых оснований для этого у истца не имелось, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На момент обращения в суд с иском место жительства ответчика было по адресу: г. Ульяновск, ул. Тухачевского, д.19.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд исходит из того, что место жительства ответчика на момент предъявления иска было расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа, а из содержания заявленных требований усматривается, что истец не преследует цели признать право собственности на объекты недвижимости или установить порядок пользования имуществом, то есть между сторонами отсутствует спор о праве на недвижимое имущество.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факел» к Липунову А.А. об установлении факта, об обязании принять объект долевого строительства и подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ульяновска по адресу:432001, г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, д.32.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья            подпись            В.В. Ятленко