Постановления по делу № 4/12-18/2016 от 09.08.2016

Дело № 4/12-18/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь     2 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

осужденного Соломенникова В.Н.,

рассмотрев материал по ходатайству осужденного Соломенникова В. Н., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ,

установил:

Соломенников В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, к 150 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу.

Соломенников В.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, применить декриминализацию.

В судебном заседании Соломенников В.Н. поддержал ходатайство.

Прокурор просила оставить ходатайство без удовлетворения, т.к. оснований для декриминализации деяния не имеется.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", Кодекс об административных правонарушениях РФ дополнен статьей 7.27 в редакции, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Согласно положениям ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Из приговора следует, что Соломенников В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, а именно за хищение путем присвоения денежных средств АО «Новомет-Пермь» в сумме 18 787 рублей 60 копеек, что значительно превышает порог уголовно-наказуемого хищения в две тысячи пятьсот рублей.

Таким образом, Соломенников В.Н. освобождению от наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, 396-399 УПК РФ, суд,

постановил:

в ходатайстве осужденного Соломенникова В. Н. о декриминализации деяния, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, за совершение которого он осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья          С.В. Замышляев