Решение по делу № 2-4911/2020 ~ М-4771/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-4911/2020

27RS0004-01-2020-006503-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                                г.Хабаровск

         Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

         председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца Артемьева С.Ю.,

         при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьев С.Ю. к Артемьев А.С., Артемьева С.А., администрации г.Хабаровска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев С.Ю. обратился в суд с иском к Артемьев А.С., Артемьева С.А., администрации г.Хабаровска о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что спорное жилое помещение было предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями в 1993 году. Ответчики были заселены с его согласия как члены семьи: жена и сын. После расторжения брака с Артемьева С.А. 01.03.2012 ответчики добровольно без принуждения выехали из спорного жилого помещения. В проживании ответчиков в спорном жилом помещении он не препятствовал. 09.04.2011 Индустриальным районным судом г.Хабаровска он был осужден к лишению свободы сроком на 10 лет, 11.09.2019 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. За указанное время ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, ремонт не производили, коммунальные услуги не оплачивали. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Артемьев С.Ю. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика администрация г.Хабаровска не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В материалах дела имеется письменный отзыв, из которого следует, что спорое жилое помещение является муниципальной собственностью на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991, 6-сессия 21-й созыв. Жилое помещение было предоставлено истцу как служебное на основании ордера на служебное жилое помещение от 07.04.1994 № "И". Администрация г.Хабаровска прав истца не нарушала.

В судебное заседание ответчики Артемьев А.С., Артемьева С.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, нанимателем <адрес> в <адрес>, на основании ордера от 07.04.1994 №серия «И» является Артемьев С.Ю.

Согласно лицевому счету от 02.10.2020, поквартирной карточке абонентного отдела № МУП «РКЦ», в вышеуказанное квартире в настоящее время зарегистрированы Артемьев С.Ю. /наниматель/, Артемьев А.С., Артемьева С.А. (брак с которой расторгнут с 30.06.2009).

Согласно п.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как разъяснил Верховный суд РФ в Постановлении Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно справке ФКУ ИК-7, Артемьев С.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы с 11.09.2009 по 10.09.2019.

Согласно выписке из лицевого счета на 02.10.2020 имеется задолженность по коммунальным платежам по <адрес> в <адрес> в размере 344 247 рублей 46 копеек.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, право пользования спорным жилым помещением за ними не сохраняется.

Не проживая в жилом помещении, ответчики сохраняют в нем регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Действия ответчиков, которые длительное время не проживают в спорном жилом помещении, сохраняют в нем регистрацию, является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право на спорное жилое помещение и в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемьев С.Ю. к Артемьев А.С., Артемьева С.А., администрации г.Хабаровска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Артемьев А.С., Артемьева С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Артемьев А.С., Артемьева С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                                                                                          Карпенко А.В.

Решение в окончательной форме составлено 07.12.2020