Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-1432/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области         06 июля 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Краснова ... ... к Арнаутову ... ... о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ИП Краснов Ю.В. обратился в суд с иском к Арнаутову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата года между ним и Арнаутовым А.В. заключён договор займа, согласно которому займодавец Краснов Ю.В. перечислил платёжным поручением Номер заёмщику Арнаутову А.В. денежные средства в размере ....

В соответствии с п. 2.2 договора займа от Дата года, возврат выданного займа производится всей суммой одновременно или отдельными частями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее Дата года.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены в полном объёме.

В связи с указанным, за период с Дата года по Дата года ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., согласно представленного истцом расчёту.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от Дата года в размере ..., ... – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата года по Дата года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание истец ИП Краснов Ю.В. не явился, причина неявки неизвестна, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Арнаутов А.В. не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».    

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
    С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, составленный между ним и ответчиком в подтверждение получения суммы займа. Доводы истца о заключении договора займа с ответчиком подтверждаются письменными доказательствами:

- копией договора займа от Дата года;

- копией дополнительного соглашения от Дата года к договору займа от Дата года, согласно которому срок действия указанного договора продлён до Дата года;

- платёжным поручением Номер от Дата года, согласно которому Краснов Ю.В. предоставил Арнаутову А.В. беспроцентный заём по договору от Дата года и перечислил на его счёт ....

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата года между истцом индивидуальным предпринимателем Красновым Ю.В. и ответчиком Арнаутовым А.В. заключён договор займа, согласно которому заимодавец ИП Краснов Ю.В. передал, а заемщик Арнаутов А.В. принял в собственность деньги в сумме ... сроком до Дата года.

Согласно п. 2.1 договора займодавец обязан передать заёмщику указанную сумму, перечислив её на банковский счёт заёмщика.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от Дата года, возврат выданного займа производится всей суммой одновременно или отдельными частями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее Дата года.

Из платёжного поручения Номер от Дата года усматривается, что Краснов Ю.В. исполнил свои обязательства по договору и перечислил на счёт Арнаутова А.В. денежные средства в размере ....

Согласно п. 1 дополнительного соглашения, заключённого Дата года, к договору займа от Дата года, срок действия договора займа продлён до 01 апреля 2016 года.

Как указывает истец, ответчик Арнаутов А.В. в установленный срок сумму займа не возвратил.

До настоящего времени ответчиком Арнаутовым А.В. задолженность не погашена, доказательств обратного при рассмотрении дела суду не представлено, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Разрешая спор о взыскании задолженности по договорам займа, суд исходит из того, что ответчик Арнаутов А.В. не исполнил принятые на себя обязательства по уплате суммы долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по возврату займа, то с него в пользу истца надлежит взыскать, в том числе, проценты.

Исходя из приведённого расчёта, истцом ИП Красновым Ю.В., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата года по Дата года составляет ....

Представленный истцом расчёт задолженности не оспорен ответчиком, данный расчёт суд считает правильным и соглашается с ним.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со Арнаутова А.В. подлежит взысканию в пользу индивидуального предпринимателя Краснова Ю.В. задолженность по договору займа от Дата года в сумме ... – в счет погашения суммы займа, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата года по Дата года.

    Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., оплаченной истцом по чеку ордеру от Дата года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ...: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ....

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░