Постановление по делу № 5-1603/2021 от 05.08.2021

5-1-1603/2021

64RS0007-01-2021-003168-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2021 года          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова С.В.,

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении

Михайлова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Михайлов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

04 августа 2021 года в 21:00 Михайлов С.В., находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов С.В. вину признал и согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1. КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2021 года в 21:00 Михайлов С.В., находясь в общественном месте у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Михайлова С.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 04 августа 2021 года, составленным полицейским ОР ППСп МО МВД России «Балашовский», при составлении которого права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ Михайлову С.В., разъяснены, о чем свидетельствует его подпись и написанное собственноручно согласие с протоколом, рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» от 04 августа 2021 года, а также протоколами опросов свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 04 августа 2021 года, содержание которых подтверждает изложенные выше обстоятельства, протоколом о доставлении Михайлова С.В. в МО МВД РФ «Балашовский» от 04 августа 2021 года, протоколом № об административном задержании Михайлова С.В. от 04 августа 2021 года.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к Михайлову С.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу, также не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП Российской Федерации, а также в рапорте, не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова С.В. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ.

Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Михайлова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова С.В., в силу положений ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6. КоАП РФ).

Как усматривается из справки в отношении Михайлова С.В. о привлечении к административной ответственности, 07, 08, 12 апреля 2021 года, 26 мая 2021 года, 10 июля 2021 года последний привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, на момент совершения 04 августа 2021 года административного правонарушения Михайлов С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

    Принимая во внимание характер совершенного Михайловым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины в совершении административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В ч.2 ст.3.9. КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Михайлов С.В. к таким лицам не относится.

Оснований для освобождения Михайлова С.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

Михайлова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять суток).

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Михайлова С.В., то есть с 21:10 04 августа 2021 года.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова