Приговор по делу № 1-63/2014 от 26.03.2014

Дело № 1- 63/2014 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 10 апреля 2014 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Добрянка Белева В.А.,

подсудимого Грачёва А.М.,

защитника – адвоката Поповой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ткачевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грачёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Грачёва А.М., лица, материалы уголовного дела в отношении которого прекращены в связи со смертью, а также лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находившимися у магазина, расположенного в <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества с территории базы, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступный умысел, Грачёв А.М. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого прекращены в связи со смертью, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию базы, где свободным доступом тайно похитили ручной пресс (вайму), принадлежащий ЗАО «<адрес>», в результате чего ЗАО «СУ <адрес>» причинен материальный ущерб на сумму № руб.

Подсудимый Грачёв А.М. с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый Грачёв А.М. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый Грачёв А.М. данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства Грачёв А.М. осознал.

Защитник Попова Е.И. поддержала ходатайство подсудимого Грачёва А.М., государственный обвинитель Белев В.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, представитель потерпевшего ФИО9 согласен на рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ходатайство подсудимого Грачёва А.М. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, подсудимый Грачёв А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым Грачёвым А.М. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Грачёва А.М. установленной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное Грачёвым А.М. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Грачев А.М. ранее не судим, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Грачёву А.М. за содеянное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Грачёва ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на № часов с определением вида и объектов обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Грачёва А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кроссовки считать возвращенными по принадлежности владельцу, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Грачёва А.М. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гусельников О.П.