Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6724/2019 ~ М-6334/2019 от 02.09.2019

Дело 2-6724/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рышкевич Н. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к Подарину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая была приобретена у Подариной Л.И. и Подарина В.В. В настоящее время по указанному адресу в числе прочих зарегистрирован ответчик Подарин В.В. (бывший собственник), который не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает. Истец просила признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Сторона истца в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещался судом по адресу регистрации. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве 1/4). Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Подариной Л.И. и Подарина В.В. с использованием средств материнского капитала, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом прядке. На момент подписания договора в квартире был зарегистрирован в т.ч. ответчик (бывший владелец). Продавец взял на себя обязательство снять с регистрационного учета по данному адресу всех зарегистрированных лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.6 договора). Между тем, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, по адресу регистрации фактически не проживает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, тот факт, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу и иным лицам, у новых собственников с ответчиком никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением не имеется, а иного не установлено, членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, по адресу регистрации не проживает, с учетом положений ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, то, что регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, обременяет его дополнительными обязательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Подарина В. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с Подарина В. В. в пользу Рышкевич Н. М. расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Золотовская