Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2016 (5-509/2015;) от 10.12.2015

Дело № 5-20-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2016 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Дыркачевой А.А., рассмотрев административное дело по обвинению Мальцева АЯ, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ... работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении трое несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Водитель Мальцев А.Я. обвиняется административным органом в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.3 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель Мальцев А.Я. -Дата- в 06 час. 59 мин. в ..., на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможности пешеходу ФИО, -Дата- рождения, закончить переход проезжей части, совершил ДТП – наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО получила травму средней степени тяжести.

В судебном заседании Мальцев А.Я. признал вину, раскаивался в случившемся.

Потерпевшая ФИО, представитель административного органа, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с заключением экспертизы от -Дата- у гр.ФИО, -Дата-, установлены телесные повреждения характера закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома проксимального эпифиза большеберцовой кости и перелома верхней трети малоберцовой кости левой голени со смещением костных отломков; ушибленной раны на лбу; кровоподтека на правом бедре. Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой и могло быть получено при дорожно-транспортном происшествии -Дата- года. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что водитель Мальцев А.Я. обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3; 1.5; 10.1; 14.3 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель Мальцев А.Я. -Дата- в 06 час. 59 мин. в ... на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможности пешеходу ФИО, -Дата- рождения, закончить переход проезжей части, в результате совершил ДТП – наезд на пешехода. Пешеход ФИО получила травму средней степени тяжести.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. ПДД)

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 14.3. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Проанализировав материалы административного дела, выводы экспертного исследования о состоянии здоровья потерпевшей, суд пришел к выводу, что именно нарушение Мальцевым А.Я. требований п.п.1.3.,1.5.,10.1,14.3 ПДД, выбравшего скоростной режим транспортного средства, не позволяющий контролировать ситуацию на дороге, а также не предоставление возможности закончить переход проезжей части пешеходу, стало причиной ДТП. В результате правонарушения потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней степени тяжести.

Установленные обстоятельства указывают на совершение Мальцевым А.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, видеозаписью ДТП с камер наружного наблюдения ГИБДД МВД по УР, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим вину правонарушителя, суд считает неоднократное совершение им однородных правонарушений в течение года.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать виновным Мальцева АЯ, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ... работающего в <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Назначить Мальцеву АЯ административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 13000 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Сутягина С.А.

5-20/2016 (5-509/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мальцев Алексей Яковлевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
11.12.2015Передача дела судье
11.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2016Рассмотрение дела по существу
26.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Обращено к исполнению
07.07.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее