Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2014 ~ М-259/2014 от 04.03.2014

                                                                                                                                  Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                       «25» марта 2014 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                        Ю.М. Серга

при секретаре                                                                                                       М.А. Пачиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Соловьеву Сергею Викторовичу, Ридзель Елене Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

«ДД.ММ.ГГГГ г. между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Соловьёвым Сергеем Викторовичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 27.3% в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 80 месяцев. В обеспечение обязательств Соловьёву Сергею Викторовичу по Кредитному договору, заключен договор поручительства № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. поручителем по которому выступила Ридзель Елена Александровна. Кредитным договором был установлен График возврата кредита по частям, являющийся неотъемлемой частью Заявления. Согласно Графика, Клиент обязуется уплачивать каждую часть кредита в установленные Графиком сроки. Пунктом 1.1 Условий также предусмотрена обязанность Клиента возвращать предоставленный ему кредит в сроки, указанные в Графике. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передан им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.5.6 Заявления на получения кредита. В случаи совершения Банком уступки прав требований по настоящему Договору третьему лицу Клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на ББС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по настоящему договору в полном объёме. «16» ноября 2012 г. ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №12/11/ПКБ (Приложение 1) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №12/11/ПКБ от «16» ноября 2012 г. В соответствии с п.2.5. договора об уступке прав (требований) №12/11/ПКБ от «16» ноября 2012 г, права требования переходят к Цессионарию (далее - «Бюро») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом (далее - «Банк») прав (требований) (Приложение №1 к Договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. Согласно п.5.5 Заявления на получение кредита предусмотрено согласие заемщика, что Банк в праве полностью или частично уступать права требования по Договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи настоящего заявления в суд, Ответчик гашения задолженности не производил. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Бюро, согласно, выписке из Приложения № к Договору уступки прав (требований) составляет: <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с Соловьёва

Сергея Викторовича и Ридзель Елены Александровны в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты>. А также расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>.

ОАО «Первое коллекторское бюро», будучи надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Первое коллекторское бюро». Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «Первое коллекторское бюро».

Ответчики Ридзель Е.А. и Соловьев С.В., будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковым заявлением согласны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 1 ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

«ДД.ММ.ГГГГ г. между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Соловьёвым Сергеем Викторовичем был заключен кредитный договор № от «ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 27.3% в год в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение обязательств Соловьёву Сергею Викторовичу по Кредитному договору, заключен договор поручительства № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. поручителем по которому выступила Ридзель Елена Александровна.

В соответствии с условиями кредитного договора Соловьев С.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденного графика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Обстоятельства фактической выдачи ответчику банком денежных средств в названном размере нашли свое подтверждение в материалах дела, и свидетельствуют, по мнению суда, о заключении сторонами договора кредитования в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ.

    Согласно заключенному договору, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, заемщик нарушал порядок оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности, отчетом о безналичных операциях клиента.

Таким образом сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик же в свою очередь допускал просрочки платежа. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего принятия мер для исполнения обязательств по возвращению кредитной задолженности, в связи с чем, им не исполнена обязанность по своевременной оплате ссудной задолженности и процентов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передан им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу договора уступки прав (требований) № 12/11/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», ОАО «Восточный экспресс банк» уступило ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования с Соловьева Сергея Викторовича задолженности по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.2.5. договора об уступке прав (требований) №12/11/ПКБ от «16» ноября 2012 г, права требования переходят к Цессионарию (далее - «Бюро») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

Согласно п.5.5 Заявления на получение кредита предусмотрено согласие заемщика, что Банк в праве полностью или частично уступать права требования по Договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

    В силу ст.361 ч.1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    На основании ст.363 ч.1,2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек…

    Согласно ст.323 ч.2 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с договором поручительства № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. заключенного с Ридзель Еленой Александровной, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 309 - 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ суд пришел к выводу о правомерности требований ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Соловьёва Сергея Викторовича и Ридзель Елены Александровны задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с Соловьёва Сергея Викторовича и Ридзель Елены Александровны в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая вышеизложенное, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере <данные изъяты> рубля с каждого.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

    РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» в солидарном порядке с Соловьёва Сергея Викторовича и Ридзель Елены Александровны задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                           Серга Ю.М.