Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2018 от 29.01.2018

Дело № 1-48/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 июня 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимых: Олешкевич Яны Константиновны, Колесникова Павла Олеговича, Пахомова Александра Юрьевича, Олейникова Сергея Сергеевича, Великановой Инны Геннадьевны,

защитников - адвокатов: Грасис М.М., представившей удостоверение №0994 и ордер №3605; Толмачевой М.П., представившей удостоверение №2153 и ордер №800; Турусова Р.А., представившего удостоверение №2723 и ордер №589; Бражниковой И.С., представившей удостоверение №2188 и ордер №578; Асеевой Е.А., представившей удостоверение №2483 и ордер №745,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ОЛЕШКЕВИЧ ЯНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки <адрес> имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ;

-задержанной 22.11.2016г. в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ; находящейся под домашним арестом с 24.11.2016г.;

КОЛЕСНИКОВА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧАДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.06.2011г. по ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст.88.1 ч.6.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 26.12.2014г. по отбытии срока наказания;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ;

-задержанного 07.12.2016г. в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ; находившегося под домашним арестом с 09.12.2016г.; мера пресечения изменена 12.05.2017г. с домашнего ареста на заключение под стражу;

ОЛЕЙНИКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не ранее судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного т. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ;

-задержанного 07.12.2016г. в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ; содержащегося под стражей с 09.12.2016г.;

ПАХОМОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не ранее судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного т. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ;

-задержанного 07.02.2017г. в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ; содержащегося под стражей с 09.02.2017г.;

ВЕЛИКАНОВОЙ ИННЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ;

-задержанной 28.03.2017г. в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ; находящейся под домашним арестом с 30.03.2017г. по 02.02.2018г., в связи с изменением ей меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Олешкевич Я.К. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по эпизоду от 05.11.2016г.- 22.11.2016г.

Подсудимый Колесников П.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по эпизоду от 05.12.2016г.- 06.12.2016г.

Подсудимые Пахомов А.Ю. и Олейников С.С., каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по эпизоду от 06.02.2017г. - 07.02.2017г.

Подсудимая Великанова И.Г. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, по эпизоду от 22.02.2017г.-28.03.2017г.

Указанные преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя из корыстных побуждений, располагая информацией об источнике приобретения наркотических средств, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, не позднее 22.05.2016г., разработало схему незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Воронежа, возложив на себя роль «руководителя». С указанной целью неустановленное следствием лицо - «руководитель», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместило информацию с предложением высокооплачиваемой работы, связанной со сбытом наркотических средств на территории г. Воронежа, путем оборудования тайников и раскладки в них наркотических средств. С указанной целью неустановленным следствием лицом – «руководителем», использовавшим аккаунт с ник-неймом «№» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронной программе обмена сообщениями «Хabber», осуществлялось подыскание неустановленного источника приобретения наркотических средств, а также лиц, давших ему согласие осуществлять за денежные средства сбыты наркотических средств, кроме того с указанной целью, с помощью данной программы, неустановленное следствием лицо - «руководитель» регистрировало неустановленные в ходе предварительного следствия интернет-магазины в электронной программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через которые заинтересованные лица – потребители могли приобретать наркотические средства, получая информацию от данного неустановленного лица с ник-неймом №» о месте расположения тайника с наркотическим средством – «закладки», используя при этом электронные платежные средства как при расчете с приобретателями наркотических средств, так и при расчете с лицами, давшими ему согласие осуществлять за денежные средства сбыт наркотических средств, то есть участникам группы, которые по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – «руководителем» с ник-неймом «№», должны были раскладывать наркотические средства по тайным местам «закладкам», а затем посредством электронных банковских счетов, а также с использованием криптовалюты «Bitcoin», которая переводилась «руководителем», использовавшим аккаунт с ник-неймом «№» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на обезличенные счета, зарегистрированные на различных сайтах-биржах, позволявшие данному неустановленному лицу производить расчеты с лицами, сбывающими наркотические средства, переводя оплату за сбыт наркотических средств в криптовалюту, а затем в рубли, которые перечислялись данным лицом – «руководителем» с ник-неймом «№ на лицевые банковские счета лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств. При этом «руководителем» предусматривалось осуществление проверки поступления от лиц приобретавших наркотические средства денежных средств на неустановленные лицевые счета зарегистрированные в платежной системе Visa QIWI Wallet, счета криптовалюты «Bitcoin», не позволявших установить истинного получателя денежных средств. Указанная схема деятельности с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по сбыту наркотических средств позволяла предоставлять наркозависимым лицам информацию о тайных местах хранения наркотических средств на территории г. Воронежа путем отправки сообщений посредством электронных программ обмена сообщениями «Хabber» и «Telegram», не позволявших осуществлять контроль поступивших сообщений.

Таким образом, преступная деятельность неустановленного следствием лица, использовавшего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт с ник-неймом «№», заключалась в подыскании незнакомых друг другу лиц, которые за денежные средства забирали из тайных мест наркотические средства, расфасовывали их и размещали по тайным местам «закладкам», сведения о которых через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» отправляли лицу с ник-неймом «№», а оно сообщало о данных тайных местах с наркотическими средствами – «закладках» их потребителям, обращавшихся через указанную электронную программу с целью приобретения наркотических средств - отправления им через сеть «Интернет» сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством, и электронно получая переводы денежных средств от сбыта наркотических средств.

Данная преступная деятельность осуществлялась неустановленным следствием лицом, использовавшим аккаунт с ник-неймом «№ с действовавшими и общавшимися с ним только с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместно и согласованного по достигнутой каждым из них с данным лицом предварительной договоренности о сбыте наркотических средств, незнакомых с данным лицом, а также друг с другом, осуществлявших сбыты наркотических средств через тайные места - «закладки»: оптового закладчика ФИО1 (с которым в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение, и он осужден 01.12.2017г. приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ, постановленным в особом порядке), Олешкевич Я.К., Колесникова П.О., Великановой И.Г., а также Олейникова С.С. и Пахомова А.Ю., при этом, двое последних были знакомы друг с другом, в силу сложившихся между ними ранее дружеских отношений.

Преступления подсудимыми были совершены при следующих обстоятельствах:

Олешкевич Я.К., осенью 2016г., более точно время и дата следствием не установлены, имея цель - получение денежных средств, обратилась через неустановленный в ходе предварительного следствия интернет-ресурс информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сообщила о своем желании сбывать за денежные средства наркотические средства на территории г. Воронежа, то есть, осуществлять работу «закладчика» наркотических средств. С указанной целью, узнав сведения об используемом аккаунте с ник-неймом «№» в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств, зарегистрировала себя в указанной электронной программе с ник-неймом «№», затем связалась с неустановленным следствием лицом - «руководителем» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и в переписке с ним получила сведения об условиях оплате ее работы, сведения об оборудовании тайников «закладок» с наркотическими средствами, предназначавшихся для наркозависимых лиц на территории г. Воронежа, с последующим сообщением неустановленному лицу - «руководителю», адресов «закладок» с наркотическими средствами» посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе получила сведения о материальной ответственности «закладчика» за некачественно оборудованные тайники с наркотическими средствами, сведения о поощрениях за качественно оборудованные тайники с наркотическими средствами. Согласно отведенной в группе лиц роли Олешкевич Я.К., имея мобильный телефон «Samsung SM-G531H/DS», «IMEI 1: №», «IMEI 2: №» с sim-картой «МТС» с абонентским № и sim-картой «ПАО Мегафон» и абонентским №, открыв счета ПАО «Сбербанка России №; №; №, №, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet, должна была, получая от неустановленного лица - «руководителя» сведения об оптовом тайнике с наркотическими средствами, забирать их оттуда, привозить домой, расфасовывать, а затем осуществлять размещение наркотических средств в тайные места «закладки» на территории г. Воронежа», адреса которых посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber», «Telegramm» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу - «руководителю», то есть выполнять роль «закладчика» наркотического средства. Неустановленное следствием лицо - «руководитель», при не установленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство и в период времени до 19ч.29м. 05.11.2016г., точное время в ходе следствия не установлено, и при неустановленных обстоятельствах передало ФИО1, (осужденному за данное преступление Железнодорожным районным судом г. Воронежа от 01.12.2017г. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ, постановленным в особом порядке), с которым действовало совместно и согласованно, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 61,17 грамма, выполнявшему по предварительной договоренности с «руководителем» роль «оптового закладчика». Получив от неустановленного следствием лица – «руководителя» указанное количество наркотического средства, ФИО1, исполняя роль «оптового закладчика» доставил его в <адрес>, где расфасовал часть указанного количества наркотического средства на небольшие порции и упаковал в полимерные свертки для удобства дальнейшего незаконного сбыта. Далее ФИО1, продолжая выполнять свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного количества наркотического средства, в период времени до 19ч.29м. 05.11.2016г., более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, поместил вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,43 грамма в тайник, оборудованный им возле дерева в лесу у подъезда № <адрес>, сообщив при этом сведения о месте оборудованного им тайника «руководителю» при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленное следствием лицо - «руководитель» в 19ч.29м. 05.11.2016г. сообщило Олешкевич Я.К. при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», описание и местонахождение тайника с указанным количеством наркотического средства, находившегося у дерева в лесу, у подъезда № <адрес>. В период времени с 19ч.29м. по 22ч.08м. 05.11.2016г. Олешкевич Я.К., выполняя роль «закладчика», действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом - «руководителем», который действовал совместно и согласованно с ФИО1 - с которым она не общалась, получила от неустановленного следствием лица – «руководителя» сведения о тайнике, находившегося в лесу у подъезда № <адрес>, из которого забрала вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,43 грамма в расфасованном и упакованном виде, и хранила при себе с целью его дальнейшего незаконного сбыта. 08.11.2016г. около 16ч.00м. Олешкевич Я.К., выполняя роль «закладчика», действуя совместно, согласованно с неустановленным следствием лицом - «руководителем», который действовал также совместно и согласованно с ФИО1, поместила в тайник, расположенный в распределительном ящике для проводов между первым и вторым этажами подъезда №<адрес>, сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма. Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством Олешкевич Я.К. 08.11.2016г. около 17ч.44м. сообщила неустановленному лицу - «руководителю», при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Далее продолжая выполнять свой совместный с неустановленным следствием лицом-«руководителем» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в период времени до 16ч.22м. 20.11.2016г. ФИО1 поместил вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 60,74 грамма в тайник, оборудованный им у поворота на базу отдыха «<адрес>»). Сведения о месте оборудованного им тайника ФИО1 сообщил неустановленному следствием лицу - «руководителю» при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленное следствием лицо - «руководитель» около 16ч.22м. 20.11.2016г. при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Олешкевич Я.К. описание тайника с указанным количеством наркотического средства, находящегося у поворота на базу отдыха «<адрес>»). В период времени с 16ч.22м. 20.11.2016г. по 11ч.09м. 21.11.2016г. Олешкевич Я.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя роль «закладчика», действуя совместно, согласованно с неустановленным следствием лицом – «руководителем», который действовал также совместно и согласованно с «закладчиком» ФИО1, продолжая выполнять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного количества наркотического средства, из корыстных побуждений, получила в тайнике, находящемся у поворота на базу отдыха «<адрес>»), вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 60,74 грамма, которое доставила в <адрес> где извлекла из общей массы и расфасовала наркотическое средство массой 33,93 грамма на небольшие порции и упаковала в 100 полимерных пакетиков с фиксатором, каждые из которых упаковала в полимерные свертки, обернув их фрагментом липкой ленты белого цвета, а затем, поместив каждые 25 свертков в четыре отдельных полимерных свертка, обмотав их полимерной липкой лентой белого цвета, хранила их при себе с целью сбыта до момента изъятия. Кроме того, она извлекла из общей массы и расфасовала наркотическое средство массой 9,68 грамма на небольшие порции и упаковала в 25 полимерных пакетиков с фиксатором, которые упаковала в фольгированные свертки каждый, обернув их фрагментом липкой ленты белого цвета, а затем поместила их в один полимерный сверток, обмотав его полимерной липкой лентой белого цвета. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 17,13 грамма, Олешкевич Я.К. поместила в фрагмент полимерного пакета и в полимерный пакет, и хранила его с целью незаконного сбыта по указанному адресу до момента изъятия. 22.11.2016г. около 16ч.19м. Олешкевич Я.К., выполняя отведенную ей роль «закладчика», действуя совместно, согласованно с неустановленным следствием лицом - «руководителем», который также действовал совместно и согласованно с «закладчиком» ФИО1, поместила в тайник, расположенный под основанием столба ЛЭП, находящегося в <адрес>, расположенном в 100м от подъезда <адрес> сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,68 грамма. Сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством Олешкевич Я.К. 22.11.2016г. около 16ч.19м. сообщила неустановленному лицу – «руководителю» при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако преступный умысел Олешкевич Я.К., ФИО1 и неустановленного следствием лица - «руководителя» не был доведен до конца, поскольку:

1) 09.11.2016г. в период времени с 17ч.10м. по 17ч.30м. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, расположенном в распределительном ящике для проводов между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №2124 от 10.11.2016г., заключению эксперта №6590 от 15.12.2016 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своём составе наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей, массой 0,43 грамма.

2) 22.11.2017г. в период времени примерно с 16ч.30м. до 17ч.10м. в ходе личного досмотра Олешкевич Я.К. в автомобиле «№ у <адрес> обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №2194 от 01.12.2016г., заключению эксперта №6591 от 19.12.2016г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,93 грамма.

3) 22.11.2016г. в период времени примерно с 21ч.40м. по 22ч.45м. в ходе обыска в жилище Олешкевич Я.К. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные фрагмент полимерного пакета, находящийся в полимерном пакете, с веществом, которое согласно заключению эксперта №6591 от 19.12.2016г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своём составе наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 17,13 грамма.

4) 23.11.2016г. в период времени с 17ч.30м. по 18ч.00м. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, расположенном под основанием столба ЛЭП, находящегося в <адрес>, расположенном в 100 метрах от подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, с веществом, которое, согласно справке об исследовании №2211 от 28.11.2016г., заключению эксперта №6591 от 19.12.2016г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 9,68 грамма.

Вышеуказанное количество наркотического средства: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Олешкевич Я.К. намеревалась незаконно сбыть, относится к крупному размеру.

Колесников П.О., осенью 2016г., более точно время и дата следствием не установлены, имея цель - получение денежных средств, через неустановленное следствием лицо – «руководителя» (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство), использующего аккаунт под ник-неймом «№» в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дал согласие сбывать за денежные средства наркотические средства на территории г. Воронежа, путем помещения их в тайные места - «закладки». С указанной целью, он узнал в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения об условиях оплате его работы, об условиях оборудования тайников «закладок» с наркотическими средствами, предназначавшимися для наркозависимых лиц на территории г. Воронежа, с последующим сообщением неустановленному лицу - «руководителю», адресов тайников - «закладок» с наркотическими средствами» посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе получил сведения о материальной ответственности «закладчика» за некачественно оборудованные тайники с наркотическими средствами, о поощрениях за качественно оборудованные тайники с наркотическими средствами. Согласно отведенной в группе лиц роли Колесников П.О., имея планшетный ПК «Huawey», и sim-картой «Билайн» с абонентским №, открыв счет №, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, должен был, получая от неустановленного лица - «руководителя» сведения об оптовом тайнике с наркотическими средствами, забирать их, расфасовывать, затем осуществлять размещение наркотических средств - «закладок» в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber», «Telegramm» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу - «руководителю», то есть выполнять роль «закладчика» наркотических средств. Неустановленное следствием лицо - «руководитель» при не установленных следствием обстоятельствах приобрело и в период времени до 19ч.29м. 05.11.2016г., точное время в ходе следствия не установлено, и при неустановленных обстоятельствах передало ФИО1 вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 13,51 грамма, выполняющему роль «оптового закладчика». Получив от неустановленного следствием лица - «руководителя» указанное количество наркотического средства, ФИО1, исполняя отведенную роль «оптового закладчика», доставил его в <адрес>, где расфасовал часть указанного количества наркотического средства на небольшие порции и упаковал в полимерные свертки для удобства в дальнейшем незаконного сбыта. Далее продолжая выполнять свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного количества наркотического средства, выполняя роль «оптового закладчика», ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – «руководителем», в период времени с 12ч.35м. по 12ч.50м. 03.12.2016г. поместил часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,51 грамма, упакованное в 25 полимерных пакетиков с фиксатором, каждый из которых завернут в фольгированный сверток, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета, в тайник, оборудованный им под бревнами, расположенными в лесу у <адрес>, сообщив сведения о месте, оборудованном им тайника неустановленному следствием лицу - «руководителю» при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленное следствием лицо - «руководитель», действующий по предварительному сговору с ФИО1 и Колесниковым П.О., не знавших друг друга и не общавшихся между собой, 05.12.2016г. около 21ч.50м. сообщило Колесникову П.О. описание тайника с указанным количеством наркотического средства, находившегося под бревнами в лесу, расположенном у <адрес>. В период времени с 12ч.40м. по 13ч.00м. 06.12.2016г. Колесников П.О., выполняя роль «закладчика», действуя согласованно с неустановленным следствием лицом - «руководителем», исполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного количества наркотического средства, получил в тайнике, находящемся в лесу под бревнами у <адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,51 грамма в расфасованном и упакованном для его дальнейшего незаконного сбыта виде, которое хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта до момента изъятия. Кроме того, в период времени с 09ч. 00м. по 12ч.00м. 05.12.2016г. Колесников П.О., выполняя в составе группы лиц, отведенную ему роль «закладчика», действуя согласованно с неустановленным следствием лицом – «руководителем», исполняя совместный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, получив от «руководителя» сведения о месте нахождения наркотического средства в тайнике, забрал из данного тайника, расположенного под корнями высохшего дерева, растущего в лесополосе слева от <адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,51 грамма в расфасованном и упакованном для его дальнейшего незаконного сбыта виде, которое хранил при себе с целью его дальнейшего сбыта. 05.12.2016г. в период времени с 12ч.00м. до 17ч.00м. Колесников П.О., выполняя роль «закладчика», действуя совместно, согласованно с неустановленным следствием лицом – «руководителем», из корыстных побуждений, поместил в тайник, расположенный у <адрес>, сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма. Сведения о месте нахождения данного тайника с наркотическим средством Колесников П.О. 05.12.2016г. в период времени с 17ч.00м. до 19ч.00м. сообщил неустановленному лицу - «руководителю» при помощи электронной программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако преступный умысел неустановленного следствием лица - «руководителя», ФИО1 и Колесникова П.О. направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору не был доведен до конца, поскольку:

1) 06.12.2016г. в период времени с 13ч.00м. по 14ч.15м. в ходе проведения личного досмотра Колесникова П.О. у <адрес> обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №2280 от 07.12.2016г., справке об исследовании №2301 от 10.12.2016г. и заключению эксперта №1860 от 18.04.2017г., содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 13,51 грамма.

2) 08.12.2016г. в период времени с 21ч.20м. по 21ч.50м. в ходе осмотра места происшествия у <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №2164/2165 от 08.05.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,51 грамма.

Вышеуказанное количество наркотических средств, которые Колесников П.О. намеревался незаконно сбыть, относится к крупному размеру.

Пахомов А.Ю. и Олейников С.С., более точно время и дата следствием не установлены, имея цель - получение денежных средств, через неустановленное следствием лицо – «руководителя» (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство), использующего аккаунт с ник – неймом «№» в электронной программе обмена сообщениями «Хabber информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оба дали согласие сбывать за денежные средства наркотические средства на территории г. Воронежа, то есть, осуществлять работу «закладчиков» наркотических средств, помещая их в тайные места - «закладки». С указанной целью, они узнали в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения об условиях оплате работы по сбыту наркотических средств, об оборудовании тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначавшихся для наркозависимых лиц на территории г. Воронежа, с последующим сообщением неустановленному лицу - «руководителю», адресов «закладок» с наркотическими средствами посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получили сведения о материальной ответственности «закладчика» за некачественно оборудованные тайники с наркотическими средствами, о поощрениях за качественно оборудованные тайники с наркотическими средствами. Согласно отведенным в группе лиц ролям Пахомов А.Ю. и Олейников С.С., имея мобильный телефон «Prestigio», «IMEI 1: №» «IMEI 2: №» с sim-картой «TELE2» с абонентским №; мобильный телефон «Alcatel one touch», с sim-картой «TELE2» с абонентским №, открыв счета №, № зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet; счет ПАО «Сбербанка России» №; счет банка «ВТБ 24» №; счет «Московского индустриального банка №; счет банка «МТС» №, должны были, получая от неустановленного лица - «руководителя» сведения об оптовом тайнике с наркотическими средствами, забирать их, расфасовывать, затем осуществлять размещение наркотических средств в тайные места - «закладки» на территории г. Воронежа, адреса которых посредством электронной программ обмена сообщениями «Xabber», «Telegramm» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу - «руководителю».

Так, неустановленное следствием лицо - «руководитель», при не установленных следствием обстоятельствах, приобрело наркотические средства и в период времени до 22ч.40м. 06.02.2017г., точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах поместило:

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 72,0 грамма;

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой не менее 6,19 грамма.

в неустановленный в ходе следствия тайник, о местонахождении которого сообщило по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Олейникову С.С. и Пахомову А.Ю., выполнявшими роли «закладчиков» - сбытчиков наркотических средств. Получив через тайник от неустановленного следствием лица - «руководителя» указанное количество наркотических средств, Олейников С.С. и Пахомов А.Ю., исполняя роли «закладчиков», действуя согласованно группой лиц с неустановленным следствием лицом – «руководителем», с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного количества наркотических средств, 06.02.2017г. доставили их по месту их общего жительства - в <адрес>, где для удобства незаконного сбыта наркотических средств, при помощи электронных весов, расфасовали взятые ими из тайника данные наркотические средства в полимерные пакетики, и, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «руководителем» и по его указанию, полученному по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разделили полученные наркотические средства на две части, каждую из которых в период времени до 22ч.40м. 06.02.2017г. разместили с целью дальнейшего незаконного сбыта:

-в <адрес>:

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 72,0 грамм;

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой не менее 6,19 грамма;

-на участке местности, на территории Центрального района г. Воронежа в лесном массиве, в 750 метрах от <адрес>, в 500м. НСТ «<адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он(?-PVP;?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1 855,51 грамма.

Далее, продолжая совместный с неустановленным следствием лицом - «руководителем» преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств Пахомов А.Ю. и Олейников С.С., действуя по предварительному сговору через информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с «руководителем», в период времени до 22ч.40м. 06.02.2017г. извлекли из вещества, находящегося в <адрес> вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 101,12 грамма, а в период времени с 22ч.40м. до 22ч.50м. забрали из оборудованного ими тайника, расположенного на территории Центрального района г. Воронежа в лесном массиве, в 750м. от <адрес> <адрес>, в 500м. <адрес>, часть наркотического средства, а именно, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он(?-PVP;?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 872,05 грамма, с которыми направились для осуществления незаконного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников на территории г. Воронежа и которое хранили при себе до момента изъятия. Однако преступный умысел Олейникова С.С., Пахомова А.Ю. и неустановленного следствием лица – «руководителя» не был доведен до конца, поскольку:

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 970,18 грамма, обнаружено и изъято при проведении личного досмотра Пахомова А.Ю. в период времени с 23ч.15м. по 23ч.57м. 06.02.2017г. на проезжей части <адрес> рядом с <адрес>;

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,99 грамма обнаружено и изъято при проведении личного досмотра Олейникова С.С. в период времени с 00ч.10м. по 00ч.55м. 07.02.2017г. на проезжей части <адрес> рядом с <адрес>;

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 72,0 грамма;

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 6,19 грамма, обнаружено и изъято при проведении обыска в жилище Олейникова С.С. и Пахомова А.Ю. по адресу: <адрес> период времени с 23 час. 35 мин. 07.02.2017г. по 01 час. 20 мин. 08.02.2017г.;

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он(?-PVP;?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 983,46 грамма обнаружено и изъято при проведении осмотра участка местности, расположенного на территории <адрес> в лесном массиве, в 750м от <адрес> <адрес>, в 500м <адрес> в период времени с 12ч.25м. по 12ч.45м. 08.02.2017г.

Согласно справкам об исследовании №245 от 07.02.2017г., №244 от 07.02.2017г., №243 от 07.02.2017г. и заключению эксперта №1861 от 21.04.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятые вещества являются:

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 72,0 грамма, относящейся к крупному размеру;

Великанова И.Г., в ноябре 2016г., имея цель - получение денежных средств, через неустановленное следствием лицо – «руководителя» (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство), использующего аккаунт под ник-неймом «№.org» в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дала согласие сбывать наркотические средства через тайные места – «закладки» за денежные средства на территории г. Воронежа, то есть, осуществлять работу «закладчика» наркотических средств. С указанной целью, она узнала в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения об условиях оплате работы по сбыту наркотических средств, об условиях оборудования тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначавшихся для наркозависимых лиц на территории г. Воронежа, с последующим сообщением неустановленному лицу - «руководителю», адресов «закладок» с наркотическими средствами» посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе получила сведения о материальной ответственности «закладчика» за некачественно оборудованные тайники с наркотическими средствами, поощрениях за качественно оборудованные тайники с наркотическими средствами. Согласно отведенной роли, Великанова И.Г., имея мобильный телефон «Lenovo», «IMEI1: №» «IMEI №» с sim-картами «Мегафон» с абонентскими №; № и №, открыв счета №; № № зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet; счет банка «ВТБ 24» №; счета ПАО «Сбербанка России» № и №, должна была, получая от неустановленного лица - «руководителя» сведения об оптовом тайнике с наркотическими средствами, забирать их, привозить домой, там расфасовывать, затем осуществлять размещение наркотических средств - «закладок» в тайники на территории г. Воронежа, адреса которых посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber», «Telegramm» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать неустановленному лицу - «руководителю», то есть выполнять роль «закладчика» наркотических средств. Так неустановленное следствием лицо - «руководитель», действуя согласованно с Великановой И.Г., при не установленных следствием обстоятельствах приобрело и в период времени до 13ч.55м. 22.02.2017г., точное время в ходе следствия не установлено, и при неустановленных обстоятельствах поместило в неустановленный тайник на территории г. Воронежа, о местонахождении которого сообщило по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Великановой И.Г., выполнявшей роль «закладчика» наркотические средства:

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,79 грамма;

-наркотическое средство – гашиш, массой не менее 3,63 грамма;

-наркотическое средство – марихуана, массой не менее 1,31 грамма.

Получив через тайник от неустановленного следствием лица-«руководителя» указанное количество наркотических средств, Великанова И.Г., исполняя отведенную роль «закладчика», с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного количества наркотических средств до 13ч.55м. 22.02.2017г. доставила его по месту своего жительства, то есть в <адрес>, где для удобства незаконного сбыта наркотических средств, действуя по предварительной договоренности с «руководителем», расфасовала наркотические средства в полимерные пакетики для дальнейшего незаконного сбыта. Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ей неустановленным следствием лицом роль «закладчика», 22.02.2017г. около 13ч.55м. оборудовала тайник с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, в основании подоконника слева от десятого подъезда <адрес>, сведения о месте нахождения которого при помощи электронной программы «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в неустановленное время передала неустановленному следствием лицу - «руководителю». Оставшуюся часть наркотических средств Великанова И.Г. хранила с целью их дальнейшего незаконного сбыта в <адрес> до момента изъятия. Однако преступный умысел Великановой И.Г. и неустановленного следствием лица - «руководителя» не был доведен до конца, поскольку:

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма обнаружено и изъято в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в основании подоконника слева от десятого подъезда <адрес> в период времени с 19ч.05м. по 19ч.45м. 22.02.2017г.;

-вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,61 грамма,

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма,

-наркотическое средство - гашиш массой 3,63 грамма,

-наркотическое средство - марихуана массой 1,31 грамма, были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в жилище Великановой И.Г. в <адрес> в период времени с 22ч.55м. по 23ч.50м. 28.03.2017г.

Согласно справке об исследовании №371 от 24.02.2017г., заключений экспертов
№1655 от 31.03.2017г., №1857 от 14.04.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» в основании подоконника слева от десятого подъезда <адрес> и при производстве обыска в жилище Великановой И.Г. в <адрес> вещества являются:

-веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, относящейся к крупному размеру;

-веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,61 грамма, относящимся к крупному размеру;

-веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма, относящейся к значительному размеру;

-наркотическим средством - гашиш массой 3,63 грамма, относящейся к значительному размеру;

-наркотическим средством - марихуана массой 1,31 грамма, не относящейся к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Подсудимые Олешкевич Я.К., Колесников П.О., Пахомов А.Ю., Олейников С.С., Великанова И.Г. свою вину в совершении данных преступлений признали полностью и подтвердили вышеизложенные обстоятельства их совершения, раскаявшись в содеянном.

В ходе следствия и в суде подсудимые показали, что, не зная друг друга, и никак не общаясь, кроме Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., являвшихся друзьями и проживавших в одной съемной квартире, каждый из них, желая заработать денег, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», на одном из сайтов узнали от неизвестного им лица, с которым они визуально не виделись, то есть от «работодателя» - «руководителя», использующего аккаунт с ник-неймом № в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» о возможности заработать деньги путем сбыта наркотических средств путем оборудования тайных мест – «закладок» на территории г. Воронежа, и, каждый в свое время, а Пахомов П.Ю. и Олейников С.С. совместно, дали согласие неизвестному им лицу, действующему под ник-неймом «№ сбывать за денежные средства наркотические средства на территории г. Воронежа, то есть, осуществлять работу «закладчика» наркотических средств. С этой целью «руководитель», использующий аккаунт с ник-неймом «№» в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил каждому из них в отдельности, а Олейникову С.С. через Пахомова А.Ю., сведения об условиях оплаты такой работы, об условиях оборудования тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначавшихся для наркозависимых лиц на территории г. Воронежа, с последующим сообщением адресов «закладок» с наркотическими средствами» с помощью электронной программы обмена сообщениями «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сообщил сведения о материальной ответственности «закладчика» за некачественно оборудованные тайники с наркотическими средствами, возможных поощрениях за качественно оборудованные тайники с наркотическими средствами – повышенную оплату, возможность переехать в другой город для осуществления сбыта наркотических средств через «закладки». Каждый из них, используя ПК, мобильные телефоны, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet, должны были, общаясь напрямую с «руководителем», а Олейников С.С. общаясь через Пахомова А.Ю., получать от неустановленного следствием лица действующего под ник-неймом ««№» сведения об оптовом тайнике с наркотическими средствами, откуда забирать их, привозить домой, расфасовывать, затем осуществлять размещение наркотических средств - «закладок» в тайные места на территории г. Воронежа, адреса которых посредством электронной программы обмена сообщениями «Xabber», «Telegramm» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать «руководителю», то есть выполнять роль «закладчиков» наркотических средств. При этом подсудимые пояснили, что каждый из них преследуя корыстную цель - незаконным, но легким способом заработать денег, сбывая путем раскладывания наркотические средства в «закладках», не знал и не предполагал, что давая согласие «работодателю» - «руководителю», использующему аккаунт под ник-неймом «№.org» в электронной программе обмена сообщениями «Хabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», будет членом устойчивой организованной группы, действующей консперативно, на постоянной, основе, технически оснащенной, характеризующейся строгим распределением в ней ролей ее участников, с планированием преступлений, с общим планом деятельности и строгой подчиненностю. При этом, подсудимые Олешкевич Я.К., Колесников П.О., Пахомов А.Ю., Олейников С.С., Великанова И.Г. пояснили в суде, что в ходе следствия не понимая смысла квалифицирующего признака их обвинения «организованная группа», указывая при этом в своих показаниях, что, не зная друг друга, кроме Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., являвшихся друзьями, и не общаясь с ФИО1, ошибочно, не верно, указывали, что осознавали, что участвуют в деятельности «организованной группы», что «работодатель» - «руководитель», «координатор», используя аккаунт с ник-неймом «№» в электронной программе «Хabber», приглашал их сбывать наркотические средства, участвуя в его организованной группе.

В связи с этим, подсудимые Олешкевич Я.К., Колесников П.О., Пахомов А.Ю., Олейников С.С., Великанова И.Г. просили суд не верить их показаниям, данным в ходе следствия, в части указания участия каждого из них в организованной группе, как не соответствующим действительности, поскольку из протоколов их допросов следует, что схема всей преступной деятельности, в которой они участвовали, выглядела так: в данной группе был организатор «№», он не был известен, он осуществлял общее руководство, планирование и подготовку преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; распределение обязанностей между участниками организованной преступной группы; приискание необходимого количества наркотического средства и организацию его доставки «курьером»; руководство, координацию и распределение наркотика между «закладчиками»; установление цен на сбываемый наркотик; обеспечение мер конспирации среди участников организованной преступной группы; организацию перечисления денежных средств между членами группы в виде доли преступного дохода, предложение заняться оборудованием «тайников» с наркотическими средствами кандидатам, пожелавшим заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, разъяснение особенности обязанностей, связанных с выполняемыми поручениями, график работы, форму и размер оплаты труда, ответственность, предусматривающую наказания за неисполнение взятых на себя обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств, рассмотрение вопросов о повышении в статусе из «закладчика» в «оптового закладчика». В обязанности курьеров входило получение крупных партий наркотического средства, перемещение его в тайники, для последующей передачи лицам, осуществляющим роль закладчиков в г. Воронеже. В обязанности закладчиков входило получение из тайников наркотического средства, подбор мест для осуществления «закладок» наркотика и непосредственно осуществление «закладок» наркотика, сообщение о местах «закладок» с наркотиком посредством сети интернет «руководителю» для дальнейшего незаконного сбыта. Созданная неустановленным организатором, организованная преступная группа характеризовалось следующими чертами: устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде осуществления организованной преступной деятельности, стабильностью и постоянством состава его участников, стойкостью связей между участниками, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений; организованностью, состоявшей в распределении функций между всеми участниками группы, наличием единого умысла на совершение серии особо тяжких преступлений, а также осознания всеми участниками группы общих целей, для получения финансовой и иной материальной выгоды; строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности, использование вымышленных имен, то есть ник-неймов, использование телефонов мобильной связи, интернет-ресурсов, установленных в каждом мобильном телефоне, которые специально приобретались для этой цели, тем самым обеспечивали скрытность и безопасность преступной деятельности; общей финансовой базой, высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшейся в наличии и в постоянном использовании мобильной телефонной связи, сети «Интернет», с использованием электронных платежных систем, в том числе криптовалюты «Биткойн», позволявших осуществлять «бесконтактную» торговлю, совершать финансовые операции с денежными средствами, зачисленными на электронные счета, электронных платежных терминалов, банковских счетов и кредитных карт для получения денежных средств от преступной деятельности.

В действительности, каждый из них, давая согласие «руководителю», действующему под ник-неймом «№», незаконно сбывать наркотические средства в роли «закладчика», понимал, что будет общаться только с одним лицом - «руководителем», а потому к никакой устойчивой организации принадлежать не будет, надеялся «работать» совместно с данным «работодателем» - ««№» недолго, учитывая незаконный характер своей деятельности, а потому быстро заработать денег, после чего самостоятельно прекратить общение с данным «руководителем».

Вина подсудимой Олешкевич Я.К. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимой Олешкевич Я.К., пояснившей, что осенью 2016г. «ВКонтакте» пришло сообщение от неизвестного лица, которое ей предложило работать закладчиком курительных смесей на территории г. Воронежа. Она заинтересовалась, спросила об условиях работы и зарплате. На что неизвестное лицо написало, что ей необходимо скачать программу «Xabber», в которой он будет с ней общаться. Через «Интернет» она скачала и установила на свой телефон данную программу, в которой зарегистрировалась под ник-неймом «№» и сообщила его указанному лицу. После чего в данной программе стала общаться с тем же неизвестным ей лицом, которое написало правила помещения закладок, как будет исчисляться ее зарплата, как качественно делать «закладки», что за их плохое устройство не получит денег. Она согласилась на эти условия. Через несколько дней указанное выше неизвестное лицо прислало в программе «Xabber» адрес первой пробной закладки, которую ей надо было разложить по маленьким закладкам на территории г. Воронежа, адреса которых необходимо было фотографировать и присылать через эту же программу указанному выше лицу. Адрес большой закладки, которую она получила, в настоящее время не помнит, помнит только, что это был <адрес>. В большой закладке было 15 пакетиков с наркотиками. Разложив все закладки, она приехала домой, отослала адреса всех закладок данному лицу «руководителю» через программу «Xabber». После чего, на сайте «exmo» она со своего кошелька, на который ей данный «работодатель» перевел денежные средства в сумме 2250 рублей, перевела их на свою карту «Сбербанка РФ». После чего, в начале сентября 2016г. ей пришло сообщение от «руководителя», в котором говорилось, что необходимо разложить очередную партию наркотиков на территории г. Воронежа, которую она также получила в <адрес>, но точное место показать не может, т.к. не помнит. В той закладке было около 15-20 пакетиков, которые надо было разложить по одной маленькой закладке. Все маленькие закладки она делала на территории Центрального района г. Воронежа. Точные места закладок сейчас показать не может. После чего аналогично отослала все фото с адресами закладок «руководителю», затем на сайте «exmo» со своего кошелька перевела на свою банковскую карту денежные средства, точной суммы не помнит. После чего, примерно 07.11.2016г. ей пришло сообщение от «работодателя» - «руководителя» о новой большой закладке, которую надо было разложить по маленьким закладкам на территории Центрального района г. Воронежа. 08.11.2016г. в утреннее время она вновь поехала в <адрес>, забрала там парию наркотиков, в которой было 20 пакетиков, где именно она забирала большую закладку - не помнит. Все 20 пакетиков с наркотиками она разложила на территории Центрального района г. Воронежа. Все места вспомнить не может, помнит последнее место, где она сделала закладку, а именно: <адрес> во втором подъезде между вторым и третьим этажами в распределительном электрощитке. Наркотик был в фольгированном свертке, обмотанный липкой лентой белого цвета. Адреса всех двадцати маленьких закладок она фотографировала на свой телефон, после чего отправила фото «работодателю» - «руководителю». В тот же день «работодатель» перевел на ее кошелек деньги в сумме 3000 рублей, которые она перевела себе на карту. 20.11.2016г. в дневное время суток ей пришло сообщение от «руководителя», что надо забрать большую партию наркотиков, которую ей дома надо будет расфасовать по маленьким пакетикам по 0,5 грамма, в каждый. Для этого «руководитель» сказал, купить электронные весы, полимерные пакеты, фольгу и изоленту белого цвета. Все это она купила. Также в сообщении «руководитель» ей пояснил, что ей надо сделать пять упаковок по 25 пакетиков в каждой из них. Адрес той большой закладки указать не сможет, помнит только, что поселок назывался «<адрес>», там в одной из лесополос. 21.11.2016г. около 11ч.00м. она приехала в указанное место, нашла большую партию наркотиков. Данная закладка была упакована в полимерный пакет черного цвета. Взяв закладку, она отправилась к своим друзьям по адресу: <адрес>, где расфасовала весь наркотик в 125 пакетиков, которые завернула в фольгу, обмотала изолентой белого цвета, которые упаковала в пять больших упаковок – полимерные пакеты. Когда она фасовала наркотические средства, никто из ее друзей этого не видел, в комнате она была одна. 22.11.2016г. около 12ч.00м. она вышла от своих друзей и направилась делать закладки, поместив наркотические средства в находящийся при ней рюкзак. Ей нужно было сделать пять закладок, в которых было бы по 25 фольгированных свертков в каждой. Первую закладку она сделала в земле около столба в лесополосе - около <адрес>. Достала из рюкзака все пять упаковок, одну положила там в тайник – «закладку», а четыре положила в карман куртки, затем сфотографировала место закладки, отправила фото «руководителю» через программу «Xabber», затем отправилась дальше делать закладки, но пройдя несколько метров, к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее и присутствующих лиц пройти к служебному автомобилю, где был произведен ее личный досмотр и она добровольно выдала четыре упаковки, в которых содержалось по 25 фольгированных свертков с наркотиками.

Кроме признательных показаний подсудимой Олещкевич Я.К. ее вина также подтверждается:

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемая Олешкевич Я.К. указала на место у основания столба, расположенного в <адрес> в 100м от <адрес> и пояснила, что именно в данном месте она 22.11.2016г. оборудовала тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Кроме того, Олешкевич указала на распределительный ящик для электропроводов между вторым и третьим этажами подъезда №<адрес> <адрес> и пояснила, что именно в данном ящике она 08.11.2016г. поместила сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего его сбыта (т.6 л.д. 155-163);

-показаниями свидетеля Свидетель№1, оглашенными в суде (т.2 л.д.51-52) с согласия сторон, пояснившего, что 09.11.2016 г. оперуполномоченный УНК ГУ МВД РФ по Воронежской области Свидетель№3 попросил его, а также Свидетель№2 участвовать в качестве понятых при ОРМ - осмотре подъезда №<адрес> где в распределительном ящике для электропроводов, находящегося на стене с правой стороны от окна на лестничном пролёте между вторым и третьим этажами второго подъезда обнаружен фольгированный свёрток, обмотанный белой липкой лентой;

-показаниями свидетеля Свидетель№2, оглашенными в суде (т.2 л.д. 56-58) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№1;

-показания свидетеля Свидетель№3, оглашенными в суде (т.2 л.д. 51-52) с согласия сторон, пояснившего, что являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ВО, 09.11.2016г. по указанию его руководства выехал к <адрес>, чтобы обеспечить выполнение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов, выполнение которого было поручено оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель№9, где был обнаружен и изъят фольгированный сверток, обмотанный изолентой, с содержимым;

-показания свидетеля Свидетель№4, оглашенными в суде (т.2 л.д. 96-97) с согласия сторон, пояснившего, что 23.11.2016г. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области он был приглашен совместно с Свидетель№5 участвовать в ОРМ «Обследование участка местности». ОРМ проводилось на участке местности - в 100м от подъезда №<адрес>, там находился столб, в основании которого, в листве, при осмотре участка местности был обнаружен фольгированный сверток с содержимым, обмотанный липкой лентой белого цвета. Данный сверток с содержимым в его присутствии сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет;

-показаниями свидетеля Свидетель№5, оглашенными в суде (т.2 л.д.98-100) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№4;

-показания свидетеля Свидетель№6, оглашенными в суде (т.2 л.д.174-176) с согласия сторон, пояснившего, что 22.11.2016г. оперуполномоченный Свидетель№3 предложил ей и Свидетель№7 участвовать при проведении личного досмотра в качестве понятых. Около 16ч.20м. они - понятые, сотрудники полиции Свидетель№3, ФИО2 и Свидетель№8 приехали к <адрес>, где находились незнакомая ей Олешкевич Я.К. и сотрудник УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель№9 Свидетель№3 пояснил всем, что будет проводиться личный досмотр Олешкевич Я.К., так как есть основания полагать, что Олешкевич Я.К. хранит при себе наркотики, и предложил пройти в служебный автомобиль, который стоял около вышеуказанного дома. В данном автомобиле Свидетель№8 разъяснила всем им права и обязанности при проведении личного досмотра и предложила Олешкевич Я.К. добровольно выдать имеющиеся при ней наркотики, а так же иные запрёщенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на, что Олешкевич Я.К. пояснила, что в правом внешнем кармане надетой на ней куртки находятся четыре полимерных свертка с наркотическим средством, называемым «соль». Свидетель№8 приступила к досмотру Олешкевич Я.К. в ходе которого, последняя добровольно выдала вышеуказанные свертки с содержимым наркотиком. Так же в ходе проведения личного досмотра Олешкевич Я.К. добровольно выдала мобильный телефон «Samsung» и пояснила, что изъятое у нее наркотическое средство - соль она 22.11.2016г. намеревалась сбыть бесконтактным способом по средствам оборудования тайников на территории г. Воронежа. Информацию о местонахождения тайников с наркотиками она предоставляла по средствам добровольно выданного мобильного телефона, в котором содержится информация о её преступной деятельности связанной со сбытом наркотиков на территории г. Воронежа.

-показаниями свидетеля Свидетель№7, оглашенными в суде (т.2 л.д.177-179) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№6;

-показаниями свидетеля Свидетель№8, оглашенными в суде (т.2 л.д.180-183) с согласия сторон, пояснившей, что являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ВО, 22.11.2016г. участвовала в проведении личного досмотра Олешкевич Я.К. в служебном автомобиле, у <адрес>, где Олешкевич Я.К. добровольно выдала четыре полимерных свертка с наркотическим средством называемым «соль» и мобильный телефон «Samsung». В ходе досмотра, Олешкевич Я.К. пояснила, что в изъятых у неё полимерных свёртках находится наркотическое средство - соль, которое она 22.11.2016г. намеревалась сбыть бесконтактным способом по средствам оборудования тайников на территории г. Воронежа. Информацию о местонахождения тайников с наркотиками Олешкевич Я.К. предоставляла посредством добровольно выданного ею мобильного телефона. После проведения личного досмотра и изъятия сотрудник Свидетель№3 задал вопрос Олешкевич: «осуществляла ли она закладку с наркотическим средством – соль 08.11.2016г. в распределительном ящике для электропроводов расположенного на стене с правой стороны от окна лестничного пролёта находящегося между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес> Олешкевич Я.К. ответила утвердительно, пояснив, что эта «закладка» предназначалась для бесконтактного сбыта наркозависимым лицам;

-показаниями свидетеля Свидетель№9, оглашенными в суде (т.3 л.д.51-55) с согласия сторон, пояснившего, что являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ВО, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по ВО Свидетель№10 в период времени с 15ч.00м. 08.11.2016 г., до 17ч.10м. 09.11.2016 г. проводилось ОРМ «Наблюдение», с целью проверки информации в отношении неустановленной женщины, которая, возможно, будет осуществлять сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, путем оборудования тайника («закладки») 08.11.2016 г. в период времени с 15ч.00м. до 17ч.00 в одном из подъездов <адрес>. Наблюдение начато 08.11.2016г., в 15ч.00м. у <адрес>, наблюдая, он видел, как 08.11.2016г. около 15ч.55м. со стороны <адрес> ко второму подъезду <адрес> подошла женщина, которая, осматриваясь по сторонам, зашла в вышеуказанный подъезд, поднялась на лестничный пролёт, между вторым и третьим этажами, и примерно в 16ч.00м. 08.11.2016г. поместила в распределительный ящик для электропроводов, расположенный на стене с правой стороны от окна фольгированный свёрток обмотанный липкой лентой белого цвета, после чего сфотографировала на свой мобильный телефон указанный распределительный ящик. После этого, она вышла из подъезда и скрылась из их поля зрения. Он и Свидетель№10 незамедлительно сообщили своему руководителю, что в распределительном ящике для электропроводов расположенном на стене с правой стороны от окна лестничного пролёта находящегося между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес>, неустановленная женщина оборудовала тайник, в котором, возможно, хранится наркотическое средство. После чего, они продолжили наблюдение за вышеуказанным местом с целью установления лиц, намеривающихся приобрести закладку, с наркотическим средством. 09.11.2016г. около 17ч.00м. в подъезд зашёл сотрудник УНК ГУ МВД России по ВО и Свидетель№3 и двое гражданских лиц, которые при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около 17ч.10м. в тайнике - распределительном ящике для электропроводов с правой стороны от окна на лестничном пролёте между вторым и третьим этажами второго подъезда обнаружен и изъят фольгированный свёрток, обмотанный липкой лентой белого цвета. Кроме того, им совместно с оперуполномоченным Свидетель№10 в период времени с 15ч.00м. 22.11.2016г. до 17ч.30м.. 23.11.2016 г. проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленной женщины, которая, возможно, должна была осуществлять сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, путем оборудования тайника («закладки») 22.11.2016г. в период времени с 15ч.00м. до 17ч.00м. в районе <адрес>, где около 16ч.10м. увидели, как со стороны <адрес>, в ботанический сад, в 100м от 2-ого подъезда вышеуказанного дома зашла та же женщина, после чего настороженно осматриваясь по сторонам, она положила под основание столба ЛЭП, находящегося в указанном ботаническом саду фольгированный свёрток, обмотанный липкой лентой белого цвета и сфотографировала на свой мобильный телефон вышеуказанный столб ЛЭП. После чего, направилась к <адрес>. В это время он сообщил Свидетель№10, что ранее, а именно 08.11.2016г. им проводилось ОРМ «наблюдение» в районе <адрес>, в ходе которого вышеуказанная женщина, оборудовала тайник «закладку» с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, ему поступило указание, о немедленном задержании вышеуказанной женщины и проведении её личного досмотра и доставления её в полицию, а Свидетель№10 дано указание о продолжении проведения ОРМ «Наблюдение» за вышеуказанным тайником. После чего, он подошёл к указанной женщине, сообщил о себе, она представилась Олешкевич Я.К. Он сообщил ей, что будет проведён ее личный досмотр. После чего, он и Олешкевич Я.К. направились к стоящему рядом служебному автомобилю. Свидетель№10 продолжил проводить «Наблюдение». 23.11.2016г. около 17ч.20м. он вместе с понятыми подошел к вышеуказанному столбу ЛЭП, у основания которого Олешкевич Я.К. был оборудован тайник «закладка». На этом 23.11.2016г. около 17ч.30м. «Наблюдение» было закончено. После чего он приступил к проведению осмотра - участка местности находилось сооружение зеленого цвета, рядом с которым располагался столб, в основании указанного столба в листве был обнаружен фольгированный сверток с содержимым, обмотанный липкой лентой белого цвета;

-показаниями свидетеля Свидетель№10, оглашенными в суде (т.3 л.д.56-60) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№9;

-показаниями свидетеля Свидетель№11, оглашенными в суде (т.3 л.д. 61-63) с согласия сторон, пояснившего, что он до 01.03.2017г. совместно со своим знакомым Свидетель№12 проживал на съемной квартире, по адресу: <адрес>. Примерно 20.11.2016г. к ним обратилась их общая знакомая Олешкевич Я.К. с просьбой временно пожить у них. Во время проживания она постоянно находилась в одной из комнат, которую он Свидетель№12 ей предложили. При этом, за время её проживания в квартире по указанному выше адресу, они не заходили в комнату Олешкевич Я.К. Каких-либо наркотических средств, либо похожих на них веществ он в квартире не видел. 22.11.2016г. около 21ч.30м. к ним в квартиру совместно с Олешкевич Я.К. прибыли сотрудники полиции, ему было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства, психотропные вещества, и другие вещества, и предметы, изъятые из гражданского оборота. Он пояснил, что таковых предметов в квартире нет, а Олешкевич Я.К. добровольно выдала сотрудникам полиции электронные весы, полимерный пакет с надписью «Пятью пять» с содержимым, две пластиковые карты, а также ноутбук, при этом Олешкевич Я.К. пояснила, что в полимерном пакете «Пятью пять» находится наркотическое средство, которое она хотела сбыть на территории г. Воронежа. Все указанные выше предметы были изъяты сотрудниками полиции;

-показаниями свидетеля Свидетель№12, оглашенными в суде (т.3 л.д.66-68) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№11;

-показаниями свидетеля Свидетель№13, оглашенными в суде (т.3 л.д.71-73) с согласия сторон, согласно которым нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, которую она с осени 2016г. сдавала Свидетель№12 и Свидетель№11 Каких-либо наркотических средств, в принадлежащей ей квартире никогда не было, сбытом наркотических средств она никогда не занималась;

-показаниями свидетеля Свидетель№14, оглашенными в суде (т.3 л.д.77-79) с согласия сторон, пояснившего, что 22.11.2016г. он был приглашен в качестве понятого в ходе производства обыска в жилище, по адресу: <адрес>. В его присутствии одним из сотрудников полиции участвующей в ходе обыска девушке, а также молодому человеку было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в случаях нетерпящих отлагательства в квартире по указанному выше адресу. После этого одним из сотрудников полиции Олешкевич Я.К., а также молодому человеку, было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства, психотропные вещества. Молодой человек пояснил, что таковых предметов в квартире нет, а Олешкевич Я.К. добровольно выдала сотрудникам полиции электронные весы, полимерный пакет с надписью «Пятью пять» с содержимым, две пластиковые карты, а также ноутбук. Во время проведения данного обыска Олешкевич Я.К. пояснила, что в полимерном пакете «Пятью пять» находится наркотическое средство, которое она хотела сбыть на территории г. Воронежа;

-показаниями свидетеля Свидетель№15, оглашенными в суде (т.3 л.д.82-85) с согласия сторон, согласно которым 22.11.2016г. им совместно со ст. оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель№16, согласно поступившему поручению следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3, с участием понятых Свидетель№21 и Свидетель№14 производился обыск в жилище в случаях нетерпящих отлагательства по месту фактического проживания Олешкевич Я.К. по адресу: <адрес> в ходе которого Олешкевич Я.К. было предложено добровольно выдать находящиеся в её жилище наркотические средства, психотропные вещества. После этого, Олешкевич Я.К., добровольно выдала электронные весы, полимерный пакет с содержимым внутри, две пластиковые банковские карты, а также ноутбук;

-показаниями свидетеля Свидетель№16, оглашенными в суде (т.3 л.д. 86-88) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№15;

-показаниями свидетеля Свидетель№17, оглашенными в суде (т.3 л.д.89-90) с согласия сторон, пояснившей, что проживает совместно со своей дочерью Олешкевич Я.К. и сыном Свидетель№18 Ранее ее дочь проживала отдельно от нее, периодически она навещала её по месту жительства. В школе, при получении средне-профессионального образования она училась хорошо. Ей не было известно, что дочь причастна к незаконному сбыту наркотических средств;

-показаниями свидетеля Свидетель№18, оглашенными в суде (т.3 л.д.93-94) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№17;

-показаниями свидетеля Свидетель№19 оглашенными в суде (т.3 л.д.97-98) с согласия сторон, пояснившего, что у него есть дочь Олешкевич Я.К., сын Свидетель№18 Он проживает отдельно от семьи. Несколько лет назад он купил дочери мобильный телефон, а также зарегистрировал на своё имя сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским №, который отдал в пользование своей дочери. О том, что она может быть причастна к совершению незаконного сбыта наркотических средств он не знал;

-показаниями свидетеля Свидетель№20 оглашенными в суде (т.6 л.д.164-167) с согласия сторон, согласно которым 10.03.2017г. она сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте обвиняемой Олешкевич Я.К., которая пояснила, что места, откуда она забирала наркотические средства для дальнейшего сбыта - не помнит и указать их не сможет, однако может указать два места, в которых она оборудовала тайники с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, расположенных в <адрес> и во втором подъезде <адрес>. Затем все участники следственного действия подъехали к <адрес>, то Олешкевич Я.К. провела всех участников следственного действия вглубь <адрес> на 100м от указанного выше дома, где указала место, в котором она оборудовала тайники с наркотическим средством для последующего сбыта, у основания электростолба. Далее все участвующие лица проехали к <адрес>, где Олешкевич Я.К. указала место - в распределительном ящике для электропроводов на стене между вторым и третьим этажами во втором подъезде указанного выше дома. По окончании следственного действия следователем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого все участвующие в его проведении лица поставили свои подписи;

-показаниями свидетеля Свидетель№21, оглашенными в суде (т.6 л.д.168-171) с согласия сторон, согласно которым, 22.11.2016г. он сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого в ходе производства обыска в жилище Олешкевич Я.К., по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерный пакет с содержимым, две банковские карты, а также ноутбук. Кроме этого, 10.03.2017г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте обвиняемой Олешкевич Я.К. В ходе проведения следственного действия обвиняемая Олешкевич Я.К. пояснила, что не помнит места, в которых она забирала наркотические средства для дальнейшего сбыта, однако указала на места, в которых сама оборудовала тайники с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, а именно место, расположенное у основания электростолба на территории <адрес>, а также место - в распределительном ящике для электропроводов на стене между вторым и третьим этажами лестничного пролета второго подъезда <адрес>;

-показаниями свидетеля Свидетель№22 оглашенными в суде (т. 13 л.д. 89-90) с согласия сторон, пояснившего, что он употребляет наркотические средства синтетического происхождения, которые приобретает при помощи различных интернет-магазинов в сети «Интернет». Так с помощью электронных программ «Telegram» и «Xabber» можно приобретать наркотическое средство для личного потребления, им неоднократно приобреталось наркотическое средство у лица, которое в ходе переписки представлялось как «№». У данного лица он всегда приобретал наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Для этого в ходе переписки он выражал желание приобрести наркотическое средство для личного потребления, после чего данное лицо под ник-неймом «№ сообщало ему, что для приобретения наркотика необходимо перечислить денежные средства. При этом он для личного потребления приобретал у него наркотическое средство весом 0,5 грамма на сумму 1200 рублей. Лицо под ник-неймом «№» в ходе переписки в электронных программах сообщало ему номер КИВИ-кошелька, на который он должен был перечислить денежные средства за наркотик, что он и делал с различных КИВИ-банкоматов на территории г. Воронежа. При этом по получении денежных средств за наркотик, указанное им выше лицо присылало адрес тайника с наркотиком, где он его впоследствии и забирал;

-показаниями свидетеля Свидетель№23, оглашенными в суде (т.13 л.д.91-92) с согласия сторон, которые аналогичны свидетельским показаниям Свидетель№22;

-протоколом обыска от 22.11.2016г. в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1) электронные весы; 2) полимерный пакет с содержимым; 3) карта «Сбербанка» №; 4) карта MomentumR; 5) ноутбук в корпусе черного цвета «HP»(т.2 л.д. 188-192);

-протокол осмотра диска со сведениями о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк» «киви-кошельков» Олешкевич Я.К. (№), ФИО1 №) - как результат ОРМ «Наведение справок» (т. 13 л.д. 65-68);

-вещественным доказательством: CD-диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк «киви-кошельков» Олешкевич Я.К., ФИО1 (т.13 л.д. 69-70);

-протоколом осмотра справки со сведениями о движении денежных средств счетов Олешкевич Я.К., ФИО1(т.12 л.д. 190-209);

-вещественным доказательством: CD-диском с выписками о движении денежных средств счетов ФИО6 и справки со сведениями о движении денежных средств счетов Олешкевич Я.К., ФИО1 (т.12 л.д. 210-211);

-протоколом осмотра: диска ООО «Теле2», диск ПАО «Мегафон», приложение на 15 листах к справке ПАО «Вымпелком», содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами обвиняемых Олешкевич Я.К., ФИО1 (т.13 л.д.80-84);

-вещественным доказательством: диском ООО «Теле2», диском ПАО «Мегафон», приложением на 15 листах к справке ПАО «Вымпелком» с информацией о соединениях абонента, Олешкевич Я.К. (т.13 л.д. 86-87);

-протоколом осмотра двух банковских карт Сбербанка России, электронных весов, мобильного телефона «Самсунг» белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи МТС. В ходе осмотра в данном мобильном телефоне обнаружено наличие переписки Олешкевич Я.К. с лицом, использующим ник-нейм «№» о незаконном сбыте наркотических средств, DVD-диска к заключению эксперта №6617 от 16.12.2016г., ноутбука «HP», DVD-диска к заключению эксперта №6618 от 20.12.2016г., которые были изъяты в ходе производства обыска в жилище Олешкевич Я.К. 22.11.2016г. по адресу: <адрес> <адрес> (т. 3 л.д. 101-250; т. 4 л.д. 1-60);

-вещественными доказательствами: двумя банковскими картами; электронными весами; мобильным телефоном «Самсунг» SM-G531H/DS белого цвета с imei - номерами: №, № с сим-картой оператора сотовой связи МТС; ноутбука «НР» черного цвета, DVD-R диска «TDK» к заключению эксперта №6617 от 16.12.2016г.; DVD-R диск «TDK» к заключению эксперта №6618 от 20.12.2016г. (т. 4 л.д. 61-62);

-протоколом осмотра CD-диска с информацией о детализации телефонных соединений абонентского №, находящегося в пользовании у Олешкевич Я.К. за период с 07.11.2016г. по 21.11.2016г. (т.4 л.д. 80-83);

-вещественными доказательствами: CD-диском с информацией о детализации телефонных соединений абонентского №, находящегося в пользовании у Олешкевич Я.К. за период с 07.11.2016г. по 21.11.2016г. (т.4 л.д. 84);

- протоколом осмотра CD-диска с информацией о движении денежных средств по лицевому счету № зарегистрированному в системе VisaQIWIWallet, представленной ЗАО «КИВИ банк» (т. 4 л.д.90-91);

-вещественными доказательствами: CD-диском с информацией о движении денежных средств по лицевому счету № зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, представленной ЗАО «КИВИ банк» (т.4 л.д.92);

-протоколом осмотра: наркотических средств и их упаковки, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов 09.11.2016г., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», изъятия предметов и документов 23.11.2016г., в ходе проведения 22.11.2016г. обыска в жилище Олешкевич Я.К. по адресу: <адрес>, а также в ходе проведения личного досмотра Олешкевич Я.К. 22.11.2016г. (т.4 л.д.66-69);

-вещественными доказательствами: наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)-производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой после произведенных по данному уголовному делу экспертиз 56,11 грамма ( т.4 л.д. 70-72);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №2211 от 28.11.2016г., согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 9,68 грамма, изъятые 23.11.2016г. в основании столба ЛЭП, расположенного в Ботаническом саду ВГУ на расстоянии 100 метров от подъезда № <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 89);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №2194 от 01.12.2016г., согласно которой вещество массой 33,93 грамма, изъятое 22.11.2016г. в ходе личного досмотра Олешкевич Я.К., которое содержит в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.2 л.д.144-145);

-заключением эксперта №6590 от 15.12.2016г. ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, согласно которому вещество массой 0,41 грамма, изъятое 09.11.2016г. в распределительном ящике для электропроводов, расположенном на стене справа от окна на лестничном пролете между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона (т.2 л.д. 43-44);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №6617 от 16.12.2016г., согласно которому в телефоне «Samsung», Sim-карте №2 и карте памяти имеются сведения, введенные абонентом и накопленные в телефоне при его работе в сети, которые из-за большого объема сформированы в файлы и скопированы на оптический диск (приложение к заключению эксперта) (т. 2 л.д.165-167);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №6591 от 19.12.2016г., согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета общей массой 58,24 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Олешкевич Я.К., а также в основании столба ЛЭП, расположенного в <адрес> на расстоянии 100м от подъезда №<адрес>, а также в ходе обыска в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона (т.2 л.д. 213-215);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №6592 от 19.12.2016г., согласно которому на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, изъятых в ходе обыска в <адрес>, имеются следы наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т.2 л.д.231-232);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №6618 от 20.12.2016г., согласно которому на НЖМД ноутбука, изъятого в ходе обыска в <адрес> имеются сведения о работе браузеров, в том числе и в сети «Интернет», которые при помощи специализированного программного обеспечения сформированы в файл, скопированный в каталог «Интернет». Данный каталог скопирован на оптический диск (приложение к заключению эксперта). На НЖМД представленного ноутбука имеются сведения о переписке с использованием интернет-мессенджера, именуемого как «Skype», которые при помощи специализированного программного обеспечения сформированы в файл, скопированный в каталог «Переписка». Данный каталог скопирован на оптический диск (приложение к заключению эксперта) (т. 3 л.д. 42-44);

-рапортом от 08.11.2016г. о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Олешкевич Я.К. (т. 2 л.д. 8);

-актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 09.11.2016г., согласно которому зафиксирован факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства совершенный Олешкевич Я.К. 08.11.2016г. около 16ч.00м. во втором подъезде <адрес>т. 2 л.д. 9-10);

-рапортом от 09.11.2016г. о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во втором подъезде <адрес> (т. 2 л.д. 11);

-постановлением от 09.11.2016г. о проведении во втором подъезде <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.2 л.д. 12-13);

-актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 09.11.2016г., в ходе которого в распределительном ящике для электропроводов, расположенном на стене справа от окна на лестничном пролете между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 14-19);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №2124 от 10.11.2016г., согласно которой вещество массой 0,43 грамма, изъятое 09.11.2016г. в распределительном ящике для электропроводов, расположенном на стене справа от окна на лестничном пролете между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т.2 л.д.27);

-рапортом от 22.11.2016г. о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Олешкевич Я.К. 22.11.2016г. в районе <адрес> (т. 2 л.д. 72);

-актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.11.2016г., в ходе которого установлено, что 22.11.2016г. около 16ч.10м. со стороны <адрес> в Ботанический сад ВГУ, расположенный в 100м от 2-ого подъезда вышеуказанного дома зашла Олешкевич Я.К., которая положила под основание столба ЛЭП находящегося в ботаническом саду, фольгированный сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета и примерно в 16ч.19м. сфотографировала на свой мобильный телефон вышеуказанный столб ЛЭП (т.2 л.д. 73-74);

-постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.11.2016г. - на участке местности, расположенном в лесном массиве, в районе <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.2 л.д.75-76);

-актом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 23.11.2016г., в ходе которого в основании столба ЛЭП в <адрес> на расстоянии 100м от подъезда <адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым (т. 2 л.д.77-79);

-протоколом личного досмотра от 22.11.2016г., в ходе которого в служебном автомобиле «№ дворе <адрес> в правом кармане надетой на Олешкевич Я.К. куртки обнаружены четыре полимерных свертка с содержимым, а также мобильный телефон «Самсунг» (т.2 л.д.133-135);

-протоколом изъятия вещей в служебном автомобиле «№ во дворе <адрес> у Олешкевич Я.К. в ходе личного досмотра четырех полимерных свертков с содержимым, а также мобильного телефона «Самсунг» (т. 2 л.д.136-138).

Вина подсудимого Колесникова П.О. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого Колесникова П.О., пояснившего, что в мае 2016г. он в сети «Интернет» зашел в поиск - «работа» в «ВКонтакте», где написал сообщение, что ищет работу с достойным заработком. Через некоторое время ему пришло сообщение от пользователя «№ в котором последний предложил ему работу курьером по распространению курительных смесей в г. Липецке, при этом ему данным лицом предлагался достойный заработок. Он ответил, что готов работать, но попросил рассказать об условия работы. На что данный пользователь ответил, что ему необходимо зарегистрироваться в электронной программе «Xabber» и найти его там. Он зарегистрировался в «Xabber», нашел его по ник-нейму «№». В ходе переписки «№» сообщил, что на самом деле нужно заниматься сбытом наркотических средств, то есть он предложил ему работу «закладчика». Условия были следующие: он ему сообщает адрес тайника с партией наркотического средства под названием «СК», после чего он должен был забрать его и разложить наркотик по другим тайникам. При этом «№» ему сказал, что тайники должны находиться возле жилых домов, подъездах, и т.д., и что он должен был оборудовать их так, чтобы можно было привязаться к какому-либо адресу. Также он должен был фотографировать адрес тайника с наркотическим средством, который он оборудовал, и отправлять его ему. Вся переписка должна осуществляется только в программе «Xabber», так как с его слов данная программа не контролируется правоохранительным органами. За каждую закладку он обещал платить денежные средства в количестве 250-300 рублей, в зависимости от количества наркотика в тайнике. При этом в ходе переписки он прислал ему инструкцию, в которой сообщалось о том, где нельзя оборудовать тайники с наркотическим средством. Также в переписке сообщалось о наложении штрафов в случае «ненаходов» наркотических средств в тайниках, которые им были оборудованы, а также наличие премий за добросовестное выполнение работы «закладчика», в том случае, если количество «ненаходов» при длительной его работе будет минимальным. Он согласился на данные условия. Человека, с которым он переписывался, никогда его не видел и кто он - не знает. В переписке он называл себя именем «№». При этом последний сообщил, что вопросы оплаты труда за сбытый наркотик будут решаться им «№», распределения преступной прибыли, а также объемы приобретаемого для реализации наркотика, будут находиться исключительно в его ведении. Денежные средства за сбытый наркотик «№» переводил на его счет «Биткойн», использующий аккаунт в BTC-e бирже, который впоследствии он переводил на банковские карты жены - ФИО6, которой он ничего о своей преступной деятельности не говорил. Деньги в биткоинах он не хранил, сразу же их переводил в рубли и тратил на личные нужды. Жена данными картами не пользовалась, поэтому все денежные средства, поступившие на эти счета, это полученные ею от преступной деятельности. Кроме этого, в переписке он узнал, что «№» работает с несколькими интернет-магазинами, через которые на территории г. Воронежа осуществляется продажа наркотиков, которые надо раскладывать в тайники. В конце октября 2016г. «№ в ходе переписки предложил ему переехать в г. Воронеж. Он согласился, так как был заинтересован в получении большего количества денежных средств. Своей жене цель переезда объяснил желанием найти работу в г. Воронеже, поскольку в г. Липецке, работы нет. Жена согласилась. На переезд ему № перевел денежные средства в сумме 15000 рублей на дорогу и на то, чтобы он снял квартиру. Он вместе с женой приехал в г. Воронеж, где снял квартиру по адресу: <адрес>, о чем сообщил «№». На следующий день «№ прислал ему адрес тайника, в котором находилось около 1000 грамм наркотического средства под названием «СК». Адрес данного тайника он не помнит, но это было в <адрес> в лесополосе рядом с проезжей частью. Также в ходе переписки «№ пояснил, что ему необходимо для дальнейшей работы и расфасовки наркотика приобрести электронные весы, пакетики зип-лок, изоленту и фольгу. После того, как он забрал наркотик, он привез его в квартиру, о чем сообщил «№ который дал указания 05.11.2016г. сделать один тайник по двадцать пять свертков весом 0,5 грамма каждый. Для этого он с помощью электронных весов, пакетиков, зип-лок, фольги и белой изоленты, приобретенных им по указанию «№» исполнил его требование, оборудовав тайник в лесу у подъезда<адрес> этот же день. Адрес данного тайника он отправил «№». В переписке «№ его похвалил за проделанную работу. На его вопросы «№ пояснил, что является руководителем и будет сам организовывать его работу. По указанию «№» он несколько раз оборудовал тайники с наркотическим средством, из партии, которую получил от него в <адрес> в <адрес> в конце октября – начале ноября 2016г. Адреса данных тайников в настоящее время не помнит, но один из них оборудовал 20.11.2016г. – это тайник у поворота на базу отдыха «<адрес>»), после чего сразу же отправил фото его месторасположения «№», последний дал ему указания по поводу оборудования другого тайника, что он должен был взвесить 100 граммов наркотического средства - «СК», и поместить его в полимерный пакет, не расфасовывая в свертки, поскольку он ему в переписке указал, что это наркотик предназначался для другого «закладчика». Он выполнил и это требование «№», поместив указанное количество наркотика в полимерный пакет черного цвета, адрес места расположения данного тайника с описанием он также отправил электронно. Кроме этого, 03.12.2016г. он по указанию «№ оборудовал несколько мест тайников с наркотическим средством, при этом №» дал ему указание сделать два тайника отдельно друг от друга. В каждом тайнике по указанию, он должен был положить один полимерный сверток, в котором находилось по три свертка, каждый из которых весом по 0,5 грамма, (цвета пленок он не помнит), и три тайника в каждом из которых должно быть по одному пакету, в котором по 25 свертков весом по 0,5 грамма каждый. Он выполнил указание «№», оборудовав первый тайник из трёх свертков под деревом, расположенном в лесополосе, слева от <адрес>, второй тайник он оборудовал под корнями поваленного сгоревшего дерева, лежавшего в лесополосе, расположенной слева от <адрес>, третий тайник с тремя свертками в которых находилось, по 25 свертков с наркотическим средством весом по 0,5 грамма в каждом, он оборудовал около 12ч.30м. в лесном массиве напротив <адрес>, далее, проехав на автомобиле «№ несколько метров, оборудовал тайник со свертком, в котором находилось 25 свертков с наркотическим средством весом по 0,5 грамма в каждом с левой стороны от дороги, примерно в 5-7 метрах под деревом в снегу, далее он проехал еще несколько метров прямо по дороге, остановился, вышел из салона автомашины и направился прямо по дороге по направлению к <адрес>, где подошел к большой куче веток, находившейся с левой стороны от дороги, обошел кучу справой стороны, после чего примерно в 12ч.50м. поместил в снег полимерный сверток с наркотическим средством.

Кроме того, вина Колесникова П.О. в указанном преступлении подтверждается:

-протоколом проверки показаний на месте от 08.12.2016г., в ходе которой Колесников П.О. указал на место в лесу в 700м от <адрес> и пояснил, что 06.12.2016г. из этого места он забрал сверток с наркотическим средством. Кроме того, Колесников П.О. указал на место, расположенное в лесополосе примерно в 900м от <адрес> и пояснил, что в данном месте был тайник, из которого он забрал наркотическое средство с целью сбыта. Затем Колесников П.О. указал на место, расположенное в 300м от предыдущего места и пояснил, что 04.12.2016г. здесь он забрал наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Далее Колесников П.О. показал на место, расположенное в 200м от предыдущего места и пояснил, что 05.12.2016г. забрал отсюда наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Также Колесников П.О. указал на угол двери, ведущей в подсобное помещение у <адрес>, пояснив, что здесь он оборудовал тайник с наркотическим средством. В данном месте был обнаружен сверток (т. 7 л.д.90-108);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2016г., в ходе которого у двери, ведущей в подсобное помещение в 4м от <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.7 л.д.109-115);

-показаниями свидетеля Свидетель№1, оглашенными в суде (т.4 л.д.196-199) с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель№24 были приглашены сотрудниками УНК ГУ МВД России по ВО для участия в качестве понятых в проведении личного досмотра Колесникова П.О. Около 12ч.50м. они с сотрудниками полиции Свидетель№10 и ФИО2 приехали к <адрес>, где подошли к неизвестному ему лицу, выходившему из леса. Подойдя к нему Свидетель№10, ФИО2 представились, гражданин представился Колесниковым П.О. Затем Свидетель№10 пояснил, что сейчас будет производиться его личный досмотр, так как есть основания полагать, что он хранит при себе наркотики и предложил пройти в служебный автомобиль №», расположенный через дорогу от вышеуказанного дома. В ходе личного досмотра в служебном автомобиле Колесников П.О. добровольно выдал сверток, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, пояснив, что внутри находится наркотическое средство синтетического происхождения, упакованное и расфасованное в черные пакетики в количестве 25 штук, внутри каждого из которых находится 0,5 грамма наркотического средства синтетического происхождения «Соль». Со слов Колесникова П.О. вышеуказанный сверток с наркотическим средством он забрал из тайника, оборудованного в куче веток в лесу через дорогу от <адрес>. Также Колесников П.О. пояснил, что фото указанного тайника имеются в планшете «Хуавей», который находится у него с собой. Также Колесников П.О. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у неизвестного ему лица с помощью программы ««Xabber». Наркотик Колесников П.О. должен был положить в оборудованные им тайники, после чего передать информацию об их местонахождении вышеуказанному неизвестному лицу. За каждый оборудованный тайник с наркотическим средством неизвестное лицо должно было заплатить Колесникову П.О. 150 рублей;

-показаниями свидетеля Свидетель№24, оглашенными в суде (т.4 л.д.200-202) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№1;

-показаниями свидетеля Свидетель№15, оглашенными в суде (т.4 л.д.288-291) с согласия сторон, согласно которым им, совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель№9, проведено ОРМ «Наблюдение» - проверки информации, что 03.12.2016 г., в период времени с 12ч.00м. до 19ч.00м. в лесном массиве, в районе <адрес> «оптовый закладчик» наркотиков по тайникам - неустановленный мужчина, возможно, будет оборудовать тайник с наркотическим средством. Наблюдение начато 03.12.2016г. в 12ч.00м. <адрес>. 03.12.2016г. около 12ч.30м. со стороны <адрес>, подъехал автомобиль марки «№, автомобиль проследовал на «заброшенную» автодорогу, уходящую в лесной массив, (напротив <адрес>). Проехав несколько метров, автомобиль остановился, из салона автомобиля вышел водитель – мужчина. С левой стороны от дороги находилась куча мусора, мужчина зашел за нее и примерно в 5-7м от дороги, под дерево, прикопал в снег полимерный сверток ярко зеленого цвета. Далее, мужчина вернулся в салон автомобиля, проехал еще несколько метров, после чего снова вышел из салона автомобиля, справа у дороги находилось спиленное дерево. Примерно в 12ч.45м. рядом с местом спила в снег данный мужчина поместил аналогичный сверток. После этого, мужчина вернулся в автомобиль, проехал еще несколько метров, остановился, вышел из салона автомобиля и направился прямо по дороге, по направлению к <адрес>. Пройдя несколько метров, он остановился и подошел к большой куче веток, находившейся с левой стороны от дороги, обошел кучу справой стороны, после чего, примерно в 12ч.50м. поместил в снег полимерный сверток ярко зеленого цвета. Далее, мужчина сел обратно в салон автомобиля, выехал на <адрес> и скрылся из их поля зрения. Они продолжили наблюдать за тремя вышеуказанными тайниками, в которых находились полимерные свертки, с целью установления лиц, которые должны были извлечь наркотик из тайника. 06.12.2016г. около 12ч.40м. в указанный лесной массив зашел мужчина, который подошел к куче веток, находившейся с левой стороны от дороги, обошел ее, после чего извлек из-под снега полимерный сверток ярко зеленого цвета, положил его в свою спортивную сумку. Далее указанный мужчина вышел из лесного массива на <адрес>, где был задержан сотрудниками УНК. Далее, наблюдение было продолжено за двумя другими тайниками с целью установления иных участников преступной группы. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>;

-показаниями свидетеля Свидетель№9, оглашенными в суде (т.4 л.д.292-295) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№15;

-показаниями свидетеля Свидетель№25, оглашенными в суде (т.7 л.д.133-135) с согласия сторон, пояснившего, что 08.12.2016г. он сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого при проверке показаний Колесникова П.О., который пояснил, что покажет места, в которых он забирал и в последующем оборудовал «закладки» с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта, Колесников П.О. пояснил, что необходимо проехать к <адрес>. Приехав к указанному дому, Колесников П.О. провел всех в сторону лесополосы - в 700м от указанного выше дома и провел всех к поваленному дереву, указав при этом, что именно у данного дерева он 06.12.2016г. забрал закладку с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Далее Колесников П.О. пояснил, что также желает указать место, в котором он забирал закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта, но для этого необходимо проехать к <адрес>. Приехав по данному адресу, Колесников П.О. провел всех в лесополосу, находящуюся в 900м от указанного выше дома. Подойдя к одному из деревьев, находящемуся в лесополосе, остановился, и указал на основание дерева, пояснив, что под данным деревом находился тайник с наркотическим средством, которое он забрал для последующего сбыта. Затем Колесников П.О. провел всех участников следственного действия на расстояние примерно 200м от указанного им выше места, в этой же лесополосе к тонкому дереву, и указал место в его основании, пояснив, что в данном месте находился тайник с наркотическим средством, который он 05.12.2016г. забрал для дальнейшего сбыта. Затем Колесников П.О. попросил всех участвующих лиц пройти к <адрес>. Подойдя к данному дому, Колесников П.О. провел всех участвующих лиц к двери подсобного помещения, находящегося у указанного дома, где на расстоянии около 4м от двери в подсобное помещение в снегу указал место, в котором он самостоятельно оборудовал тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. При осмотре данного места сотрудниками полиции был обнаружен один сверток из изоленты черного цвета с содержимым. После чего, проверка показаний на месте была приостановлена, и следователем был начат осмотр места происшествия, в ходе проведения которого указанный выше сверток в его присутствии был сотрудниками полиции изъят и упакован в бумажный конверт;

-показаниями свидетеля Свидетель№26, оглашенными в суде (т.7 л.д. 138-141) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№25;

-показаниями свидетеля Свидетель№10, оглашенными в суде (т.7 л.д.146-149) с согласия сторон, пояснившего, что он, являясь оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Воронежской области, 06.12.2016г. произвел личный досмотр Колесникова П.О. в салоне служебного автомобиля «№» у <адрес>, в ходе которого, Колесников П.О. добровольно выдал находящейся при нем, сверток, обмотанный липкой лентой зеленого цвета с содержимым и планшет «Хуавэй» По поводу добровольно выданного свертка Колесников П.О. пояснил, что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, а с помощью планшета он вел переписку с неизвестным ему лицом по поводу сбыта наркотических средств. Данный сверток с наркотическим средством он забрал из тайника, оборудованного в куче веток в лесном массиве, из которого он только что вышел. В присутствии понятых он развернул сверток, который был изъят у Колесникова П.О., и внутри него были обнаружены более мелкие свертки из изоленты черного цвета с содержимым;

-протоколом осмотра диска со сведениями о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк» «Киви-кошелька» Колесникова П.О. №) - результата ОРМ «Наведение справок» (т.13 л.д. 65-68);

-вещественным доказательством: CD-диском со сведениями, о движении денежных средств по счету ЗАО «Киви-Банк «Киви-кошелька» Колесникова П.О. (т. 13 л.д. 69-70);

-протоколом осмотра справки со сведениями о движении денежных средств счетов ФИО1, Колесникова П.О. (т.12 л.д. 190-209);

-вещественным доказательством - CD-диском с выписками о движении денежных средств счета Колесникова П.О. (т. 12 л.д. 210-211);

-протоколом осмотра диска ООО «Теле 2 », диск ПАО «Мегафон», приложения на 15 л. к справке ПАО «Вымпелком» - о соединениях абонента Колесникова П.О. (т. 13 л.д. 80-84);

-вещественным доказательством: диском ООО «Теле2», диск ПАО «Мегафон», приложение на 15 листах к справке ПАО «Вымпелком», содержащим информацию о соединениях абонента Колесникова П.О. (т.13 л.д.86-87);

-протоколом осмотра предметов, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Колесникова П.О. 06.12.2016г.; обнаруженных и изъятых 09.12.2016г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 4м от <адрес> (т.5 л.д.205-215);

-вещественными доказательствами: наркотическим средством-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 1,01 грамма, фрагменты фольги серого цвета и отрезки липкой полимерной ленты черного цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 11,5 грамма, фрагменты фольги серого цвета, отрезки полимерной ленты черного цвета и фрагмент липкой полимерной ленты зеленого цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 11,64 грамма, фрагменты фольги серого цвета, отрезки полимерной ленты черного цвета и фрагмент липкой полимерной ленты зеленого цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 12,01 грамма, фрагменты фольги серого цвета, отрезки полимерной ленты черного цвета и фрагмент липкой полимерной ленты зеленого цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 0,49 грамма, фрагмент фольги серого цвета, и отрезок полимерной ленты черного цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет, DVD-диск к заключению эксперта №6831 от 22.12.2016г. (т.5 л.д.216);

-заключением компьютерно-технической судебной экспертизы №6831 от 22.12.2016г. ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, согласно которому в памяти представленного планшета «HUAWEI» имеется информация, вводимая абонентами (т. 4 л.д. 188-189);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №2280 от 07.12.2016г., согласно которой, вещества общей массой 1,09 грамма, находящиеся в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра у Колесникова П.О., содержат в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона (т. 4 л.д.146);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №2301 от 10.12.2016г., согласно которой, вещества общей массой 12,42 грамма, находящиеся в двадцати трех свертках, изъятых в ходе личного досмотра у Колесникова П.О., содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т. 4 л.д.163);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №1860 от 18.04.2017г., согласно которому:

1) вещества общей массой 1,05 грамма, находящиеся в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра у Колесникова П.О., содержат в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона;

2) вещества общей массой 11,96 грамма, находящиеся в двадцати трех свертках, изъятых в ходе личного досмотра у Колесникова П.О., содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона;

3) вещества, находящееся в 25 полимерных свертках черного цвета общей массой 12,14 грамма, изъятые 09.12.2017г. на участке местности, расположенном у основания дерева, расположенного в 5-7 метров слева от грунтовой дороги, примерно в 150м в лесу от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона;

4) вещества в 25 полимерных свертках черного цвета, изъятые 09.12.2016г. на участке местности, расположенном под спиленным деревом, лежащим справа от грунтовой дороги, примерно в 100м в лесу от <адрес>, общей массой 12,51 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т.4 л.д.279-281);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №2164/2165 от 08.05.2017г., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 08.12.2016г., на участке местности, расположенном в 4 метрах от <адрес>, массой 0,51 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (т. 7 л.д. 125-126);

-рапортом от 03.12.2016г. о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Колесникова П.О. (т. 4 л.д. 116);

-актом о проведении ОРМ «наблюдение» от 07.12.2016г. (т. 4 л.д. 117-118);

-протоколом личного досмотра от 06.12.2016г., в ходе которого у Колесникова П.О. в среднем отсеке находящейся при нем сумки обнаружен сверток зеленого цвета, а также планшет «Хуавей» (т.4 л.д.123-125);

-протоколом изъятия от 06.12.2016г., в ходе которого у Колесникова П.О. при личном досмотре были обнаружены и изъяты: сверток зеленого цвета с находящимися внутри 25 свертками черного цвета с содержимым, а также планшет «Хуавей» (т. 4 л.д.126-132).

Вина подсудимых Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимых Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., пояснивших, что являясь друзьями, вдвоем для проживания снимали квартиру <адрес>. В начале ноября 2016г. с целью поиска работы они совместно через сеть «Интернет» - в «ВКонтакте» стали осуществлять поиск работы. В ходе просмотра групп в социальный сети обнаружили объявление, что требуется курьеры по доставке курительных смесей и чая. В ходе дальнейшей переписки с лицом, использующим аккаунт с ник-неймом №», от последнего поступило предложение работы закладчика наркотических средств на территории г. Воронежа. В связи с высокой заработной платой они согласились работать закладчиком наркотических средств. В обязанности входило непосредственное оборудование тайников с наркотиками, после их фотографирование для удобства поиска и составление подробного описания местонахождения тайника. Фотографии необходимо было размещать на файлообменных ресурсах сети интернет и в отчете о работе указывать только ссылку на фотографии. Они решили совместно заниматься сбытом наркотических средств вышеуказанным способом и договорились, что Пахомов А.Ю. непосредственно будет вести переговоры с «№ фотографировать закладки, а Олейников С.С. будет находиться рядом, наблюдать за происходящим, обеспечивать и помогать прятать наркотики по тайникам, а также фасовать наркотики. Прибыль от продажи наркотиков они договорились делить пополам. После этого, в течение последних месяцев посредством программы «Xabber» Пахомов А.Ю. получал адреса с оптовыми закладками наркотических средств от неизвестного лица, которое представлялось ник-неймом №», для последующего сбыта полученного наркотика бесконтактным способом, оптовыми, разовыми дозами. Денежные средства от сбыта наркотиков получал Пахомов А.Ю., после чего половину дохода отдавал Олейникову С.С. наличными, а иногда переводил на ему «Qiwi-кошелек» (№). 01.02.2017г. около 14ч.00м. они и их знакомый Свидетель№29, на автомобиле «№», приехали по указанным GPS-координатам в <адрес>, где возле столба ЛЭП совместно обнаружили «закладку» с наркотиком. В это время Свидетель№29 находился в автомобиле, не знал и не видел, как они ищут «закладку». Далее, они направились на съемную квартиру по адресу: <адрес>, где совместно вскрыли пакет, котором находились три прозрачных полимерных пакета с наркотиками. Используя имеющиеся у них электронные весы, из одного из пакетов они взяли сто грамм наркотиков. После чего, по указанию «№ они направились в район сити-парка «Град», где в лесном массиве 01.02.2017г. около 17ч.00м. вдвоем оборудовали два тайника с наркотиками, в одном из них они положили два пакета с наркотиками, а в другом один. 06.02.2017 г. они совместно оборудовали несколько тайников с наркотиками на территории Советского района г. Воронежа, их общее количество и местонахождение - не помнят. 06.02.2017г. от «№» поступило указание, чтобы они из тайников, оборудованных ими в районе сити-парка «Град», взяли 300 грамм наркотиков добавили к ним 100 грамм, которые остались у них дома и сделали «закладку», общей массой 400 грамм на территории <адрес>. Далее они и Свидетель№29, который не знал об их деятельности, направились к сити-парку «Град». Доехав до условного места, они попросили Свидетель№29 остаться в машине, после чего вдвоем пошли в лесной массив к тайнику, в котором 01.02.2017г. оставили два пакета с наркотиком. При этом Олейников С.С. стоял и наблюдал, за посторонними лицами, а Пахомов А.Ю. извлекал наркотик из тайника. После этого, они вместе вернулись к автомобилю и сели в него. Пахомов А.Ю. сел на переднее пассажирское сидение, а Олейников С.С. на заднее пассажирское сидение. Извлеченное наркотическое средство находилось при Пахомове А.Ю. После этого, на вышеуказанном автомобиле они направились в сторону <адрес> через <адрес>. Когда они стояли на красном сигнале одного из светофоров на <адрес>, к их автомобилю подошли четверо мужчин в гражданской одежде, двое из которых предъявили служебные удостоверения сотрудников УНК ГУ МВД России по Воронежской области, а двое представились понятыми. Сотрудники представились Свидетель№9 и Свидетель№16 Далее Свидетель№9 попросил пройти к служебному автомобилю, припаркованному рядом у дороги, вблизи <адрес>. Так же Свидетель№9 пояснил, что будет проводиться их личный досмотр на предмет обнаружения наркотических средств, им было предложено добровольно выдать имеющиеся при них наркотики, а также иные запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Так как они оба испугались, то заявили, что никаких запрещенных предметов нет. В ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки у Олейникова С.С. был обнаружен сверток с наркотиком, указанная «закладка» осталась незаложенной, когда они 06.02.2017г. оборудовали тайники на территории Советского района г. Воронежа, то планировали указанную закладку поместить в тайник в следующий раз. Также у Олейникова С.С. был обнаружен его мобильный телефон «Алькатель». Пахомов А.Ю. добровольно выдал сотруднику УНК его мобильный телефон «Prestigio». Они также дополнили, что с потребителями наркотических средств не общались, с ними общался только их «работодатель» - «№», кто их приобретал, когда и за сколько - они не знают. Они по указанию «работодателя» - «№ должны были только забирать наркотик из тайных мест, указанных им и сбывать его более мелкими партиями, а именно делать тайники - «закладки» в различных местах г. Воронежа, и о местах сделанных «закладок» сообщать «работодателю». Пахомов А.Ю. пояснил, что общаясь с «№» в программе, использовал ник-нейм «№». За осуществление закладок с наркотическими средствами им платили посредством биржи криптовалют “Exmo.com” в криптовалюте биткоин, которую «№ сам впоследствии выводил в рублях на «Qiwi кошелек» №, а он - Пахомов А.Ю. с вышеуказанного кошелька переводил деньги на банковские карты, часть на карту своей сестры: Свидетель№35 04.02.1992г.р., а так же на карты своих знакомых, затем они забирали эти деньги и тратили на собственные нужды.

Подсудимые Пахомов А.Ю. и Олейников С.С. просили суд не верить их показаниям, данным в ходе следствия, как не верным, в части указания ими, что знали, что действуют в составе организованной группы по сбыту наркотических средств, в действительности кроме «работодателя» - «№ они оба ни с кем не общались, никого не знали.

Кроме того, вина подсудимых Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. в данном преступлении также подтверждается:

-протоколом проверки показаний от 08.02.2017г., согласно которому, Олейников С.С. добровольно в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, расположенном примерно в 500м от СПТ <адрес>, в котором указал место оборудования им совместно с Пахомовым А.Ю. тайника с наркотическим средством (т.9 л.д. 157-162);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2017г., согласно которому с участием Олейникова С.С. на участке местности, расположенном в лесном массиве, примерно в 500м от СПТ <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым (т. 9 л.д. 128-132);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Пахомова А.Ю. от 08.02.2017г., согласно которому Пахомов А.Ю. добровольно в присутствии понятых и защитника указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 500м от СПТ <адрес>, в котором указал место оборудования им совместно с Олейниковым С.С. тайника с наркотическим средством (т.9 л.д. 171-175);

-показаниями свидетеля Свидетель№10, оглашенными в суде (т.8 л.д. 222-225) с согласия сторон, пояснившего, что являясь оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по ВО, 06.02.2017г. проводил ОРМ «наблюдение» в период времени с 22ч.00м. до 23ч.00м., когда неустановленные мужчины на автомашине «№ должны были забрать наркотик для последующей передачи бесконтактным способом розничным сбытчикам из оборудованного тайника, находящегося в лесном массиве, примерно в 500м от ТРЦ «Град», расположенного по адресу: <адрес>. около 22ч.40м. к шлагбауму, который ограничивал въезд в вышеуказанный лесной массив, находящийся справа от проселочной дороги при движении от <адрес>», подъехал автомобиль «№, с переднего пассажирского сидения вышел мужчина 20-25 лет; с заднего пассажирского сидения вышел мужчина 30-35 лет. Данные лица внешне были похожи на тех, в отношении которых поступила оперативная информация. Указанные лица направились по тропинке, находящейся за шлагбаумом вглубь лесного массива. Около 22ч.50м. данные лица подошли по тропинке к указанному им выше автомобилю, при этом мужчина, которому на вид 20-25 лет нес в руках какой-то сверток с содержимым. Затем указанный мужчина сел на переднее пассажирское сидение, предварительно положив данный сверток с содержимым себе за пазуху, а второй мужчина сел на заднее пассажирское сидение. После этого автомобиль направился в сторону ТРЦ «Град». Около 23ч.10м. мужчины на автомобиле подъехали к светофору, расположенному возле поворота с <адрес> и остановились вблизи <адрес>. В это время к данному автомобилю подошли сотрудники полиции Свидетель№16, Свидетель№9, а также четверо гражданских лиц, после чего из пассажирских мест из автомобиля вышли лица, за которыми он вел наблюдение. На этом в 23ч.12м. ОРМ «Наблюдение» им было окончено. Впоследствии он узнал, что лицами, за которыми он вел наблюдения были Олейников С.С. и Пахомов А.Ю.;

-показаниями свидетеля Свидетель№16, оглашенными в суде (т.8 л.д.226-228) с согласия сторон, пояснившего: что, являясь ст. оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ВО, 06.02.2017г. с участием понятых Свидетель№28 и Свидетель№27, в салоне служебного автомобиля «№» у <адрес>, им был произведен личный досмотр Пахомова А.Ю., и тот добровольно выдал из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки свертки, с наркотическим средством, а также мобильный телефон «Prestigio». После проведения личного досмотра, им были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с содержанием которых, все участвующие лица поставили в них свои подписи;

-показаниями свидетелей Свидетель№27 и Свидетель№28, оглашенными в суде (т.8 л.д. 242-244 л.д.245-246) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№16;

-показаниями свидетеля Свидетель№9, оглашенными в суде (т.8 л.д.229-231) с согласия сторон, пояснившего, что являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ВО, с участием понятых Свидетель№1 и Свидетель№30 в салоне служебного автомобиля «№, припаркованного у <адрес>, произвел личный досмотр Олейникова С.С., у которого в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток с содержимым, а в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон «Алькатель»;

-показаниями свидетеля Свидетель№29, оглашенными в суде (т.8 л.д. 232-234) с согласия сторон, пояснившего, что с детства дружит с Олейниковым С.С. и Пахомовым А.Ю. В его личном пользовании имеется автомобиль «№. Олейников С.С. и Пахомов А.Ю. иногда обращались к нему с просьбой оказать им транспортные услуги, за это они оплачивали бензин. 06.12.2017г. около 10ч.00м. ему на мобильный телефон позвонил Пахомов А.Ю. с просьбой покатать их по городу, он согласился, и в 14ч.00м. заехал за ними к <адрес>. Втроем они направились по их просьбе в пос. <адрес>, он несколько раз останавливался в указанных местах, после чего Олейников С.С. и Пахомов А.Ю. выходили из автомобиля и уходили в неизвестном ему направлении, что они там делали ему неизвестно, он их об этом никогда не спрашивал. Около 17ч.00м. он привез их обратно к дому. По ранее достигнутой договоренности, он снова приехал в 19ч.00м. к ним домой, с целью отвезти Олейникова С.С. и Пахомова А.Ю. до сити-парка «Град» и обратно. Около 22ч.00м. они приехали в лесной массив, расположенный за сити-парком «Град», он припарковал автомобиль вдоль грунтовой дороги, проходящей у леса, и остался в автомобиле, а Олейников С.С. и Пахомов А.Ю., зашли в лес и скрылись из его вида. К указанному месту ранее он уже привозил их, а именно 01.02.2017г. Примерно через 10мин. они вернулись обратно, сели в автомобиль и направились обратно к ним домой. Проезжая по <адрес>, они остановились на красный сигнал светофора, в это время к их автомобилю подошли четверо молодых людей в гражданской одежде, двое из которых представились сотрудниками полиции, Свидетель№9 и Свидетель№16, которые пояснили, что располагают информацией, о том, что Пахомов А.Ю. и Олейников С.С., возможно хранят наркотики. После чего в служебных автомобилях в присутствии понятых сотрудники полиции провели их личные досмотры, в результате которых были изъяты наркотики;

-показаниями свидетеля Свидетель№1, оглашенными в суде (т.8 л.д.239-241) с согласия сторон, согласно которым 06.12.2017г. он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Воронежской области в качестве понятого при проведении личного досмотра. В качестве второго понятого участвовал ранее ему неизвестный парень по имени Василий. Через некоторое время они встретились с тремя незнакомыми ему мужчинами, один из которых оказался оперуполномоченный УНК, а двое других понятые. Далее все они проследовали к автомобилю, стоящему на дороге по <адрес>, в котором находились трое молодых людей. Сотрудники полиции представились молодым людям, находящимся в автомобиле, один из них в ответ представился Олейниковым С.С., затем Свидетель№9 сказал Олейникову С.С., что у него имеются основания полагать, что при нем находятся наркотические средства и сейчас будет проведен его личный досмотр. Личный досмотр Олейникова проводился оперуполномоченным Поповым в автомобиле «№. Автомобиль находился рядом с <адрес> на проезжей части <адрес>. Свидетель№9 предложил, досматриваемому Олейникову, добровольно выдать, находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что Олейников С.С. пояснил, что при нем ничего нет. В ходе досмотра Олейникова в правом внутреннем кармане его куртки обнаружен сверток с содержимым, в также мобильный телефон «Алкатель OneTouch». От дачи объяснений по поводу обнаруженного Олейников отказался;

-показаниями свидетеля Свидетель№30, оглашенными в суде (т.8 л.д.248-250) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№1;

- показаниями свидетеля Свидетель№26, оглашенными в суде (т.9 л.д.118-119) с согласия сторон, согласно которым 07.02.2017г. сотрудниками УНК ГУ МВД России по ВО она и Свидетель№31 были понятыми при обыске в жилище Олейникова С.С. и Пахомова А.Ю. Перед началом обыска следователем Олейникову С.С. и Пахомову А.Ю. было предъявлено постановление о производстве обыска в случае нетерпящих отлагательств по месту их жительства: <адрес>, в ходе которого Олейников С.С. и Пахомов А.Ю. добровольно выдали: полимерные пакеты с содержимым; упаковочный материал, в виде полимерных пакетиков с фиксатором, рулонов фольги, ленты «Скотч»; листы с рукописным текстом; банковские карты; электронные весы; картонную коробку и полимерный пакет с содержимым;

-показаниями свидетеля Свидетель№31, оглашенными в суде (т.9 л.д.120-122) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№26;

-показаниями свидетеля Свидетель№32, оглашенными в суде (т. 9 л.д. 123-125) с согласия сторон, согласно которым в ноябре 2016 г. она по просьбе своей знакомой ФИО4, которая проживает в <адрес>, по объявлению сдала принадлежащую ей квартиру, по адресу: <адрес>, для проживания ранее незнакомым Пахомову А.Ю. и Олейникову С.С.;

-показаниями свидетеля Свидетель№33, оглашенными в суде (т.9 л.д.182-185) с согласия сторон, пояснившей, что участвовала понятой при проверке показаний подозреваемого Олейникова С.С., который пояснил, что желает указать места, откуда он забрал тайник с наркотическим средством, а также место оборудования им тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. Для этого необходимо проехать к ТРЦ «Град», по адресу: <адрес>. После этого, все участвующие лица, проехали к указанному Олейниковым С.С. месту. После этого Олейников С.С. пояснил, что необходимо проехать в лесной массив, расположенный в 750м от ТРЦ «Град». Затем, Олейников С.С. попросил выйти всех участников из салона автомашины, и пройти вглубь лесного массива, примерно 130 метров от опушки лесного массива, где указал на место в снегу, в куче веток, и пояснил, что 06.02.2017г. он совместно с Пахомовым А.Ю. из указанного им места забрал тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, которое в последующем у него и Пахомова А.Ю. было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Также Олейников С.С. пояснил, что желает указать место оборудования им совместно с Пахомовым А.Ю. тайника с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, после чего также прошел некоторое расстояние вглубь лесного массива, которое она в настоящее время точно не помнит, где указал место, расположенное у поваленного дерева в снегу, в котором он совместно с Пахомовым А.Ю. оборудовал тайник с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. При осмотре указанного Олейниковым С.С. места, в снегу был обнаружен полимерный пакет с содержимым. После этого проверка показаний на месте была окончена, и следователем был начат осмотр места происшествия в ходе которого данный сверток с содержимым был изъят. Также в этот же день она сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Пахомова А.Ю., который пояснил об обстоятельствах совершения им совместно с Олейниковым С.С. сбыта наркотических средств, а также указал места аналогичные местам, на которые ранее указывал Олейников С.С. в которых они получили наркотическое средство для дальнейшего сбыта, а также место, в котором ими был оборудован тайник с наркотическим средством для последующего сбыта;

-показаниями свидетеля Свидетель№34, оглашенными в суде (т.9 л.д.188-191) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№26;

-показаниями свидетеля Свидетель№35, оглашенными в суде (т.9 л.д. 193-194) с согласия сторон, согласно которым у неё имеется родной брат Пахомов А.Ю. В конце декабря 2016г. он уехал в г. Воронеж совместно со своим знакомым Олейниковым С.С., устраиваться на работу. Она знала, что её брат совместно с Олейниковым С.С. снимали квартиру. 07.02.2017г. от своей матери узнала, что её брат задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении сбыта наркотических средств. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ Пахомов А.Ю. никогда не употреблял. О его месте его работы Пахомов А.Ю. ей ничего не говорил. По поводу совершения Пахомовым А.Ю. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств ей также ничего не известно. Её брат переводил ей денежные средства, но в настоящее время она не помнит, куда он точно переводил ей денежные средства;

-протоколом обыска в жилище Олейникова С.С. и Пахомова А.Ю. от 08.02.2017г. по адресу: <адрес>, согласно которому, в ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты: 54 полимерных пакетов «ZipLock» обмотанных пленкой с содержимым; 8 полимерных свертков синего цвета; 2 пакетика «ZipLock» в которых находились свертки из полимерного материала синего цвета, в первом 5 свертков, во втором 10 свертков; 14 пакетиков «ZipLock» с содержимым; 3 полимерных пакетика «ZipLock» с содержимым; 2 полимерных пакетика «ZipLock» с содержимым, 1 полимерный пакет «ZipLock» с содержимым; один рулон липкой ленты «Скотч» синего цвета; один рулон липкой ленты «Скотч» красного цвета; один рулон прозрачной липкой ленты «Скотч»; один рулон упаковочной пленки; один рулон фольги; один рулон липкой ленты синего цвета; один рулон липкой ленты черного цвета; один рулон липкой ленты темно-синего цвета; три пакетика с застежками Zip-Lock, в каждом из которых находились 100 пакетиков с застежками Zip-Lock; блокнот и лист бумаги с записями; банковская карта Сбербанка России № «Momentum R»; банковская карта МТС №; банковская карта «МиБ №; банковская карта ВТБ24 № «MC CARDHOLDER»; электронные весы; картонная коробка желтого цвета с содержимым; полимерный пакет, обмотанный полимерным материалом черного цвета и упаковочной пленкой с содержимым (т. 9 л.д. 44-50);

-протоколом осмотра диска со сведениями о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк» «Киви-кошельков» Пахомова А.Ю. (№) и Олейникова С.С., представленные как результат ОРМ «Наведение справок» (т. 13 л.д. 65-68);

-вещественным доказательством: CD-диском со сведениями о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк «Киви-кошельков» Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. (т.13 л.д. 69-70);

-протоколом осмотра справок о движении денежных средств счетов Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С.(т. 12 л.д. 190-209);

-вещественным доказательством: CD-диском с выписками о движении денежных средств счетов Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. (т.12 л.д. 210-211);

-протоколом осмотра диска ООО «Теле2 », диск ПАО «Мегафон», приложение на 15 л. к справке ПАО «Вымпелком» - информации о соединениях между абонентами Пахомовым А.Ю. и Олейниковым С.С. (т.13 л.д. 80-84);

-вещественным доказательством - диском ООО «Теле2», диском ПАО «Мегафон», приложение на 15 л. к справке ПАО «Вымпелком», содержащими информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находящимися в Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. (т.13 л.д. 85-86);

-протоколом осмотра от 06.02.2017г., обнаруженных и изъятых, в ходе проведения личного досмотра вещей, находившихся при Олейникове С.С. в автомобиле «№ у <адрес>, на проезжей части <адрес>; в ходе проведения личного досмотра от 06.02.2017г., обнаруженных и изъятых у Пахомова А.Ю. в автомобиле № у <адрес>, на проезжей части <адрес> предметов; предметов и веществ, изъятых 08.02.2017г. в ходе производства обыска в жилище Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. по адресу: <адрес>; СD-диском к заключению эксперта №2992 от 16.06.2017г., СD-диском к заключению эксперта №2993 от 16.06.2017г. (т. 9 л.д. 200-221);

-вещественными доказательствами: наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 2193,90 грамма; наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой после произведения экспертиз 71,76 грамма, наркотическим средством – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, который является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой после проведения экспертиз 6,17 грамма, а также фрагментами клеящейся полимерной ленты синего цвета и фрагментом полимерной пленки, полимерным пакетом, в котором находятся фрагменты клеящейся полимерной ленты белого цвета и полимерного пакета, фрагментами клеящейся полимерной ленты белого цвета и полимерного пакета, фрагментами клеящейся полимерной ленты синего цвета, фрагментами бесцветной полимерной пленки, фрагментами фольги, фрагментом полимерной пленки синего цвета, картонной коробкой, свертком из фрагментов клеящейся бесцветной полимерной ленты, фрагментами полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, фрагментами бесцветной полимерной пленки и фрагментами полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock», свертком, состоящим из фрагментов клеящейся полимерной ленты белого цвета и полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», с находящимися в нем поврежденными полимерными пакетами с застежкой «Zip-Lock», в которых находились вышеуказанные наркотические средства на момент изъятия, упакованные в один полимерный пакет (хранятся в комнате наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 88); мобильным телефоном «Prestigio», упакованным в полимерный пакет, мобильным телефоном «Алькатель One touch», упакованным в полимерный пакет, одним рулоном липкой ленты «Скотч» синего цвета, одним рулоном липкой ленты «Скотч» красного цвета, одним рулоном прозрачной липкой ленты «Скотч», одним рулоном упаковочной пленки, одним рулоном фольги, одним рулоном липкой ленты синего цвета, одним рулоном липкой ленты черного цвета, одним рулоном липкой ленты темно-синего цвета, тремя пакетиками с застежками Zip-Lock, в каждом из которых находятся 100 пакетиков с застежками Zip-Lock, картонной коробкой с обрезками полимерного материала синего цвета –упакованными в один полимерный пакет, блокнотом и листом бумаги с рукописными надписями, упакованными в полимерный пакет, банковской картой Сбербанка России № «Momentum R», банковской картой МТС №, банковскую карту «Московского Индустриального Банка» №, банковской картой «ВТБ24» № «MC CARDHOLDER»; CD-диском к заключению эксперта № от 16.06.2017г. и CD-диском к заключению эксперта № от 16.06.2017г. (т.9 л.д. 222-223);

-протоколом выемки от 01.10.2017г., согласно которого у свидетеля Свидетель№29 был изъят автомобиль «№ (т.9 л.д. 230-233); протоколом его осмотра (т. 9 л.д. 235-237); возвращенного законному владельцу Свидетель№29 (т.9 л.д. 240-241);

-заключением компьютерной судебной экспертизы №2992 от 16.06.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, согласно которого в памяти представленного телефона имеется информация о соединениях (т.8 л.д.199-201);

-заключением компьютерной судебной экспертизы №2993 от 16.06.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, согласно которому в памяти сим-карты, извлеченной из представленного мобильного телефона, имеются сведения о контактах, однако идентифицировать их не представилось возможным ввиду невозможности доступа к его памяти из-за отсутствия информации о его графическом ключе (т.8 л.д.215-216);

-заключением почерковедческой судебной экспертизы №3792 от 18.07.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, согласно которому рукописные записи, расположенные на бумажных листах, являющихся частью блокнота, изъятого 07.02.2017г. в ходе обыска в жилище Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., по адресу: <адрес> выполнены Пахомовым А.Ю. Рукописные записи, расположенные на фрагменте бумажного листа обнаруженного там же в ходе обыска, выполнены Олейниковым С.С. (т.9 л.д.79-82);

-заключением физико-химической судебной экспертизы №1856 от 14.04.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу весов, изъятых 07.07.2017г. в ходе производства обыска в жилище Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., находящемся по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т. 9 л.д. 96-97);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №1861 от 21.04.2017г., согласно которому:

1. вещество (объект №1), массой 2,97 грамма, изъятое 07.02.2017 в ходе личного досмотра у Олейникова С.С. содержит в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

2. вещества (объекты №№2-4), общей массой 970,12 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра у Пахомова А.Ю., содержат в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

3. вещества (объекты №№7, 8, 10-90, 101-103), общей массой 239,15 грамма, изъятые 07.02.2017г. в ходе обыска в жилище Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. по адресу: <адрес> содержат в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

-вещества (объекты №№5, 6, 91-100), общей массой 72,0 грамма, изъятые 07.02.2017г. в ходе обыска в жилище Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. по адресу: <адрес>, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

-вещество (объект №9), массой 6,19 грамма, изъятое 07.02.2017г. в ходе обыска в жилище Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. по адресу: <адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

4. вещество (объект №104) массой 983,46 грамма, изъятое 08.02.2017г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 750м от здания ТРЦ «Град», по адресу: <адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 9 л.д. 148-151);

-рапортом от 06.02.2017г. о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. (т. 8 л.д. 125);

-актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 07.02.2017г., в ходе которого установлено, что 06.02.2017г. около 22ч.40м. к шлагбауму, ограничивающему въезд в вышеуказанный лесной массив, который находится справа относительно проселочной дороги при движении от <адрес>», подъехал автомобиль «№ с переднего пассажирского места вышел мужчина и с заднего пассажирского сидения вышел мужчина, которые направились по тропинке, находящейся за шлагбаумом, вглубь лесного массива. около 22ч.50м. данные мужчины подошли по тропинке к вышеуказанному автомобилю, при этом один из мужчин нес в руках сверток с содержимым, затем указанный мужчина сел на переднее пассажирское сидение, предварительно положив данный сверток с содержимым себе за пазуху, а второй мужчина сел на заднее пассажирское сидение, затем указанный автомобиль направился в сторону ТРЦ «Град» (т.8 л.д. 126);

-протоколом от 06.02.2017г. личного досмотра Пахомова А.Ю., у которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится сверток с содержимым, мобильный телефон «Prestigio» под курткой за пазухой 2 свертка с содержимым (т.8 л.д. 134-136);

-протоколом изъятия от 06.02.2017г., в ходе которого у Пахомова А.Ю. были изъяты: сверток с содержимым перемотанный липкой лентой белого цвета; 2 свертка с содержимым, перемотанные липкой лентой белого цвета и мобильный телефон «Prestigio» (т. 8 л.д. 137-139);

-протоколом от 07.02.2017г. личного досмотра Олейникова С.С. у которого в правом внутреннем кармане темно-синей куртки, надетой на нем обнаружен сверток с содержимым, обмотанный липкой лентой синего цвета в левом внутреннем кармане темно-синей куртки, надетой на Олейникове С.С., обнаружен мобильный телефон «Алькатель Onetouch» (т.8 л.д. 140-142);

-протоколом изъятия вещей от 07.02.2017г., в ходе которого у Олейникова С.С. были изъяты: сверток с содержимым обмотанный липкой лентой синего цвета; 2 свертка с содержимым, перемотанные липкой лентой белого цвета и мобильный телефон «Алькатель Onetouch» (т.8 л.д. 143-145);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №245 от 07.02.2017г., согласно которой, вещество общей массой 2,99 грамма, находящиеся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра у Олейникова С.С., содержит в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона (т.8 л.д.169);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №244 от 07.02.2017г., согласно которой вещество общей массой 98,13 грамма, находящиеся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра у Пахомова А.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т. 8 л.д. 176);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №243 от 07.02.2017г., согласно которой вещества общей массой 872,05 грамма, находящиеся в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра у Пахомова А.Ю., содержат в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т. 8 л.д. 185).

Вина подсудимой Великановой И.Г. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимой Великановой И.Ю., пояснившей, что осенью 2016г. искала работу, и от одного из своих знакомых, узнала, что в сети «Интернет» можно найти работу, связанную со сбытом наркотических средств путем оборудования тайников, хорошо оплачиваемую. В этот же период времени, она самостоятельно в сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», стала искать работу и по адресу: № нашла работу курьера. На указанной странице «руководитель» в ходе переписки пояснил ей, что для обсуждения дальнейших деталей работы необходимо войти в программу «Xabber», затем зарегистрироваться в программе мгновенного обмена сообщений «Telegramm», с указанием контакта «Telegramm» для последующей связи. Когда она зарегистрировалась в программе «Telegramm» под именем №», ей поступило описание и условия работы. Ей необходимо было выбрать любое место, оборудовать тайник с наркотическим средством, сфотографировать место сооружения тайника, и отправить фотографию с описанием «руководителю», который переписывался с нею под ник-неймом «№». Кроме того, в переписке «руководитель» инструктировал её по поводу безопасности, чтобы она смотрела по сторонам, и делала «закладки» исключительно в отсутствии посторонних лиц. Также по условиям работы «руководитель» должен был ей прислать в «Telegramm» адрес с описанием с указанием закладки, которую тот называл «СК». Она по условиям работы должна была разложить полученную партию «СК» более мелкими партиями, и адреса сделанных ею закладок должна была сфотографировать и отправить их «руководителю» с описанием местонахождения. При этом за каждую сделанную ею закладку с наркотическим средством - «СК» ей должны были перечислить денежные средства в сумме от 200 рублей, которые должны были поступать ей на биткоин-кошелек, а затем по её усмотрению, либо через КИВИ-кошелек, либо на банковскую карту. Если «ненаходы» потребителями оборудованных ею тайников с наркотическим средством – курительной смесью «СК» превышали определенное количество, какое именно она в настоящее время не помнит, ей заработную плату не платили. В ходе переписки с «руководителем» с ник - неймом «№ дала своё согласие на работу сбытчика курительных смесей «СК». После этого, «№» в ходе переписки в «Telegramm» отправил ей первый адрес тайника с описанием, в котором находилась первая партия, предназначенная для сбыта наркотических средств. Данный адрес она не помнит, но в ней находились пять свертков, обмотанных изолентой, разного цвета. Данные пять свертков в свою очередь были перемотаны в один большой сверток. Получив данную партию, она разложила их на территории Советского района г. Воронежа, более точные адреса мест не помнит, и указать не сможет. Все адреса сделанных ею закладок сфотографировала на свой мобильный телефон, и отправила их с описанием «руководителю» под псевдонимом «№ каждую сделанную ею закладку от него она получала денежные средства в сумме 200 рублей, которые через биткоин-кошелек переводила на свой КИВИ-кошелек №, который был зарегистрирован на её имя, а также на банковскую Карту Сбербанка России, зарегистрированную на её имя. За все время своей работы она получала наркотические средства - курительные смеси - «СК» для дальнейшего сбыта около 10 раз. При этом каждый раз они были упакованы в один большой сверток из изоленты разного цвета, в котором в свою очередь находились более мелкие свертки в количестве от 5 до 15 штук. Самостоятельно она данную курительную смесь не расфасовывала. Она работала закладчиком курительных смесей в период с осени 2016г. по конец февраля 2017г. Последнюю партию наркотиков, которую она получила для дальнейшего сбыта находилась в районе «<адрес>, более точно не помнит. В данной партии находилось 10 или 15 свертков из изоленты с курительной смесью. Данные свертки она полностью разложила по тайникам на территории Советского района г. Воронежа. Адреса всех оборудованных ею тайников - не помнит, но один из них она оборудовала 22.02.2017г. около 13ч.55м. в загнутом основании металлического подоконника окна, расположенного в 1м слева от десятого подъезда <адрес>. Затем, с конца февраля 2017г. она самостоятельно перестала работать «закладчиком» курительных смесей, поскольку не было в этом необходимости. После того, как она перестала работать закладчиком курительных смесей, со своего мобильного телефона удалила всю переписку с «руководителем» - «№» в «Telegramm». Затем, 28.03.2017г., в связи с тем, что денежных средств на жизнь ей не хватало, решила возобновить свою работу «закладчика» курительных смесей «СК». Поскольку все контакты ее прежнего «руководителя» под псевдонимом «№» в «Telegramm» она удалила, то таким же образом, как и в предыдущий раз она нашла в сети «ВКонтакте» по адресу: № работу курьера, после чего также зарегистрировалась в «Telegramm» под именем №», и ей в ходе переписки прислали такие же описания условия работы, как и прежде, с такой же заработной платой в сумме 200 рублей за каждую сделанную ею «закладку». Однако в этот раз на связь с нею вышло лицо, использующее ник-нейм «№ которое в ходе переписки сообщило ей, чтобы она связалась с лицом, использующим ник-нейм №, с пометкой «писать без пометки – BOT» По условиям работы, лицо, использующее ник-нейм «№ предложило ей для начала сделать пример с описанием сделанной ею мнимой закладки с курительной смесью «СК». После этого, она пешком дошла до <адрес>, где сделала снимок и стрелкой с кружком возле колеса, в которой она осуществила мнимую «закладку» с курительной смесью «СК», и отправила снимок диспетчеру - «руководителю» с ник-неймом №. Затем к ней подошли сотрудники УНК России по Воронежской области, и доставили в УНК ГУ МВД России по ВО. На то время у неё в квартире по месту её фактического проживания по адресу: <адрес>, находилась курительная смесь «СК», которая осталась у неё из последней партии, полученной в конце февраля 2017г., которую она впоследствии также хотела поместить в тайники и сбыть, как и хранящиеся у нее дома марихуану и гашиш, поскольку ни она, ни ее сожитель Свидетель№46 наркотических средств не употребляют;

-протоколом проверки показаний подозреваемой Великановой И.Г. от 29.03.2017г., согласно которому она добровольно в присутствии понятых и защитника указала на загнутое основание металлического подоконника окна, расположенного примерно в 1м слева от входа в десятый подъезд <адрес>, сообщив при этом, что именно в указанном ею месте она 22.02.2017г. около 13ч.55м. оборудовала тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Кроме этого, Великанова И.Г. указала место, расположенное в лесном массиве, примерно в 250 метрах от <адрес>, в котором она приобрела партию наркотического средства для дальнейшего сбыта, часть из которого оборудовала тайник по указанному выше адресу (т. 12 л.д. 67-70);

-показаниями свидетеля Свидетель№36, оглашенными в суде (т.11 л.д.221-223) с согласия сторон, пояснившего, что, являясь ст. оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по ВО, 22.02.2017г. ему и зам. начальника 3 отдела УНК ГУ МВД России по ВО Свидетель№37 было поручено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Великановой И.Г., которая, согласно полученной оперативной информации, возможно, будет осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайника 22.02.2017г. в период времени с 11ч.00м. до 15ч.00м. он и Свидетель№37 начали «наблюдение» в 10ч.30м. - во дворе <адрес>, когда около 13ч.55м. со стороны первого подъезда <адрес> подошла девушка, по имеющейся у нее информации - Великанова И.Г., вошла в подъезд, подошла к подоконнику окна, расположенного в метре слева от входа в десятый подъезд <адрес>, и положила под загнутое основание железного подоконника вышеуказанного окна сверток, предварительно достав его из правого кармана одетой на ней куртки. Затем Великанова И.Г. достала мобильный телефон, и сделала в нем какие-то записи, после чего сфотографировала место, в которое она поместила сверток, вышла из подъезда и ушла. После этого, он и Свидетель№37 продолжили наблюдать за участком местности, в котором Великанова И.Г. оборудовала тайник, однако никто более к вышеуказанному месту не подходил. 22.02.2017г. около 18ч.00м. было принято решение об изъятии веществ и предметов из тайника, оборудованного Великановой И.Г. Примерно через час после этого к девятому подъезду <адрес> на служебном автомобиле приехал сотрудник УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель№38 с двумя представителями общественности, с которыми направился к месту, где Великановой И.Г. был оборудован тайник. На этом в 19ч.00м. наблюдение им было окончено;

-протоколом предъявления лица для опознания от 28.03.2017г., согласно которому свидетелем Свидетель№36 была опознана Великанова И.Г., которая 22.02.2017г. около 13ч.55м. поместила сверток из изоленты синего цвета в загнутое основание металлического подоконника окна, расположенного примерно в метре слева от десятого подъезда <адрес>. В ходе проведения следственного действия девушка представилась Великановой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., после чего пояснила, что действительно 22.02.2017г. около 13ч. с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом в загнутом основании металлического подоконника окна, расположенного примерно в метре слева от десятого подъезда <адрес> (т.11 л.д.124-126);

-протоколом очной ставки между подозреваемой Великановой И.Г. и свидетелем Свидетель№36, в ходе проведения которой Великанова И.Г. подтвердила свои показания (т.11 л.д. 127-130);

-показаниями свидетеля Свидетель№37, оглашенными в суде (т.11 л.д.131-133) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№36;

-протоколом очной ставки между подозреваемой Великановой И.Г. и свидетелем Свидетель№37, в ходе проведения которой Великанова И.Г. подтвердила свои показания (т.11 л.д.134-137);

-показаниями свидетеля Свидетель№38, оглашенными в суде (т. 11 л.д. 138-140) с согласия сторон, пояснившего, что являясь ст. оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по ВО, 22.02.2017г., осуществил выезд к <адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов. В качестве участвующих лиц им были приглашены Свидетель№39 и Свидетель№40 В ходе проведения вышеуказанного ОРМ было установлено, что примерно на расстоянии один метр слева от десятого подъезда <адрес> на котором имеется окно с металлическим подоконником, в его загнутом основании, расположенного со стороны десятого подъезда <адрес> был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым им был изъят;

-показаниями свидетеля Свидетель№39, оглашенными в суде (т.11 л.д. 141-143) с согласия сторон, пояснившего, что 22.02.2017г. он совместно со своим знакомым Свидетель№40 сотрудниками УНК ГУ МВД России по ВО были приглашены в качестве участвующих лиц в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, где в 1м слева от входа в десятый подъезд <адрес>, имелся оконный проём с металлическим подоконником. В загнутом основании металлического подоконника, указанного окна был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области был помещен в полимерный пакет;

-показаниями свидетеля Свидетель№40, оглашенными в суде (т.11 л.д.131-133) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№36;

-показания свидетеля Свидетель№41 оглашенными в суде (т.11 л.д.165-167) с согласия сторон, пояснившего, что, являясь оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ВО, 28.03.2017г. принимал участие в ходе проведения обыска в жилище Великановой И.Г. по адресу: <адрес>, в ходе которого Великанова И.Г. добровольно выдала находящуюся под металлической ванной в ванной комнате полимерную прозрачную банку, закрытую крышкой белого цвета с находящимися в ней шестью свертками с содержимым, три банковских карты, а также сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон»;

-показаниями свидетеля Свидетель№42, оглашенными в суде (т.11 л.д. 168-170) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№41;

-показания свидетеля Свидетель№43, оглашенными в суде (т.11 л.д. 171-174) с согласия сторон, пояснившей, что 28.03.2017г. сотрудниками УНК ГУ МВД России по ВО была приглашена в качестве понятого в ходе проведения обыска в жилище Великановой И.Г., по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска Великанова И.Г. добровольно выдала находящиеся у неё в жилище полимерную прозрачную банку с крышкой, с находящимися в ней свертками с содержимым, три банковские карты, а также одну сим-карту. Кроме этого, 29.03.2017г. она сотрудниками УНК ГУ МВД России по ВО была приглашена в качестве понятого в ходе проведения проверки показаний на месте Великановой И.Г., которая в её присутствии пояснила, что 22.02.2017г. около 13ч.55м. она оборудовала тайник с наркотическим средством в загнутом основании металлического подоконника окна, расположенного примерно в метре слева от десятого подъезда <адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом. Кроме этого, Великанова И.Г. пояснила, что может показать место (тайник), в котором она в феврале 2017г. получила партию наркотических средств для дальнейшего сбыта, расположенный на <адрес>, а также место, расположенное по адресу: <адрес>, где она сделала снимок с мнимой закладкой и указала стрелкой на автомобильное колесо. После этого, все участвующие лица вышли во двор СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, сели в служебный автомобиль. Великанова И.Г. сообщила, что необходимо проехать к <адрес>. Все участвующие в следственном действии лица сели в автомобиль и проехали к указанному Великановой И.Г. адресу. По прибытии к <адрес>, Великанова И.Г. вышла из автомобиля, прошла к указанному зданию, после чего указала на загнутое основание металлического подоконника окна, расположенного в 1м слева от входа в десятый подъезд <адрес>, сообщив при этом, что именно на этом месте она 22.02.2016г. около 13ч.55м. оборудовала тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом, сфотографировав при этом место сооружения тайника, и отправив его фото с описанием «руководителю». На указанном Великановой И.Г. месте каких-либо веществ и предметов обнаружено не было. Далее Великанова И.Г. попросила всех участвующих лиц проехать на <адрес>. Приехав на указанную улицу, Великанова И.Г. попросила остановить автомобиль у <адрес>, после чего вышла из салона автомобиля, прошла примерно 250 метров в глубь лесного массива, расположенного в северо-западном направлении от <адрес>, и указала на автомобильную покрышку, лежащую на земле. При этом Великанова И.Г. пояснила, что внутри указанной покрышки, она в один из дней февраля 2017 г. приобрела партию наркотического средства для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. В данном тайнике уже находились свертки из изоленты разных цветов, с наркотическим средством, в количестве 10-15 штук. Именно из этой партии был один сверток с наркотическим средством она поместила в тайник у <адрес> 22.02.2017г., и именно из этой партии были 6 свертков с наркотическим средством, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в её жилище по адресу: <адрес>. На указанном подозреваемой Великановой И.Г. месте каких-либо веществ и предметов обнаружено не было. Далее Великанова И.Г. попросила всех участвующих лиц проехать к <адрес>. Приехав к указанному месту, Великанова И.Г. указала на данный дом и пояснила, что именно снимок данного дома с описанием сделанной ею мнимой закладки с наркотическим средством, расположенной в автомобильном колесе у указанного дома она отправила «руководителю-диспетчеру». На указанном Великановой И.Г. месте каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. После этого Великанова И.Г. сообщила, что рассказала и показала всё о совершенном ею преступлении, и пояснила, что адреса остальных ранее оборудованных ею тайников с наркотическим средством она не помнит, указать не сможет;

-показаниями свидетеля Свидетель№44, оглашенными в суде (т.12 л.д. 72-74) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Свидетель№43;

-показания свидетеля Свидетель№45, оглашенными в суде (т.11 л.д. 175-177) с согласия сторон, пояснившей, что у неё в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, которую она с мая 2014 г. сдавала Великановой И.Г. и Свидетель№46;

-показания свидетеля Свидетель№46, оглашенными в суде (т.11 л.д. 184-185) с согласия сторон, пояснившего, что является гражданином Украины. Познакомившись с Великановой И.Г. на автомойке, где она работала, стали встречаться, сожительствовать, по адресу: <адрес>, которую уже на то время снимала Великанова И.Г. О том, что она была задержана за совершение незаконного сбыта наркотических средств он впоследствии узнал от сотрудников полиции (т.11 л.д.184-185);

-протоколом обыска в жилище Великановой И.Г. от 28.03.2017г. по адресу: <адрес>, согласно которому, были обнаружены и изъяты: полимерная прозрачная банка с крышкой белого цвета с находящимися в ней шестью свертками с содержимым, четыре из которых обмотаны изолентой черного цвета, один обмотан изолентой из желтого и зеленого цветов, и один фольгированный сверток; банковская карта Сбербанка России «Momentum» №; банковская карта «ВТБ24» №; сим-карта «Мегафон» №; банковская карта Сбербанка России № (т. 11 л.д. 153-162);

-протоколом осмотра предметов от 01.10.2017г., в ходе которого осмотрен диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк» «Киви-кошелька» Великановой И.Г. (79304081142 и 79204044014), как результат ОРМ «Наведение справок» (т. 13 л.д. 65-68);

-вещественным доказательством - CD-диском со сведениями о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк «Киви-кошелька» Великановой И.Г. (т. 13 л.д. 69-70);

-протоколом осмотра справки со сведениями о движении денежных средств счетов Великановой И.Г.(т. 12 л.д. 190-209);

-вещественным доказательством - CD-диском с выписками о движении денежных средств по счетам Великановой И.Г. (т. 12 л.д. 210-211);

-протоколом осмотра дисков ООО «Теле 2», ПАО «Мегафон», приложение на 15 л. к справке ПАО «Вымпелком» о соединениях Великановой И.Г. (т. 13 л.д. 80-84);

-вещественными доказательствами - диском ООО «Теле 2», диск ПАО «Мегафон», приложение на 15л. к справке ПАО «Вымпелком» о соединениях Великановой И.Г., хранящимся при уголовном деле № (т.13 л.д.85-86);

-протоколом осмотра с участием обвиняемой Великановой И.Г. оптического диска CD-R с образцами голоса и речи обвиняемой Великановой И.Г., а также CD-R диск №LH 3181 TG 13165696 D8 с результатами ОРМ «ПТП» и «КТКС» в отношении Великановой И.Г. (т. 12 л.д. 9-13);

-вещественными доказательствами: оптическим диском с CD-R с результатами ОРМ «ПТП» и «КТКС» в отношении Великановой И.Г. серийный №LH 3181 TG 13165696 D8, упакованным в бумажный конверт и оптическим диском с CD-R с образцами голоса и речи Великановой И.Г. (т. 12 л.д. 14);

-протоколом осмотра с участием специалиста мобильного телефона «Lenovo», изъятого в ходе проведения личного обыска Великановой И.Г. 28.03.2017г. При осмотре в телефоне имеются фотоснимки и переписка, свидетельствующая о совершении Великановой И.Г. незаконного сбыта наркотических средств, которые в ходе проведения следственного действия были скопированы на DVD-диск (т.12 л.д.16-31);

-вещественным доказательством - мобильным телефоном «Lenovo» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле, в котором находятся две сим-карты «Мегафон» № и №, а также карой памяти объемом 2 Гб, и DVD-R диск к протоколу осмотра предметов от 02.09.2017г. (т.12 л.д.32);

-протоколом осмотра предметов и вещества, обнаруженных и изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов 22.02.2017г.; полимерной прозрачной банки с содержимым, трех банковских карт, сим-карты «Мегафон», изъятых в ходе производства обыска в жилище Великановой И.Г. 28.03.2017г.; CD-R диском с результатами ОРМ «ПТП» и «КТКС» в отношении Великановой И.Г. (т. 12 л.д. 33-44);

-вещественными доказательствами - наркотическим средством: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 0,44 грамма, фрагментом полимерного материала и фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производного N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 0,57 грамма; наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой после проведения экспертиз 0,75 грамма; наркотическим средством–гашиш массой после проведения экспертиз 3,53 грамма; наркотическим средством– марихуаной массой после проведения экспертиз 1,13 грамма; емкостью из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала белого цвета, внутри которой находятся 4 фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, два фрагмента фольги, 5 прозрачных полимерных пакетов с фиксаторами, фрагментом полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета в которых находились вышеуказанные наркотические средства на момент изъятия; банковской картой Сбербанка России «Momentum» №; банковской картой банка ВТБ24 №, выданной на имя INNA VELIKANOVA, упакованными в полимерный пакет; сим-картой «Мегафон» №, упакованной в полимерный пакет; банковской картой Сбербанка России №, выданной на имя INNA VELIKANOVA; СD-R диском с результатами ОРМ «ПТП» и «КТКС» в отношении Великановой И.Г, (т.12 л.д. 45-48).

Анализируя все представленные по делу доказательства, суд оценивает их как допустимые, достоверные, а все в совокупности – как достаточные и полностью устанавливающие вину подсудимых Олешкевич Я.К., Колесникова П.О., Пахомова А.Ю., Олейникова С.С., Великановой И.Г. в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых:

-Олешкевич Я.К. по ст. ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по эпизоду от 05.11.2016г. – 06.12.2016г.

-Колесникова П.О. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по эпизоду от 05.12.2016г.-06.12.2016г.

-Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ, каждого, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере по эпизоду от 01.02.2017г. - 06.02.2017г.

-Великановой Я.Г. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, по эпизоду от 22.02.2017г.- 28.03.2017г.

Квалифицирующий признак в отношении всех подсудимых «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» нашел свое полное и объективное подтверждение по делу, поскольку общение и деятельность каждого из подсудимых, а также неустановленного следствием лица «руководителя», использующего аккаунт с ник-неймом «№», по сбыту наркотических средств на территории г. Воронежа, происходило в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы «Xabber», а также путем мгновенного обмена сообщений в программе «Telegramm», когда каждый из подсудимых получал от неустановленного следствием лица - соучастника сведения о местонахождении тайников с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства, адреса которых неустановленный следствием соучастник сообщал по средствам программы «Xabber» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», затем каждый из подсудимых должен был забрать, привести домой расфасованные наркотические средства, разложить по тайным местам – «закладкам», сообщив по средствам программы «Xabber» «руководителю», использующему аккаунт с ник-неймом «№» места их расположения и получить оплату за незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных платежных систем: «ехmo», «КИВИ банк», Visa QIWI Wallet. Впоследствии данные адреса неустановленным следствием лицом - «руководителем» сообщались наркозависимым лицам г. Воронежа, которые после оплаты за наркотические средства денежных средств, получали сведения о тайных местах с наркотическим средством - «закладках».

Квалифицирующий признак: «группой лиц по предварительному сговору» - в отношении каждого из подсудимых также нашел свое полное и объективное подтверждение по делу, поскольку, как следует из обстоятельств совершенных преступлений, каждый из подсудимых, не зная друг друга и никак не общаясь, кроме Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., являвшихся друзьями и проживавших в одной съемной ими квартире, с целью сбыта наркотических средств, общались в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» только с лицом, использующим аккаунт с ник-неймом «№ которое в эпизодах преступлений, совершенных Олишкевич Я.К. и Колесниковым П.О., привлекало в качестве лица, осуществлявшего оптовые закладки – ФИО1, осужденного 01.12.2017г. приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа, постановленного в особом порядке, ввиду заключенного им досудебного соглашения. При этом подсудимые Олешкевич Я.К. и Колесников П.О., как следует из обстоятельств дела и установлено в суде, не были знакомы с ФИО1 и никак не общались с ним, а каждый из них в разное время забрал наркотические средства из тайных мест – «закладок» куда ФИО1 поместил наркотические средства по указанию «руководителя» - «№

Квалифицирующие признаки преступлений: «в крупном размере» - в отношении подсудимых Олешкевич Я.К., Колесникова П.О.; «в особо крупном размере» - в отношении подсудимых Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С.; «в значительном размере» и «в крупном размере» - в отношении подсудимой Великановой И.Г. нашли свое полное и объективное подтверждение, как в материалах дела, так и в суде, поскольку они подтверждены изъятым количеством наркотических средств, показаниями подсудимых, справками об исследовании и заключениями экспертиз об исследовании данных веществ, содержащих наркотические средства, исходя из количества – масс наркотических средств, которые подсудимые намеревались сбыть.

Преступные действия подсудимых не образуют оконченных составов преступлений и подлежат квалификации соответственно в отношении каждого подсудимого - по ст. 30 ч.3 УК РФ, поскольку не были доведены ими до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Следствием преступные действия подсудимых Олешкевич Я.К., Колесникова П.О., Пахомова А.Ю., Олейникова С.С., Великановой И.Г. квалифицированы по соответствующей части ст.228.1 УК РФ с указанием в отношении каждого из них квалифицирующего признака ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, как «совершенные организованной группой».

В подтверждение данного обстоятельства следствием в обвинении указано, что подсудимые Олешкевич Я.К., Колесников П.О., Пахомов А.Ю., Олейников С.С., Великанова И.Г. знали, что схема всей преступной деятельности, в которой они участвовали, выглядела так: «в данной группе был организатор «№ он не был известен всем им, но он осуществлял общее руководство: «планирование и подготовку преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; распределение обязанностей между участниками организованной преступной группы; приискание необходимого количества наркотического средства и организацию его доставки «курьером»; руководство, координацию и распределение наркотика между «закладчиками»; установление цен на сбываемый наркотик; обеспечение мер конспирации среди участников организованной преступной группы; организацию перечисления денежных средств между членами группы в виде доли преступного дохода, предложение заняться оборудованием «тайников» с наркотическими средствами кандидатам, пожелавшим заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, разъяснение особенности обязанностей, связанных с выполняемыми поручениями, график работы, форму и размер оплаты труда, ответственность, предусматривающую наказания за неисполнение взятых на себя обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств, рассмотрение вопросов о повышении в статусе из «закладчика» в «оптового закладчика». В обязанности последнего входило получение крупных партий наркотического средства, перемещение его в тайники, для последующей передачи лицам, осуществляющим роль закладчиков в г. Воронеже. В обязанности закладчиков входило получение из тайников наркотического средства, подбор мест для осуществления «закладок» наркотика и непосредственно осуществление «закладок» наркотика, сообщение о местах «закладок» с наркотиком посредством сети «Интернет» «руководителю» для дальнейшего незаконного сбыта. Созданная неустановленным организатором, организованная преступная группа характеризовалось следующими чертами: устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде осуществления организованной преступной деятельности, стабильностью и постоянством состава его участников, стойкостью связей между участниками, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений; организованностью, состоявшей в распределении функций между всеми участниками группы, наличием единого умысла на совершение серии особо тяжких преступлений, а также осознания всеми участниками группы общих целей, для получения финансовой и иной материальной выгоды; строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений все подсудимые, как и другие закладчики, которых они не знали, представлялись строго вымышленными именами, то есть ник-неймами. С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности подсудимые использовали телефоны мобильной связи, и интернет - ресурсы, установленные в каждом мобильном телефоне, которые специально приобретались для этой цели, тем самым обеспечивали скрытность и безопасность преступной деятельности; общей финансовой базой, высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшейся в наличии и в постоянном использовании мобильной телефонной связи, сети «Интернет», позволявших осуществлять «бесконтактную» торговлю, совершать финансовые операции с денежными средствами, зачисленными на электронные счета, электронных платежных терминалов, банковских счетов и кредитных карт для получения денежных средств от преступной деятельности».

По смыслу ст. 35 ч.3 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности. При этом указанные признаки организованной группы являются оценочными, а потому каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой должен решаться судом путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела.

В обвинении всех подсудимых следствием указано, что названные преступления ими совершены в составе организованной группы, при этом изложено описание их преступных деяний и перечислены указанные признаки организованной группы, при этом обвинение не содержит сведений об обстоятельствах создания организованной группы, конкретных соучастниках группы и выполнении ими конкретных преступных действий в соответствии с отведенной каждому из них ролью. Излагая выводы о совершении преступлений в составе организованной группы, обвинение лишь перечислило признаки организованности группы, в которую входили: лицо организатор «№», а также ее члены Олешкевич Я.К., Колесников П.О., ФИО1, Пахомов А.Ю., Олейников С.С., Великанова И.Г., при этом мотивы принятого решения и доказательства, подтверждающие данные выводы, в деле отсутствуют.

Как следует из материалов уголовного дела и было установлено в суде: «организатор», «руководитель», «координатор» - «№» следствием не установлен; Олешкевич Я.К., Колесников П.О., ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в рамках досудебного соглашения и он осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01.12.2017г. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ – с вмененным ему квалифицирующим признаком - «организованной группы», постановленным в особом порядке), Пахомов А.Ю., Олейников С.С., Великанова И.Г. - являлись исполнителями названных выше преступлений, друг друга не знали и никак не общались, кроме Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., являвшихся друзьями и проживавших в одной съемной квартире; в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о создании организованной группы, ее устойчивости, длительности существования, стабильности состава участников, наличии заранее разработанного плана действий всех участников преступной группы, четкого распределения функций между участниками при подготовке к совершению преступлений и осуществлению преступного плана, в деле также нет объективных данных, их и не установлено в суде, когда, где и кем была создана такая группа.

Указание в обвинении на обстоятельства совершения подсудимыми преступлений совместно с неустановленным лицом по разработанной тем преступной схеме, как на доказательство наличия организованной группы при отсутствии совокупности иных доказательств не может являться для суда достаточным основанием для вывода о квалификации действий всех подсудимых, как совершенных в составе организованной группы.

Указание в обвинении в подтверждении довода о наличии квалифицирующего признака «организованная группа», с учетом наличия электронных платежей, в том числе с помощью криптовалюты «Bitcoin», не позволявшей идентифицировать получателя, а также указание о стимулировании деятельности подсудимых «руководителем» - наличием возможности «карьерного роста», повышения оплаты за «закладки», переезда в другой город, а также и не оплаты за не обнаруженные в тайных местах наркотические средства, не может являться достаточным и безусловным основанием для квалификации действий подсудимых как в составе организованной группе.

Суд установил, что, совершая преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подсудимые, каждый в свое, установленное следствием время, действовали следующим образом:

-Олешкевич Я.К. действовала по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием «руководителем», с ник-неймом «№», который по данному преступлению предварительно действовал совместно с ФИО1, оставившим по указанию последнего «закладку» с наркотическими средствами, которую затем по указанию «руководителя» из данного тайника забрала Олешкевич Я.К.;

-Колесников П.О. действовал по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием «руководителем» - №», который по данному преступлению предварительно действовал совместно с ФИО1, оставившим по указанию последнего «закладку» с наркотическими средствами, которую затем по указанию «руководителя» из данного тайника забрал Колесников П.О.;

-Пахомов А.Ю. и Олейников С.С. действовали по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием «руководителем» - №

-Великанова И.Г. действовала по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием «руководителем» - «№

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения подсудимых Олешкевич Я.К., Колесникова П.О., Пахомова А.Ю., Олейникова С.С., Великановой И.Ю. квалифицирующего признака вмененного каждому из них преступлению, как совершенного «организованной группой», предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как не нашедшего подтверждения в судебном заседании.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных всеми подсудимыми преступлений, относящихся к категории особо тяжких;

-в отношении Олешкевич Я.К. суд учитывает наличие смягчающих ее наказание обстоятельств: ранее не судима, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, наличие у нее заболеваний: сердца - «Пароксизмальная реципрокная А-В узловая тахикардия. Состояние после проведенной 18.12.2017г. операции - точечной радиочастотной аблации «медленных» путей АВ-узла», «Синдром расстройства вегетативной нервной системы»», «Аллергический ринит», «Коньюктивит», «Атопический дерматит», а также имеющиеся у нее признаки органического эмоционально-неустойчивого расстройства личности (т. 7 л.д. 33), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у нее почетные грамоты и дипломы за успехи в учебе и спорте в школе, колледже; отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств;

-в отношении Колесников П.О. суд учитывает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, ввиду имеющихся у него хронических заболеваний «ВИЧ-инфекции, стадия 3», «Хронический гепатит смешанной этиологии (гепатит «С» + токсический), стадия ремиссии», имеющееся у него смешанное расстройство личности (т.8 л.д.112), наличие у подсудимого малолетнего ребенка (т.7 л.д. 154), жены и матери, страдающих рядом хронических заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; принимает во внимание отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, имевшую место судимость в несовершеннолетнем возрасте, не образующую в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не учитывает как отягчающие наказание обстоятельство;

-в отношении Олейникова С.С. суд учитывает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: ранее не судим, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и содержания под стражей, наличие у него хронического заболевания: «Гепатит С», также имеющихся признаков органического расстройства личности (т. 10 л.д. 121), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств;

-в отношении Пахомова А.Ю. суд учитывает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: ранее не судим, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств;

-в отношении Великановой И.Г. суд учитывает наличие смягчающих ее наказание обстоятельств: ранее не судима, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, подсудимая является донором, учитывает ее состояние здоровья ввиду имеющегося диагноза: «Пролапс митрального клапана» (т.12 л.д.184), имеющееся у ее отца, хронического заболевания сердца, наличие у подсудимой ребенка, 27.04.2018г., отмечает отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - в отношении всех подсудимых, а также, при отсутствии отягчающих их наказания обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

Таким образом, с учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228.1 ч. 4 УК РФ - в отношении подсудимых Олешкевич Я.К., Колесникова П.О., Великановой И.Г. - составляет 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ - за неоконченное преступление и ч. 1 ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать 10 лет лишения свободы. В данном случае десять лет является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, при назначении им наказаний сроком менее десяти лет лишения свободы, не требуется ссылка на ст.64 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих наказание подсудимых Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С., при назначении им наказаний по ст. 228.1 ч.5 УК РФ, максимальное наказание, назначаемое по данной статье составляет 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ - за неоконченное преступление составляет 15 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не может превышать 10 лет лишения свободы (то есть от 15 лет лишения свободы две третьих срока составляет 10 лет лишения свободы), а потому не требуется ссылка на ст.64 УК РФ.

Суд считает возможным, с учетом обстоятельств дела и материальных положений всех подсудимых, не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г»; ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафов.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая Великанова И.Г. имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Воронеже, проживает отдельно от своих родителей, она является матерью ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., который проживает вместе с ней, брак с отцом ребенка Свидетель№46, с которым она сожительствовала, не заключался, в связи с чем, Великанова И.Г. ухаживает и воспитывает ребенка одна.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимой Великановой И.Г. положения, предусмотренные ст. 82 ч.1 УК РФ - отсрочить реальное отбывание ею назначенного наказания до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов №3321 от 15.12.2016г. Олешкевич Я.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в инкриминируемый ей период не страдала и не страдает в настоящее время, а у неё в инкриминируемый ей период обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются <данные изъяты> Однако указанные особенности личности у нее не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ей деяния не лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ей деяние она совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы её возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Имеющееся у Олешкевич Я.К. психическое расстройство не связано с опасностью для себя и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Олешкевич Я.К. может самостоятельно осуществлять своё право на защиту (т.7 л.д. 32-33).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №68 от 26.07.2017г. Колесников П.О. страдал вовремя, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время <данные изъяты> однако указанные расстройства психики Колесникова П.О. не сопровождаются качественными нарушениями мышления, интеллектуальным снижением, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями, т.е. они не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Колесников П.О. не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие при проведении следственных действий и в судебных заседаниях по данному уголовному делу (т.8 л.д. 109-112);

Согласно заключению психолого-психиатрической комиссии экспертов №1483 от 06.06.2017г. Олейников С.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемому ему деяния и обнаруживаются в настоящее время (<данные изъяты> однако указанные особенности психики не сопровождались грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В этот период Олейников С.С. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как он был правильно ориентирован в обстановке, узнавал окружающих и поддерживал с ними речевой контакт, его действия носили целенаправленный последовательный характер, не определялись какой бы то ни было психотической симптоматикой. В настоящее время Олейников С.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Олейников С.С. не нуждается (т. 10 л.д. 117-120).

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1482 от 06.06.2017г. Пахомов А.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период. Относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, у Пахомова А.Ю. не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность его действий, о чем он сохранил подробные воспоминания, отсутствие в его поведении в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и ко времени производства по уголовному делу, признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. В настоящее время Пахомов А.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно защищать и осуществлять свои права. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.11 л.д.41-43);

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1196 от 11.05.2017г. Великанова И.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Великановой И.Г. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Великанова И.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Великанова И.Г. не нуждается (т.12 л.д. 160-162).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личностей Олешкевич Я.К., Колесникова П.О., Пахомова А.Ю., Олейникова С.С., Великановой И.Г., суд считает необходимым признать их вменяемыми, в отношении инкриминируемых им деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОЛЕШКЕВИЧ ЯНУ КОНСТАНТИНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Олешкевич Я.К. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в следственном изоляторе г. Воронежа до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Олешкевич Я.К. исчислять с 26.06.2018г., засчитав в отбытый срок время ее задержания с 22.11.2016г. и время нахождения ее под домашним арестом с 24.11.2016г. по 25.06.2018г., включительно.

Признать КОЛЕСНИКОВА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колесникову П.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Колесникову П.О. исчислять с 26.06.2018г., засчитав в отбытый срок время его задержания с 07.12.2016г. и время нахождения его под домашним арестом с 09.12.2016г., а также время его содержания под стражей с 12.05.2017г., в связи с изменением меры пресечения на заключение под стражу по 25.06.2018г., включительно.

Признать ПАХОМОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пахомову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Пахомову А.Ю. исчислять с 26.06.2018г., засчитав в отбытый срок время его задержания с 07.02.2017г. и время нахождения его под стражей с 09.02.2017г. по 25.06.2018г, включительно.

Признать ОЛЕЙНИКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Олейникову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Олейникову С.С. исчислять с 26.06.2018г., засчитав в отбытый срок время задержания с 07.02.2017г. и время нахождения его под стражей с 09.02.2017г. по 25.06.2018г., включительно.

Признать ВЕЛИКАНОВУ ИННУ ГЕННАДЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ, ВЕЛИКАНОВОЙ ИННЕ ГЕННАДЬЕВНЕ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения осужденной Великановой И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: CD-диск с выписками о движении денежных средств по счетам: Олешкевич Я.К., ФИО1, ФИО6Колесникова П.О., Великановой И.Г., Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С.: от 07.05.2017г. № ПАО «Сбербанк России; от 26.06.2017г. № ПАО «Сбербанк России; от 05.05.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 18.05.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 15.05.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 13.01.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 24.04.2017 № ПАО «Сбербанк России»; от 11.07.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 13.07.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 20.07.2017г. № ПАО «МИнБАНК»; от 24.07.2017г. № ОСБО Филиала №3652 ВТБ 24; от 07.05.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 12.07.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; от 24.07.2017г. № ОСБО Филиала №3652 ВТБ-24; от 08.05.2017г. № ПАО «Сбербанк России»; справку о движении денежных средств счетов от 12.05.2017г. № ВоРУ ПАО «МИнБАНК» - хранящиеся при уголовном деле (т.12 л.д. 210-211) – хранить при деле; диск ООО «Теле2», диск ПАО «Мегафон» с приложением на 15 листах к справке ПАО «Вымпелком» соединениях абонентов, находящихся в пользовании Олешкевич Я.К., ФИО1, Колесникова П.О., Великановой И.Г., Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. – хранящиеся при уголовном деле № (т.13л.д.85-86)-хранить при деле; CD-диск о движении денежных средств по счетам ЗАО «Киви-Банк «киви-кошельков» Олешкевич Я.К., ФИО1, Колесникова П.О., Великановой И.Г., Пахомова А.Ю. и Олейникова С.С. (т.13 л.д. 69-70), хранящиеся при деле – хранить при деле; автомобиль «№, хранящийся у владельца ФИО7(т.5 л.д.202-204) – оставить у последней; две банковские карты; электронные весы; мобильный телефон «Самсунг» SM-G531H/DS белого цвета с imei: №, № с сим-картой МТС; ноутбук «НР» черного цвета, находящиеся в комнате вещественных доказательств СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская д. 88 (т. л.д. 61-62) - передать матери Олешкевич Я.К. – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р.; DVD-R диск «TDK» к заключению эксперта №6617 от 16.12.2016г.; DVD-R диск «TDK» к заключению эксперта №6618 от 20.12.2016г. (т.4 л.д.61-62; CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского № - Олешкевич Я.К. за период с 07.11.2016г. по 21.11.2016г., находящийся в комнате вещественных доказательств СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская д. 88 (т.4 л.д. 84) – приобщить к уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного следствием лица; CD-диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, представленной ЗАО «КИВИ банк», находящийся в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская д. 88 (т.4 л.д. 92); наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)-производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой после произведенных по данному уголовному делу экспертиз 56,11 грамма, упакованное в 7 полимерных пакетов хранится в комнате хранения наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская д.88; фрагмент фольги и фрагмент липкой ленты белого цвета, фрагменты фольги и фрагменты липкой ленты белого цвета, фрагмент полимерного пакета, фрагменты полимерного материала, фольги и полимерной липкой ленты белого цвета, упакованные в 4 полимерных пакета, хранить в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская д.88 (т.4л.д.70-72); наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 1,01 грамма, фрагменты фольги серого цвета и отрезки липкой полимерной ленты черного цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 11,5 грамма, фрагменты фольги серого цвета, отрезки полимерной ленты черного цвета и фрагмент липкой полимерной ленты зеленого цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 11,64 грамма, фрагменты фольги серого цвета, отрезки полимерной ленты черного цвета и фрагмент липкой полимерной ленты зеленого цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 12,01 грамма, фрагменты фольги серого цвета, отрезки полимерной ленты черного цвета и фрагмент липкой полимерной ленты зеленого цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 0,49 грамма, фрагмент фольги серого цвета, и отрезок полимерной ленты черного цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия, упакованные в полимерный пакет, DVD-диск к заключению эксперта №6831 от 22.12.2016г., упакованный в бумажный конверт - хранящиеся в комнате наркотических средств ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.88 - передать для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного следствием лица; планшет «Хуавей», хранящийся в ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.88 (т.5 л.д.216) - передать жене Колесникова П.О. - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертизы 458,5 грамма стеклянная банка с крышкой из полимерного материала белого цвета, фрагмент бумаги, чайная ложка из металла серого цвета, упакованные в картонную коробку; наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертизы 76,95 грамма, хранящиеся в комнате наркотических средств ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.88 - приобщить к уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного следствием лица; электронные весы, мобильный телефон «Alcatel one touch» 4015D imei №, № в корпусе темно-синего цвета, банковскую карту, договор аренды квартиры, акт приема передачи квартиры (на 2 листах)-передать матери Олейникова С.С.- ФИО10; полимерный рулон липкой ленты типа скотч зеленого цвета, два рулона изолирующей ленты зеленого цвета, фрагменты клеящейся полимерной ленты синего цвета и фрагменты полимерной пленки, полимерный пакет, в котором находятся фрагменты клеящейся полимерной ленты белого цвета и полимерного пакета, фрагменты клеящейся полимерной ленты белого цвета и полимерного пакета, фрагменты клеящейся полимерной ленты синего цвета, фрагменты бесцветной полимерной пленки, фрагменты фольги, фрагмент полимерной пленки синего цвета, картонную коробку, сверток из фрагментов клеящейся бесцветной полимерной ленты, фрагменты полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, фрагменты бесцветной полимерной пленки и фрагменты полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock», сверток, состоящий из фрагментов клеящейся полимерной ленты белого цвета и полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», с находящимися в нем поврежденными полимерными пакетами с застежкой «Zip-Lock», в которых находились вышеуказанные наркотические средства на момент изъятия, один рулон липкой ленты «Скотч» синего цвета, один рулон липкой ленты «Скотч» красного цвета, один рулон прозрачной липкой ленты «Скотч», один рулон упаковочной пленки, один рулон фольги, один рулон липкой ленты синего цвета, один рулон липкой ленты черного цвета, один рулон липкой ленты темно-синего цвета, три пакетика с застежками Zip-Lock, в каждом из которых находятся 100 пакетиков с застежками Zip-Lock, картонную коробку с обрезками полимерного материала синего цвета, упакованные в один полимерный пакет, блокнот и лист бумаги с рукописными надписями, упакованные в полимерный пакет, емкость из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала белого цвета, внутри которой находятся 4 фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, два фрагмента фольги, 5 прозрачных полимерных пакетов с фиксаторами, фрагмент полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, металлическую коробку восьмиугольной формы с маркировкой «Roses», внутри которой находилось наркотическое средство на момент изъятия, пять резиновых перчаток, фрагменты фольги серого цвета и фрагменты фольги с фрагментами изоляционной ленты зеленого цвета, 6 полимерных пакетов с фиксаторами: в первом из которых находятся 44 полимерных пакета с фиксаторами, а в пяти остальных находится по 100 полимерных пакетов с фиксаторами белого цвета (всего 500 пакетов) - хранящиеся в комнате вещественных доказательств ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 88 (т.5 л.д. 192-193) – подвергнуть уничтожению; планшет «Acer» в корпусе бело-голубого цвета № PAV70 S/N: №, зарядное устройство; флэш-карту SanDisk черного цвета, объемом 8 GB, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 88 (т.5 л.д. 192-193) передать жене Колесникова П.О. – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон «Prestigio», банковскую карту Сбербанка России № «Momentum R», Банковскую карту МТС №, банковскую карту Московского Индустриального Банка №, банковскую карту ВТБ24 № «MC CARDHOLDER», электронные весы, хранящиеся в ГУ МВД России по ВО, по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.88 – передать сестре Пахомова А.Ю. – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р.; CD-диск к заключению эксперта №2992 от 16.06.2017г. и CD-диск к заключению эксперта №2993 от 16.06.2017г., хранящийся при уголовном деле (т.9 л.д.222-223) – хранить при деле; автомобиль «№, возвращенный владельцу свидетелю Свидетель№29 (т.9 л.д.240-241) - оставить у последнего; оптический диск с CD-R с результатами ОРМ «ПТП» и «КТКС» в отношении Великановой И.Г. серийный номер LH №, упакованный в бумажный конверт и оптический диск с CD-R с образцами голоса Великановой И.Г., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле (т.2 л.д. 14) - хранить при деле; мобильный телефон «Lenovo» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле, в котором находятся две сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» имеющие следующие номера № и № также карта памяти объемом 2 Гб, банковскую карту Сбербанка России «Momentum» №; банковскую карту банка ВТБ24 № на имя INNA VELIKANOVA; сим-карту «Мегафон» №; банковскую карту Сбербанка России № на имя INNA VELIKANOVA, хранящиеся в ГУ МВД России по ВО по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.88 – возвратить Великановой И.Г.; наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 2193,90 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой после произведения экспертиз 71,76 грамма, наркотическое средство-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, который является производным наркотического средства: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой после проведения экспертиз 6,17 грамма; ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 0,44 грамма, фрагмент полимерного материала и фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, в которых находилось указанное выше количество наркотического средства на момент изъятия; ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона общей массой после проведения экспертиз 0,57 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой после проведения экспертиз 0,75 грамма; наркотическое средство – гашиш массой после проведения экспертиз 3,53 грамма; наркотическое средство – марихуану массой после проведения экспертиз 1,13 грамма - приобщить к уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного следствием лица; DVD-R диск к протоколу осмотра предметов от 02.09.2017г. (т.12 л.д.32), СD-R диск с результатами ОРМ «ПТП» и «КТКС» в отношении Великановой И.Г., хранящийся при уголовном деле (т.12 л.д.45-48) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными Олешкевич Я.К., Колесниковым П.О., Пахомовым А.Ю., Олейниковым С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные Олешкевич Я.К., Колесников П.О., Пахомов А.Ю., Олейников С.С., Великанова И.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А. Беляева