Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2015 ~ М-1439/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-1385/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области                         18 декабря 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Ластовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапончика Д. В. к Назарову Е. Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Сапончик Д.В. обратился в суд с иском к Назарову Е.Ю. о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных им в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обосновании требований истец ссылается на то, что являлся поручителем ответчика по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому обязался отвечать перед третьим лицом за исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ решением Гагаринского районного суда Смоленской области с него и ответчика Назарова Е.Ю. солидарно взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Темкинским РОСП УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство и по месту работы истца в пользу ОАО «Сбербанк России» с его заработной платы было удержано <данные изъяты>., кроме того, истцом был выплачен исполнительный сбор в размере <данные изъяты>., Истец просит взыскать с ответчика удержанную у него сумму, выплаченный им исполнительный сбор, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Истец Сапончик Д.В. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Назаров Е.Ю. в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Назаровым Е.Ю. заключен кредитный договор №, к этому договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сапончиком Д.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому истец обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Назарову Е.Ю. и Сапончику Д.В. были удовлетворены. Кредитный договор расторгнут, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма <данные изъяты>

Согласно постановления Темкинского РОСП УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, месту работы должника были направлены: копия исполнительного документа, постановление о взыскании исполнительного сбора.

Как усматривается из справки областного государственного казенного учреждения «Смоленское управление лесничествами» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Сапончика Д.В. удержана сумма в размере <данные изъяты>. по №.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам произведена оплата задолженности по кредитным платежам в сумме <данные изъяты>. и исполнительский сбор в размере <данные изъяты>

Поскольку истцом удовлетворены требования кредитора на сумму <данные изъяты>, выплачен исполнительный сбор, он вправе требовать возврата уплаченного долга в объеме, в котором удовлетворил требование кредитора, возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника на сумму <данные изъяты>. взысканного исполнительного сбора.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░