Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2015 ~ М-718/2015 от 05.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1408/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой НС к администрации г. Канска, Панову ГГ, Аносовой НВ, Кофановой ЛМ, Сафроненко СА, Копыловой ИМ, Скрягину ВА, Жевак ВИ, Идолову ВМ, Кондратенко СА, Ветровой ЛП, Кожину АМ, Кожиной ЮМ, Бондаренко ТВ о включении доли в праве общей долевой собственности, признании наследника принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Иванова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Панову Г.Г., Аносовой Н.В., Кофановой Л.М., Сафроненко С.А., Копыловой И.М., Скрягину В.А., Жевак В.И., Идолову В.М., Кондратенко С.А., Ветровой Л.П., Кожину А.М., Кожиной Ю.М., Бондаренко Т.В., администрации г. Канска о включении доли в праве общей долевой собственности, признании наследника принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ родители истца Ивановой Н.С. - Бенедицкий С.И. и Бенедицкая Т.В. приобрели в общую собственность 1/10 долю (т.е. по 1/20 доли каждый) жилого дома, расположенного по адресу <адрес> по договору мены, заключенному с Флусовым Г.И. Согласно договору на земельном участке расположено три брусчатых дома, также согласно данным кадастрового и инвентаризационного учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из трех жилых домов, обозначенных на плане литерами А, А1, А2, каждый из которых в свою очередь состоит их нескольких изолированных жилых помещений (квартир), оборудованных раздельными входами. Фактически Бенедицкий С.И. и Бенедицкая Т.В. приобрели в собственность часть жилого дома, расположенного указанному адресу, обозначенного на плане литерой А. Данное строение представляет собой жилой дом, состоящий из двух изолированных жилых помещений (квартир), оборудованных отдельными входами, имеющих раздельное печное отопление. Общая площадь жилого дома (литер А) составляет 61,3 кв. метров. На момент приобретения Бенедицким С.И. и Бенедицкой Т.В. указанной части жилого дома, другой частью этого дома в виде отдельной квартиры пользовалась Мальцева И.И., которой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/10 часть жилого дома. Жилыми домами, обозначенными на плане литерами А1, А2, A3, Бенедицкий С.И. и Бенедицкая Т.В. никогда не пользовались. В свою очередь, другие собственники жилого дома расположенного по указанному адресу, за исключением Мальцевой И.И., жилым домом, обозначенным на плане литерой А, также не пользовались. Между участниками общей долевой собственности на спорный жилой дом сложился определенный порядок пользования общим имуществом. Исходя из того, что доля Бенедицкого С.И. и Бенедицкой Т.В. в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, была равна доле Мальцевой И.И. на этот же дом, которая составляет 1/10, исходя из чего доля Бенедицкого С.И. и Бенедицкой Т.В. и доля Мальцевой И.И. на жилой дом обозначенный на плане литерой А, также равны, и составляют по ?. Впоследствии Мальцева И.И. уступила свою долю в праве общей собственности на дом по сделке неизвестному лицу. Бенедицкая Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/20 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом. Единственным наследником, фактически принявшим наследство умершей Бенедицкой Т.В., является ее муж Бенедицкий С.И., который проживал на день ее смерти вместе с ней, но не оформил свои наследственные права в нотариальном порядке. Бенедицкий С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, фактически состоящее из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку на день смерти ему принадлежала 1/20 доля вышеуказанного дома по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Флусовым Г.И., и 1/20 доля дома, перешедшая ему по наследству от умершей супруги Бенедицкой Т.В. Наследниками первой очереди умершего Бенедицкого С.И. являюсь истец Иванова Н.С., родная сестра истицы Ивановой Н.С.- Шепилова Н.С., которая от принятия наследства отказалась в нотариальном порядке. Родной брат истицы Ивановой Н.С. - Бенедицкий С.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., в наследство за умершими родителями не вступал. В настоящее время истица Иванова Н.С. не может оформить свои права на наследственное имущество родителей Бенедицкого С.И. и Бенедицкой Т.В., поскольку из правоустанавливающих документов на жилой дом договора мены от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 319,3 кв. метров, а в кадастровом паспорте на жилой дом общая площадь составляет 61,3 кв. метров, вследствие чего нотариус не может определить имущество наследодателя, подлежащее включению в состав наследственной массы. В связи с чем, истица Иванова Н.С. просит включить в состав наследственного имущества Бенедицкого С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, литера А, общей площадью 61,3 кв. метров, кадастровый номер 24:51:0000000:4709. и признать за Ивановой Н.С. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В дальнейшем истец Иванова Н.С. изменила исковые требования в связи с установлением факта существования зарегистрированного права общей долевой собственности, просит включить в состав наследственного имущества Бенедицкого С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А,А1,А3, общей площадью 200,1 кв.м., кадастровый номер 24:51:00000000:1463. Признать Иванову Н.С. принявшей наследство ее отца Бенедицкого С.И., и признать за Ивановой Н.С. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Иванова Н.С. поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель истца Мощеев Э.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Третье лицо Шепилова Н.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А. в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Панов Г.Г., Аносова Н.В., Кофанова Л.М., Сафроненко С.А., Копылова И.М., Скрягин В.А., Жевак В.И., Идолов В.М., Кондратенко С.А., Ветрова Л.П., Кожин А.М., Кожина Ю.М., Бондаренко Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании пояснила, что поскольку существует общедолевая собственность, то и подлежит включению в наследственную масса именно доля, принадлежащая умершему.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца Мощеева Э.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования с учетом утончений обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Бенедицким С.И., Бенедицкой Т.В. и Флусовым Г.И., заключен договор мены, согласно которому Флусов Г.И. произвел обмен принадлежащей ему 1/10 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 52,7 кв.м. в том числе жилой 38,1, принадлежащую Бенедицким, находящуюся в <адрес>. Указанная 1/10 доля жилого дома расположена на земельном участке размером 3 261,0 кв.м. На данном земельном участке расположены три брусчатых дома, полезной площадью 319,3 кв.м., в том числе жилой 208,7 кв.м., пять сеней, двадцать один сарай, четыре уборные, ворота, забор. Указанная 1/10 доля жилого дома принадлежит Флусову Г.И. на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Канской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ г.р.777 (л.д.7). Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Каннское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за гражданами: Панов Г.Г.(2/20 доли), Аносова Н.В. (2/20 доли), Кофанова Л.М. (2/20 доли), Сафроненко С.А. (2/20 доли), Копылова И.М. (2/20 доли) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., р.2-2201 (нотариус Галкина Е.Ю.), Бенедицкий С.И. (1/20 доли, Бенедицкая Т.В. (1/20 доли) на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ г.,р.2142 (нотариус Пчелкина В.В.), Скрягин В.А. (2/20 доли) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.,р.2346 (нотариус Пчелкина В.В.), Жевак В.И. (2/20 доли) на основании договора меня от ДД.ММ.ГГГГ г.,р.41 (нотариус Непомнящая Л.В.), Идолов В.М. (2/20 доли) на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г.,р.№ (нотариус Пчелкина В.В.), Кондратенко С.А. (2/20 доли) на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г.,р.807 (нотариус Непомнящая Л,В.) (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем жилого дома, площадью 200,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:01:0000000:1463, являются Ветрова Л.П. общая долевая собственность, доля в праве 2/20; Кожин А.М. общая долевая собственность, доля в праве 1/30; Кожина Ю.М. общая долевая собственность, доля в праве 1/30; Бондаренко Т.В. общая долевая собственность, доля в праве 1/30 (л.д.16).

Бенедицкая Т.В. и Бенедицкий С.В. являлись родителями Ивановой (Бенедицкой) Н.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8)., копией свидетельства о заключении брака, согласно которому Бенедицкой Н.С. после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Иванова (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бенедицкая Т.В., ДД.ММ.ГГГГ умер Бенедицкий С.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12, 13).

Наследником Бенедицкого С.И. является дочь Иванова (Бенедицкая) Н.С., что подтверждается материалами наследственного дела № 324/2014, № г. (л.д. 57-90), других наследников не имеется – Шипилова Н.С. (дочь Бенедицкого С.В. и Бенедицкой Т.В.) отказалась от принятия наследства после смерти отца Бенедицкого С.В. и матери Бенедицкой Т.В., что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями (л.д. 60, 76), а также было подтверждено Шипиловой Н.С. в судебном заседании.

Бенедицкий С.С. (сын Бенедицкого С.В. и Бенедицкой Т.В.) умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14), наследственное дело отсутствует (л.д. 57). Бенедицкий С.С. после смерти родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно кадастровому паспорту, кадастровый номер 24:51:0000000:4708, литер А1, А3 общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 138,8 кв.м. (л.д.17-18).

Согласно кадастровому паспорту, кадастровый номер 24:51:0000000:4709, литер А общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 61,3 кв.м. (л.д.19-20).

Учитывая, что Бенедицкий С.И. при жизни владел и пользовался на законных основаниях 1/10 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А, А1, А3, общей площадью 200,1 кв.м., кадастровый номер 24:01:0000000:1463, указанное наследственное имущество свободно от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств дела следует включить в наследственную массу наследодателя Бендицкого С.И. 1/10 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А, А1, А3 общей площадью 200,1 кв.м., кадастровый номер 24:01:0000000:1463, признав истца Иванову Н.С. принявшей указанное наследство в виде 1/10 доли жилого дома и признать за ней собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество, при этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны третьего лица Шепиловой Н.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Ивановой НС к администрации г. Канска, Панову ГГ, Аносовой НВ, Кофановой ЛМ, Сафроненко СА, Копыловой ИМ, Скрягину ВА, Жевак ВИ, Идолову ВМ, Кондратенко СА, Ветровой ЛП, Кожину АМ, Кожиной ЮМ, Бондаренко ТВ о включении доли в праве общей долевой собственности, признании наследника принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Бенедицкого СИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, литера А, А1, А3 общей площадью 200,1 кв.м., кадастровый номер 24:01:0000000:1463.

Признать Иванову НС принявшей наследство, открывшееся после смерти Бенедицкого СИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой НС право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 200,1 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес> литера А,А1,А3, кадастровый номер 24:01:0000000:1463.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова