Решение по делу № 2-413/2016 ~ М-334/2016 от 17.05.2016

Гражданское дело № 2-413/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Цыдендамбаевой М о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «ТРАСТ» (далее - Банк), просит взыскать с Цыдендамбаевой М.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную банком госпошлину в сумме 3 233 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Цыдендамбаева М.В. направила в ОАО «Восточный экспресс банк» Заявление на получение кредита №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. В тексте заявления имеется ссылка на то, что данное заявление направленное банку следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора в котором содержатся элементы кредитного договора и договора специального банковского счета. Размер кредита <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом 30% годовых; неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 3 % от просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» выдал Цыдендамбаевой М.В. кредитную карту № на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счета и распиской в получении кредитной карты. Таким образом, ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору исполнены и полном объеме.

При подписании заявления на получение кредита Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячными платежами в размере 3711,0 рубля, что подтверждается Заявлением на получение кредита, однако с ДД.ММ.ГГГГ обязанности по договору не исполняются. До настоящего времени, обязательства по возврату суммы задолженности не выполнены. В заявлении на получение кредита Ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке права требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент - ОАО «Восточный экспресс банк» передает, а цессионарий - ООО «ТРАСТ» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыдендамбаевой М.В. Согласно выписки из приложения № к договору об уступке прав (требований) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии) составляет <данные изъяты> рубля., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля,

Размер государственной пошлины составляет: 3 233 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ 3 200 рублей + 2% * (<данные изъяты>

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору –ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца Верхотурова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в их отсутствие, указала, что исковые требования банка поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Цыдендамбаева М.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на получении кредитной карты, информации о полной стоимости кредита тарифный план, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов.В соответствии с договором действия Банка по заключению кредитного договора являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления на получение потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Цыдендамбаевой М.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» на основании и условиях Заявления - оферты клиента, заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается лицевым счетом № о получении кредитной карты №.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление о предоставлении кредита следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлены заявление на получение кредита, график платежей по потребительскому кредиту. Проставлением своей подписи в указанных документах, Цыдендамбаева М.В. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов ОАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии с указанными документами процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере – 30 % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета, неустойка за нарушения клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 3% от просроченной задолженности.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ОАО «Восточный экспресс банк», открыв Цыдендамбаевой М.В. банковский специальный счет № и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Таким образом, заявление является кредитным договором, заключенным в установленной законом форме.

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил его условия, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В заявлении на получение кредита Цыдендамбаева М.В. подтвердила, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке права требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент - ОАО «Восточный экспресс банк» передает, а цессионарий - ООО «ТРАСТ» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыдендамбаевой М.В.

Согласно выписки из приложения № к договору об уступке прав (требований) № размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из них: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, пени за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом и суд принимает его как верный.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3233 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТРАСТ» (ОАО) к Цыдендамбаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» (ОАО) с Цыдендамбаевой М сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3 233 рубля.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева