Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2018 ~ М-616/2018 от 31.10.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         28 декабря 2018 года                                                      <адрес>

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием представителя истца – ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области Бычковой Х.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД России по Сковородинскому району к Жуковой ФИО6, ТУ Росимущества в <адрес> о прекращении права собственности на оружие, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения ОМВД России по <адрес> и сдаче его на склад ООТО УМВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес> о признании оружия, находящегося на ответственном хранении в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, бесхозной вещью и сдаче его на склад ООТО УМВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации.

В обоснование заявленных требований суду указало, что гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, раннее принадлежало Жукову ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его смертью, данное оружие и боеприпасы: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха изъяты. Изъятое оружие и боеприпасы сданы на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. До настоящего времени наследники с заявлением о перерегистрации оружия в ОМВД России по <адрес> не обращались, ими не предпринято ни одной попытки на получение права владения оружием и боеприпасами.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование двуствольное ружье, является гладкоствольным огнестрельным оружием- одноствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако, на поверхности ствола ружья имеются царапины, сколы, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Просит суд признать гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, боеприпасы: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха, бесхозяйным. Решить вопрос о направлении данного оружия и боеприпасов на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Сковородинского районного суда <адрес> наследник умершего Жукова В.И. - Жукова Н.Н. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Бычкова Х.И., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит суд прекратить право собственности Жуковой ФИО8 на гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, боеприпасы: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха. Решить вопрос о направлении данного оружия и боеприпасов на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по <адрес>.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представило в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Соответчик Жукова Н.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, возражений не имеет.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, соответчика Жуковой Н.Н..

Согласно представленному в суд отзыву на исковое заявление следует, что согласно ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В связи с чем, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусмотрен порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов.

Согласно абзацам 82 и 83 указанного постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, ТУ Росимущества в <адрес> считает, что спорное оружие подлежит уничтожению органом внутренних дел в установленном законом порядке, в связи с чем, против удовлетворения требований, заявленных ОМВД России по <адрес>, не возражает.

Выслушав требования истца, изучив позиции ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Жуков ФИО9 являлся владельцем охотничьего гладскоствольного ружья модели ИЖ-18Е, 32 калибра, №, боеприпасов: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.И. умер, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС администрации <адрес>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ охотничье гладскоствольное ружье модели <данные изъяты> калибра, №, боеприпасы: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха, изъяты, ввиду смерти Жукова В.И., и ДД.ММ.ГГГГ сданы на хранение в ОМВД России по <адрес>.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу ст.28 Закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации

В соответствии со ст.27 указанного закона, порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Ст.1180 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно ответу нотариуса Сковородинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственного дела № к имуществу Жукова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования имущества, оставшегося после смерти Жукова В.И., по завещанию, вступила супруга Жукова ФИО10.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что собственник огнестрельного оружия охотничьего гладкоствольного ружья модели <данные изъяты> №, умер, наследник Жукова Н.Н. вступила в права наследования имущества по закону, после смерти Жукова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на оружие - охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-18Е, (32/70), №, в настоящее время собственником указанного имущества является Жукова Н.Н..

Вместе с тем, до указанного времени Жукова Н.Н. не получила специального разрешения на право владение указанным оружием, и не решила вопрос о его реализации.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование охотничье ружье, является гладкоствольным огнестрельным оружием- одноствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-18Е, 32 калибра №. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако, на поверхности ствола ружья имеются царапины, сколы, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Ч.1 ст.238 ГК РФ предусмотрено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая, что после смерти Жукова В.И., в права наследования, в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства, вступила его супруга Жукова Н.Н., которая не предприняла мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представила разрешение на право хранения и ношения оружия, кроме того, согласно справке эксперта, данное оружие полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о прекращении права собственности Жуковой Н.Н. на гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> калибра, №, боеприпасы: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха, и направлении на утилизацию, подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, в силу ч.19 ст.333.36 НК РФ, поскольку ОМВД России по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Жуковой Н.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по <адрес> к Жуковой ФИО11 о прекращении права собственности на оружие, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения ОМВД России по <адрес> и сдаче его на склад ООТО УМВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации, удовлетворить.

Прекратить право собственности Жуковой ФИО12 на гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> 32 калибра, №, боеприпасы: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха.

Направить гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> 32 калибра, №, боеприпасы: 17 патронов 32 калибра и две банки пороха, в ОМТ и ХО УМВД России по <адрес> для решения вопроса об утилизации.

Взыскать с Жуковой ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В исковых требованиях ОМВД России по Сковородинскому району к ТУ Росимущества в Амурской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                        Е.Ю. Сушко