Решение по делу № 2-2314/2021 ~ М-1414/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-2314/2021

Поступило: 26.04.2021

54RS0001-01-2021-003197-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» мая 2021 года                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи     Местеховской Е.В.,

при секретаре                          Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конышевой А.С., Конышева А.С. к Конышеву Д.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Конышева А.С., Конышев А.С. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать Конышева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой по адресу: ....

В обоснование иска указывают на то, что на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ деду истцов ФИО1 и членом его семьи вселились в 2 комнаты .... В ДД.ММ.ГГГГ. в этой квартире была зарегистрирована их мать ФИО2 Также в этой квартиры зарегистрированы ее дети: Конышева А.С., Конышев А.С. и Конышев Д.С.

Конышев Д.С, ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, расходы на ее содержание не несет, коммунальные услуги не оплачивает, свое имущество в квартире не хранит. Ответчик родственных отношений с истцами фактически не поддерживает, не пишет, не звонит, не имеют с ним ни какой связи с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Конышев Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ не является членом их семьи, считают, что он прекратил право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истцы Конышева А.С. и Конышев А.С. не явились, извещены.

Ответчик Конышев Д.С. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что все меры к извещению ответчика приняты, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, судом установлено, что согласно ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи ФИО3 и ФИО4 были предоставлены 2-е комнаты в ...

Согласно выписки из домовой книге ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ... по ... в ... зарегистрированы Конышева А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Конышев Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ г., Конышев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ

Однако согласно информации из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Конышев Д.С. снят с учета по адресу: ... – ДД.ММ.ГГГГ, убыл в .... ...

В силу ст.69 ЖК РФ в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Так как спорное правоотношение возникло до введения в действие Жилищного кодекса РФ, то при рассмотрения дела должны применяться нормы ЖК РСФСР.

    Так, согласно ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.

Согласно п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не отождествляется с наличием права на жилплощадь.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела ответчик Конышев Д.С. добровольно снялся ДД.ММ.ГГГГ с учета по месту регистрации по адресу: ..., то есть прекратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истцом не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Конышевой А.С., Конышева А.С. к Конышеву Д.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.    

Судья                (подпись)            Е.В. Местеховская

Верно

Судья                                    Е.В. Местеховская

Секретарь                                Т.А. Литвинова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2314/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.