Постановление по делу № 1-702/2016 от 28.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

<адрес> 06 декабря 2016 г.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Махачкала Гаджимагомедова М.Т., обвиняемого Газмагомаева У.А., защитника адвоката Гасанбекова Р.К., представившего удостоверение 1094 и ордер 00008050,"при секретаре Мугадовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> Магомедова М.Ш. о прекращении уголовного дела (уголовного, преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Газмагомаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого имеющего одного ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газмагомаев У.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

25.08.2016г., примерно в 08 часов, Газмагомаев У. А, управляя автомобилем марки ВАЗ- 2109 за государственными регистрационными номерами № рус. следуя по <адрес>, в направлении выездного поста ГИБДД «Аляска -» не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда в нарушение требований пункта 1.5 Правил дорожного движения «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и пункта 14.1 «Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость, или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» допустил наезд на переходившую проезжую часть <адрес> в районе <адрес> по пешеходному переходу Шамхалову А.К., в результате чего здоровью Шамхаловой А.К., согласно заключению эксперта № от 04.10.206г., причинен тяжкий вред.

Следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> Магомедов М.Ш. с согласия и.о. начальника СО № СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением Газмагомаеву У.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая Шамхалова А.К. каких либо претензий не имеет.

Обвиняемый Газмагомаев У.А. и его защитник - адвокат Гасанбеков Р.К. «в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил в первые, потерпевшая претензии не имеет.

Прокурор Гаджимагомедов М.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> Магомедова М.Ш. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа в отношении Газмагомаева У.А. и материалы дела, выслушав подсудимого Газмагомаева У.А. и его защитника Гасанбекова Р.К. и мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД (л.д.81), сведений о судимости ГИАЦ МВД по РФ Газмагомаев У.А. не имеет судимости.

Согласно санкции ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенное преступление является по категориям преступлений небольшой тяжести.

Газмагомаев У.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшей не имеет претензии.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст: 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что Газмагомаевым У.А. возмещен причиненный потерпевшей ущерб, и то, что обвиняемый временно не работает, не имеет стабильного заработка, имеет на иждивении малолетнего ребенка и с учетом его материального положения, суд считает * возможным установить срок - 20 дней в течение которого Газмагомаев У.А. обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1,446.2,446.3,446.4,446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Газмагомаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить меру уголовно­правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 20 (двадцать) дней, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Газмагомаеву У.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) Газмагомаеву У.А. и его защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу- исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Газмагомаеву У.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Газмагомаеву У.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно­правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения.

М.М. Баркуев